محمد اسفندياري ـ داور كتاب سال: فوايد اعلام اسامي هيات داوران از آفات آن بيشتر است ... داوريها شفاف خواهد گرديد و چيزي در سايه ـ روشن نميماند
يك كتابشناس، مرجعنگار و داور كتاب سال جمهوري اسلامي ايران گفت: نهاد كتاب سال جمهوري اسلامي، نهادي است مبارك و مغتنم و حداقل فايدهاش اين است كه بهترينهاي كتاب را به جامعه علمي ايران ميشناساند و مضافا اينكه موجب تشويق پديدآورندگان ميشود و راهي است براي تحقق «فاستبقوا الخيرات».
محمد اسفندياري در گفتوگو با ايسنا افزود: داوري درباره كتابها بايد يكسره علمي و به دور از خوشداشتها و بدداشتهاي رايج و فارغ از ملاحظات سياسي باشد. همچنين در داوري فقط كتابها بايد معيار باشد و نه نويسندگان.
او افزود: پيشنهاد جدي من اين است كه در هر رشته، سه كتاب برگزيده شود؛ تا هيچ حقي ضايع نگردد. البته اعلام شود كه كداميك از كتابها برگزيده اول است و كداميك برگزيده دوم و سوم. پيشنهاد ديگر اين است كه برخي از رشتهها، به دو يا چند رشته ديگر تقسيم شود؛ تا دچار مقايسه غير موجه نشويم. مثلا رشته كليات، به فرهنگنامهها و كتابشناسيها و دايرهالمعارفها تقسيم گردد و كتابهاي هر يك از اينها با يكديگر مقايسه شود.
اين داور كتاب سال در پايان گفت: اعلام اسامي داوران، هم آفاتي دارد و هم فوايدي. اما درمجموع چنين مينمايد كه فوايد آن بيشتر است و بهتر اينكه اسامي داوران اعلام شود. بدين ترتيب، داوريها شفاف خواهد گرديد و چيزي در سايه - روشن نميماند و معلوم ميشود كه چه كساني، چه كتابي را بركشيدهاند و چه كتابي را فاقد امتياز دانستهاند.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بیاحترامی به اشخاص، قومیتها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزههای دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر میشود.
نظرات