يكي از داوران پيشين كتاب سال گفت: اينكه چرا اسامي داوران و معيارهاي انتخاب اعلام نمي‌شود، به سياستهاي وزارت ارشاد مربوط است و من نمي‌توانم بگويم چه دليلي دارد. نوش‌آفرين انصاري كه به گفته خود تقريبا مدت 12 سال داوري كتاب سال را در بخش مرجع برعهده داشته است، در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار داشت:‌ شايد به خاطر ايجاد برخي فشارهاي اجتماعي براي داوران يا اينكه خودشان علاقه‌مند نيستند و برخي موارد ديگر، اسامي داوران كتاب سال اعلام نمي‌شود. انصاري افزود: من بعد از بركناري يوسف ثاني از دبيري كتاب سال ديگر داوري را قبول نكردم و چندين سال است كه خوشبختانه داور كتاب سال نيستم. او يادآور شد: معمولا فرد در داوري نبايد تعيين كننده باشد و بايد براي هر كدام از گروهها معيارهاي مشخصي تعريف شود و داورها بر اساس آن معيارها نظر دهند. آنچه در زمان داوري من وجود داشت اوراق سفيد ارزيابي داوران بود كه معيارهايي مثل درونمايه كيفيت چگونگي رساندن پيام و ويرايش را بررسي مي‌كردند. وي متذكر شد: بهتر است ملاكها به صورت شفاف مطرح شود. مثلا چند روز پيش در جايزه ترويج علم ملاكهاي داوري بيان شد. او همچنين خاطرنشان ساخت: معمولا اسامي داورها در كتابي منتشر مي‌شود؛ تا همگان از آن آگاهي يابند. مثلا در طي سالهاي 87 - 77 در كتاب سال اسامي‌ نوشته مي‌شد. البته اوايل كار كتاب سال مي‌گفتند داوران نبايد اسمشان مشخص باشد؛ ولي بعد از مدتي كه كار شكل گرفت و وقتي اصول بر افراد حكومت كرد و ضوابط و معيارها روشن‌ شد، ديگر نيازي نيست كه داوري مشخص باشد. نوش‌آفرين انصاري درباره بي‌توجهي به و انتخاب نشدن آثار ادبيات داستاني و شعر در جايزه كتاب سال توضيح داد: معمولا در اكثر جوايزي كه در ايران داده مي‌شود، گروههاي تخصصي توليدات فكري، ادبي و هنري آن سال را كنترل و بررسي نمي‌كنند؛ چون شتابزدگي وجود دارد. شايد رمان يكي از مقوله‌هايي است كه هنوز اهميت شيوه ارزيابي‌اش اساسا در كتاب سال حل نشده است. شعر هم به همين صورت؛ شعر بدون عشق، شعر نمي‌شود. انصاري در پاسخ به اينكه شعر هنر ملي كشور است و نمونه جهاني‌اش فردوسي است، تصريح كرد: در عصر امروز ديگر شعر حماسي پديد نمي‌آيد. ما از فردوسي بحث نمي‌كنيم؛ بلكه از دستاورد شعري ايران در سال 82 بحث مي‌كنيم. مدتهاست كه شعر به ابعاد عاطفي توجهش را متمركز كرده و مسائل خيلي مشخص در شعر مطرح مي‌شود. شايد به اين دليل باشد . وي گفت: مساله ديگر اينكه مسؤولان فرهنگي مملكت ما هنوز در حوزه شعر و ادبيات معاصر به توافق نرسيده‌اند و تكليف در اين زمينه روشن نيست. به همين دليل است كه جوايز خيلي مثل گلشيري، مهرگان و بقيه پديد آمده كه هيچ اشكالي ندارد و آنها دارند در عوض اين ارزيابي را انجام مي‌دهند. انصاري در پاسخ به اينكه اما كتاب سال وجهه‌اي ملي و بين‌المللي در پي دارد، گفت: به هر حال لزوما دليلي نمي‌بينم كه همه چيز در يك منبع بتواند خلاصه شود. مي‌توان با اين جايزه‌هاي مختلف ديالوگ و گفت‌وگوهاي بين جريانها ايجاد كرد كه در جاي خود مؤثر است. انتهاي پيام