• سه‌شنبه / ۲۲ دی ۱۳۸۳ / ۱۱:۳۴
  • دسته‌بندی: ادبیات و کتاب
  • کد خبر: 8310-09133
  • منبع : خبرگزاری دانشجویان ایران

محسن پرويز: انتخاب كتاب سال در جريان ادبي كشور نمي‌تواند بي‌تاثير باشد داوران مستندات انتخاب خود و ملاك‌ و معيار هاي داوري را اعلام و از نظر خويش دفاع كنند

محسن پرويز:
انتخاب كتاب سال در جريان ادبي كشور نمي‌تواند بي‌تاثير باشد
داوران مستندات انتخاب خود و ملاك‌ و معيار هاي داوري را اعلام و از نظر خويش دفاع كنند
اينكه فكر كنيم انتخاب كتاب سال بر جريانات ادبي كشور تاثيري ندارد، نمي‌تواند درست و دقيق باشد. اما اينكه نوعي انتخاب خاص مي‌تواند تاثيرگذار باشد يا نه، جاي بحث دارد. محسن پرويز ـ عضو هيات رييسه انجمن قلم ايران ـ با بيان مطلب بالا در گفت و گو با خبرنگار ايسنا تصريح كرد: ممكن است برخي مراكز انتخابهايي صورت دهند كه عملا اين انتخابها هيچ تاثيري نگذارد؛ اما با اينكه انتخاب كتاب سال تاثيري در جريانات ادبي نمي‌گذارد، موافق نيستم و فكر مي‌كنم حتما تاثيرگذار است. او تصريح كرد: اين واقعيت كه يك رخداد ادبي خاص مورد اتفاق عموم باشد، بسيار نادر است؛ يعني نبايد انتظار داشت همه متفق‌القول معتقد باشند كه كتاب خاصي شايسته‌ي كتاب سال شدن است؛ اما اينكه داوران مستندات انتخاب خود و ملاك‌ها و معيارهاي داوري را اعلام كنند و از نظر خويش دفاع كنند، واقعه‌اي منطقي است كه هنوز اتفاق نيفتاده است. وي تاكيد كرد: البته اين به معناي مهم بودن داوران نيست؛ اما طفره رفتن از اعلام معيارها و انتخاب، باعث بروز سوءظن نسبت به نوع انتخاب مي‌شود و اين اتفاقي است كه در سالهاي بسيار در وزارت ارشاد رخ داده است. پرويز با اشاره به اينكه گاهي به نظر مي‌رسد كساني كه بر مسند داوري مي‌نشينند خودشان صاحب اثر بوده‌اند، گفت: بهتر است كساني بر مسند داوري بنشينند كه اگر اثري هم دارند، اثرشان در مكان انتخاب نباشد. وي از شروط اصلي موفقيت انتخاب كتاب سال را مشخص كردن دليل انتخاب داوران و سابقه‌ي كار آنان و دفاع داوران از انتخابشان خارج از كنفرانسهاي خبري و صرفا براساس آنچه در بيانيه‌ي پاياني گنجانده مي‌شود، توصيف كرد. اين منتقد ادبي با تاكيد بر اينكه هدف اصلي از انتخاب كتاب سال، كمك به بهبود وضعيت ادبيات و نگارش آثار برتر است، گفت: متاسفانه آنچه در عمل ديده مي‌شود، در اكثر قريب به اتفاق اين انتخابها، ازجمله انتخاب كتاب سال وزارت ارشاد، تبليغات، متوجه جلسه‌ي قبل از انتخاب و معطوف به جلسه‌ي اهداي جوايز است و هرگز تبليغاتي روي آثار برگزيده و تبيين دلايل انتخاب آثار و ويژگي‌هاي آن آثار صورت مي‌گيرد. وي افزود: حتا خيلي وقتها نه تنها در صدا وسيما، بلكه در مطبوعات هم نتايج منعكس نمي‌شود يا اگر منعكس مي‌شود، در حد يك اشاره‌ي خيلي كوتاه است و سخنران مجلس اگر از شخصيتهاي سياسي مملكت باشد، ممكن است گفته‌هايش به صورت كامل منعكس شود، اما اسامي و ويژگي‌هاي آثار برگزيده كه منجر به اين انتخاب شده و مي‌شود، هرگز منعكس نمي‌شود. طبيعتا در چنين فضايي هر انتخابي جز اينكه چند سكه عايد صاحب اثري كند، نتيجه‌اي نخواهد داشت. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha