مدير نشر روزبهان گفت: تاثير كتاب سال در سال‌هاي اول بسيار عالي و درحقيقت يك حادثه بود. جلال فهيم هاشمي در گفت‌وگو با خبرنگار بخش كتاب خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) اظهار داشت: سايه‌هايي بر روي كتاب سال افتاده كه هر سال ضعيف‌تر مي‌شود. در حال حاضر كتاب سال آن جاذبه و كاربرد اوليه را ندارد. در حاليكه علي‌القاعده با گذشتن اين همه سال و با در نظر گرفتن افزوده شدن بر تجربه‌هاي برگزاركنندگان، بايد موفق‌تر و تاثير‌گذارتر باشد. وي با تاكيد بر بي‌توجهي برگزاركنندگان كتاب سال به حوزه شعر و ادبيات داستاني متذكر شد: دقيقا اين مساله حس مي‌شود؛ اما همين عامل سبب عكس‌العمل‌هاي ديگري شده كه NGO ها اين كار را انجام بدهند كه جايزه مهرگان ‌اولين آنها بود؛ در حاليكه اين توجه را بايد اول كتاب سال انجام بدهد؛ چون ادبيات داستاني، شعر، تاريخ و فلسفه اصلي‌ترينها به شمار مي‌روند. وي با بيان اينكه پاسخگويي به اين امر مشكلي براي برگزاركنندگان شده است، ادامه داد: ‌آنها مي‌ترسند در آيين نامه‌هايشان دست بزنند و سياست آنان اينگونه پا گرفته است و حتما جهاتي دارد. به همين دليل است كه در اين باره پاسخ درستي نمي‌دهند. اين مدير نشر با بيان اينكه در حوزه فرهنگي هيچ كس در جاي خودش قرار نگرفته است، گفت: معاونت فرهنگي وزارت ارشاد بايد دردي از ادبيات شعر و تاريخ دوا كند كه اصل هستند؛ اما نمي‌كند. گفتن اينها در مصاحبه‌ها چه سودي دارد؟ اينها را بايد گوش كرد. فهيم هاشمي يادآ‌ور شد: طبيعي است كه در كتاب سال و داوري آن نمي‌آيند از كسي دعوت كنند كه موضع تندي در برابرشان دارد و اهالي ادبيات هم خودشان كمي سياسي كارند و شايد به اين دليل توجهي نمي‌شود. او تصريح كرد: به عنوان ناشر مي‌گويم جاي ادبيات در كتاب سال خالي است. البته در سالهايي انتخاب كردند؛ اما فكر مي‌كنم ديگر يا نخواستند ادامه بدهند يا... وي در پايان گفت: شفافيت در جايزه كتاب سال نيست و با جماعتي كه آنها سروكار دارند ما سروكار نداريم. داوران را هم كه نمي‌شناسيم پس نمي‌توانيم اظهار نظر كنيم. انتهاي پيام