• سه‌شنبه / ۲۹ بهمن ۱۳۸۱ / ۱۲:۳۷
  • دسته‌بندی: فرهنگ عمومی
  • کد خبر: 8111-06288.11723

هدايت‌الله بهبودي: تاريخ‌نگاري، علم است تاريخ نگاري ما بيش از آنكه به نقص دچار باشد، با مانع‌هايي روبه‌روست

يك كارشناس تاريخ گفت: كسي كه تاريخ را وسيله‌اي براي ذم و مدح قرار مي‌دهد، مبلغ است؛ نه مورخ. هدايت‌الله بهبودي ـ كارشناس تاريخ ـ در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، پيرامون لزوم حفظ هويت تاريخي و انتقال حقايق تاريخي به نسل بعد، با بيان مطالب فوق اذعان داشت: تاريخ، نام خانوادگي يك ملت است و ملت بدون آن شناخته نمي‌شود. هر اندازه اين نام اصيل‌تر باشد، هويت آن ملت روشن‌تر و قابل اتكاتر خواهد بود. به همين دليل است كه برخي از جوامع جواني كه پيشينه تاريخي ندارند، درصدد دستيابي به يك نام خانوادگي آبرومند هستند. چرا كه به اين موضوع پي برده‌اند كه هويت در ساختمان‌هاي بلند، ‌صنعت پيشرفته و ورزش پرآوازه، خلاصه نمي‌شود. به گمان من كشورهايي چون استراليا، كانادا و آمريكا بيش از كشورهايي نظير يونان، مصر و ايران به هويت تاريخي خود مي‌انديشند. وي در ادامه با بيان اين نكته كه تاريخ نگاري ما بيش از آنكه دچار نقص باشد، با موانعي روبه‌روست، افزود: تاريخ‌نگاري، علم است. هر اندازه اين علم در جامعه‌اي پيشرفت كرده باشد، به همان ميزان عالمانه‌تر نگاشته مي‌شود و تاريخ نگاري ما بيش از آنكه دچار نقص باشد، با موانعي روبه‌روست كه اگر اين موانع رفع شوند، آن زمان مي‌توان گفت كه تاريخ نوشته شده ناقص است يا نه. ازجمله اين موانع، تبيين نشدن نگاه ما به تاريخ است. منظور اين است كه نگاه فلسفي ما به تاريخ، اشتراكات و افتراقاتي با علم تاريخ نگاري دارد. آيا اين قالب تازه توان پذيرش نگاه بومي ما را دارد يا خير؟ وي در ادامه به بيان موانع ديگري كه بر سر راه مورخ وجود دارد، پرداخت و گفت: يكي ديگر از موانع، دسترسي سخت يا دسترسي نيافتن به اسناد و مدارك است. مشكل ديگر، ناتواني مورخ در امرار معاشش است. زيرا پرداختن به تاريخ و نزديك نشدن به مشغله‌هاي ديگر، پاسخگوي زندگي يك مورخ نخواهد بود. آميختگي تبليغات به تاريخ‌نگاري نيز از ديگر موانع موجود است. البته امكان فروپاشي اين موانع نيز وجود دارد كه بخشي بر عهده دانشگاه‌ها و بخشي نيز بايد زير نظر مديريت‌هاي فرهنگي و مراكز اسنادي صورت گيرد. وي در ادامه خاطرنشان كرد: تاريخ نگاري دولتي، امري منتفي شده تلقي مي‌شود؛ چرا كه مصادر توليد منابع تاريخي متنوع شده و شبكه‌هاي گوناگون پديد آمده است. بنابراين اگر حكومت هم بخواهد دست به تاريخ نگاري بزند و متخصصاني را براي اين كار به استخدام درآورد، امكان هدايت سليقه‌يي آن را نخواهد داشت. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha