یزد را دوباره حاشیه‌ساز کردند، با یک جمله؛ «استعفای رییس دانشکده معماری دانشگاه یزد در اعتراض به ساخت‌وساز در میدان امیرچخماق» و حالا بحث استعفا از یک طرف و اقدامی که ساخت‌وساز نام گرفت، از سوی دیگر توجه‌ها را به خود جلب کرده است.
به گزارش خبرنگار میراث فرهنگی ایسنا، حکایت این حاشیه از طرح ساماندهی مجموعه‌ی امیرچخماق یزد آغاز شد، طرحی که از اواسط سال گذشته و براساس یک تفاهم‌نامه که شهرداری یزد با عامل چهارم یعنی دانشکده‌ی معماری یزد امضا کرد تا این عامل نیز امکان نظارت و ارائه‌ی نظر درباره‌ی نحوه اجرایی شدن این طرح ساماندهی را داشته باشد.
در واقع از حدود آذرماه سال گذشته، ساماندهی محدوده تاریخی میدان امیرچخماق یزد بار دیگر در دولت یازدهم کلید خورد، طرحی که با توجه به گفته‌های گاه و بیگاه مسئولان شهری و میراثی یزد از 20 سال قبل هم حرف داشته و هم در برخی مواقع عمل، اما باز هم پس از مدتی متوقف شده است.
و آخرین‌بار در بهمن ماه سال گذشته به گفته محمد مهدی شرافت، مدیرکل اداره میراث فرهنگی و گردشگری استان یزد نوبت به عمل برای اجرای این طرح رسید، طرحی که تا آن زمان فقط با کف‌سازی میدان همراه بوده است.
حتی از همان زمان این انتقادها که در نهایت به دلیل بی‌توجهی به آنها رئیس دانشکده معماری یزد استعفا داد مطرح بوده است، چون شرافت در بهمن ماه سال گذشته به خبرنگار ایسنا گفته بود: «طرح در دست اجرا برای ساماندهی میدان امیرچخماق یزد، یک طرح قدیمی است که توسط شهرداری یزد به‌روز شده و دانشگاه معماری یزد به عنوان عامل چهارم قرار است روی این طرح نظارت داشته باشد. »
بخش‌هایی از طرح تا آن زمان تائید نشده بود و شرافت علت این اتفاق را نیز به این دلیل دانسته بود: «هر چند به دلیل نهایی نشدن طرح، هنوز به میراث فرهنگی استان ارائه نشده است، اما مسئولان مدیریت شهری این قضیه را مدنظر دارند که اگر طرح در دست اجرا نسبت به طرح‌های قبلی تغییراتی داشت، باید در شورای فنی استان و سپس شورای سیاست‌گذاری فنی سازمان میراث فرهنگی و
گردشگری مطرح و بررسی شود. »
و حالا با گذشت حدود شش ماه از آن زمان، بازار انتقادها آن‌قدر زیاد شده که به خاطرش یک رئیس استعفا می‌دهد. این بار نیز شرافت در گفت‌وگو با خبرنگار میراث فرهنگی ایسنا، علت این کار را بررسی کرد.
وی با توضیح این نکته که یکی از برنامه‌های این اداره کل اجرایی کردن پروژه‌هایی است که طرح‌های مطالعاتی روی آنها انجام شده و با توجه به اینکه مراحل تصویب آنها حتی در دولت‌های گذشته انجام شده فعالیت مجدد این طرح‌ها را در دستور کار داریم، افزود: طرح «حسینیه تا حسینیه» که از میدان شهید مصطفی خمینی(ره) تا حسینیه شاه طهماسب و خیابان قیام تا مجموعه امیرچخماق را شامل می‌شود از جمله‌ی این طرح‌هاست که همه مراحل آن قبلا به تصویب رسیده بود، حتی بخش‌هایی از آنها به صورت علمی در گذشته کار شده بودند، مانند مرمت دو سوم از حسینیه امیرچخماق که در گذشته توسط میراث فرهنگی انجام شده بود.
او ادامه داد: برای اجرایی کردن این بحث و تکمیل آن، شهرداری یزد در دولت یازدهم عامل چهارم را وارد کرد، پیش از آن شهرداری به عنوان مجری طرح، میراث فرهنگی به عنوان ناظر، مشاوری که توسط شهرداری انتخاب شد به عنوان عامل سوم و مجموعه دانشکده معماری یزد به عنوان عامل چهارم که براساس قراردادی با شهرداری یزد به عنوان یک ناظر دیگر توسط شهرداری انتخاب شد، اما بحث انتقاد از
اواخر سال گذشته در این زمینه توسط عامل چهارم مطرح شد.
شرافت درباره صحبت‌هایی که چند روز گذشته مبنی بر استعفای یکی از اساتید معماری این دانشکده برای مخالفت با اجرایی شدن طرح حسینیه تا حسینیه مطرح شده است، نیز گفت: وظیفه این دانشکده به عنوان عامل چهارم نظر دادن درباره طرح‌های مشاور بود. اما این عامل ناگهان درباره بخشی از پروژه نظر داد که مشاور هنوز هیچ طرحی برای آن نداده بود. در واقع عامل چهارم معتقد بود جداره‌های در دست اجرا در مسیر گردشگری تعریف شده نباید انجام شود.
وی تاکید کرد: این در حالی است که طرح در دست اجرا مصوبه عالی شورای معماری شهرسازی، کمیسیون ماده 5 و تاکیدات سید محمد بهشتی به عنوان رئیس پژوهشگاه سازمان میراث فرهنگی را با خود دارد. پس از مطرح شدن این مخالفت که در دی ماه سال گذشته مطرح شد برای اینکه بدانیم چرا طرح بالا دست را زیر سوال برده‌اند، خواستیم جلسه‌ای برگزار شود تا عامل چهارم نظرات خود را مطرح کنند، جلسه ی شورای فنی در اسفند ماه سال گذشته برگزار شد اما هیچ دلیل خاصی از سوی آن عامل مطرح نشد، بنابراین قرار شد پروژه روند خود را ادامه دهد.
شرافت با تاکید بر اینکه هیچ عامل چهارمی نمی‌تواند نقشی برای خود بالاتر از شورای عالی معماری و شهرسازی قائل شود، افزود: هرچند آنها می‌توانند نظر دهند اما در حال حاضر به عنوان یک مجموعه قانونی که استدلال‌ها را در این زمینه را بررسی می‌کند متوجه نمی‌شویم که عامل چهارم نسبت به چه اتفاقی اینگونه برخورد می‌کند؟
او گفت: متاسفانه درکی از آن اتفاقِ رخ داده ندارم و معتقدیم که این طرح می‌تواند به صورت کامل اجرائی شود.
به گزارش ایسنا، امیر ترقی‌نژاد، یک فعال حوزه‌ی میراث فرهنگی یزد نیز در این زمینه به ایسنا گفت: با توجه به اینکه سال 95 یزد با شعار «خوشآمدگویی به یزد» به استقبال گردشگران می‌رود، باید طرح‌های عمرانی در محدوده امیرچخماق و بافت تاریخی یزد، تکمیل شود.
وی با اشاره به اقدامات و توجه‌های سیدحسینی، معاون عمرانی استانداری یزد، نسبه به میراث فرهنگی این شهر ادامه داد: با پیگیری و تلاش‌های او که یکی از مدیران دوستدار میراث فرهنگی در یزد است دولت یازدهم بودجه‌های مناسبی برای مرمت آثار تاریخی این شهر در نظر گرفته است، بنابراین در حال حاضر نیز طرح مرمت و بازپیرایی بناهای تاریخی در اطراف میدان امیرچخماق در دست انجام است که باید هر چه سریع‌تر تا قبل از پایان امسال به پایان برسد و مسیر سبز گردشگری یزد ساماندهی و معرفی شود.
او با انتقاد از کند بودن کار بازپیرایی این محدوده تاریخی به عنوان مرکز ثقل حضور گردشگران اظهار کرد: امیدوارم دولت، شهرداری و مجری طرح هرچه سریع‌تر و تا پایان امسال این پروژه را به پایان برسانند.
انتهای پیام
نظرات