براساس اعلام وزارت بهداشت شرایط و ظرفیت سهمیه مناطق محروم آزمون دستیاری تغییر کرده است، تغییری که از همان ابتدا نیز با اعتراض دانشجویان دستیاری و تجمع مقابل وزارت بهداشت مواجه شد.

به گزارش خبرنگار «دانشگاهی» خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، انتشار گفت‌وگویی با دبیر شورای آموزشی مجتمع بیمارستانی امام خمینی(ره) در انتقاد به سهمیه مذکور به واکنش شماری از کاربران ایسنا نیز مواجه شد و آنها نیز در پیام‌هایی ضمن ناعالانه خواندن این مصوبه خواستار اصلاح آن شدند و حتی راهکارهایی نیز ارایه کردند.

این کاربران معتقدند که طبق قانون دانشجویان باید در مرکز استانی که در آن متولد شده‌اند پذیرش شوند و اجرای این قانون فقط باعث جا به جائی بیهوده افراد می‌شود نه کاهش محرومیت.

آن‌ها اجرای این قانون را راه حل درست و منطقی نمی‌دانند و معتقدند بعدها بر مشکلات مردم مناطق محروم اضافه خواهد کرد. زیرا پزشکی که با این سهمیه متخصص شده است باید 12 سال در منطقه محروم و با درآمد بسیارپابین‌تر از بقیه همکاران خدمت کند، از طرف دیگر مشکلات شدید خانوادگی هم به مشکلاتش اضافه خواهد شد. سوالی که پیش می آید این است که آیا چنین پزشکی می تواند با علاقه به طبابت بپردازند ؟ تاوان این موضوع را چه کسانی جز بیمارانش پرداخت خواهند کرد؟

عده‌ای دیگر با ابراز علاقه به خدمت کردن به کشورشان اجرای این قانون را بی عدالتی و انگیزه ‌ای برای مهاجرت دانسته‌اند زیرا باعث بازی با سرنوشت هزاران نخبه کشور می‌شود که در کنکور امسال رتبه خوبی کسب کرده‌اند در حالی که اگر شرایط مانند سال‌های گذشته بود، با رتبه‌ای که امسال کسب کرده‌اند می‌توانستند در رشته مورد نظر خود قبول شوند، اما با این طرح حتی در دورترین شهرها هم در این رشته قبول نخواهند شد و چاره ای جز تلاش برای رفتن از این کشور ندارند.

برخی از نظرات کاربران ایسنا عبارت است از:

دانشور: لازم به ذکر هست که اصل این قانون استفاده از 30 درصد بطور مازاد بود نه از سهمیه کل ولیکن به علت عدم تفهیم به نمایندگان اشتباهاً اینگونه تصویب شد.

پزشک بدون سهمیه: این وضغیت فقط شرایط را برای افرادی که بدون سهمیه هستند سخت می کنه و بغیر از اون هیچ فایده ای نداره و تنها نتیجش خروج از کشور تعداد زیادی از پزشکای جوون مملکته.امیدوارم مسئولین محترم به نظرات پزشکان توجه کنند با تشکر

رضا: اینکه به مناطق محروم خدمت کرد خیلی باارزش است ولی با اجبار ومحروم کردن قشری از جامعه که جزو با استعداد ترین فشر جامعه هستند شرعا و عقلا درست نیست،از مسؤولین محترم تقاضا میکنم بیش إز این این قشر را سر خورده و بی انگیزه نکنید.

الهاماین قانون بسیارغیر کارشناسی شده و عین بی عدالتی است.نخست باید به فکر تامین زیرساخت ها و امکانات درمانی در مناطق محروم بود و بعد برای تامین نیروی انسانی برنامه ریزی کرد.نتیجه اجرای چنین قوانین شتاب زده ای ،آن هم به صورت 30 درصد از سهمیه کل ( و نه مازاد) تنهاو تنها نا امیدی نخبگان کشور و تلاش برای خروج از کشورمی باشد.

رضایی : اگر وزارتخانه مجبور به اجرای این قانون نابودکننده سهمیه محروم هست در چهار سال این کار را انجام دهد امسال 10 درصد مازاد بگیرد 13سال تعهد ؛سال بعد10 درصد ازظرفیت باشند با12سال تعهد سال سوم20 درصد ظرفیت ونهایتا سال چهارم30 درصد به این ترتیب داوطلبان آراد هم فرصت انطباق خود با این شرایط را پیدا می کنند.

علی

با توجه به اینکه خبرگزاری ایسنا همیشه پشت دانشجویان این مملکت عزیزمان بوده و از حقوق آنها در هر شرایطی دفاع کرده و با توجه به اینکه تا انتخاب رشته اینجانبان 1 هفته مونده از وزارت جوابیه ای خواستار بشین کثیری از پزشکان این جامعه از شما عزیزان ممنون می شوند...

1)آیا سهمیه با عدالت اسلامی همخوانی دارد..

2)چرا با فرض این سهمیه برای متاهلین هیچگونه جابه جایی در نظر نگرفته اند آیا این با سیاست جمعیتی کشور که آقا هم تاکید میکنند همخوانی داره

3)چرا 30 درصد؟و چرا 12 سال؟آیابعد از چند سال این طرح برداشته بشه که حتما میشه ظلمی در سهمیه های آزاد که الان نمیتونن به خاطر این سهمیه با رتبه خوب از رشته خوب قبول بشن نمیشه؟

4)آیا نمیشد به جای این سهمیه همه بر اساس رتبه انتخاب رشته کنند بعد 4 سال طرح میگذاشتن برای مناطق محروم با مزایای خاص که باعث ماندگاری بشه؟

5)آیا پزشک جزیی از مردم نیست.12 سال؟؟؟؟آیا خود نماینده اون منطقه محروم 12 سال اونجا میمونه یا اکثریتشون توی تهران زندگی میکنند.

6)....

ف:این روش حل مسئله نیست بلکه پاک کردن صورت مسئله است چرا که به جای ارتقای امکانات بیمارستانها و شرایط زندگی در مناطق محروم صرفا به استخدام نیرویی با توانایی کمتر بسنده شده است.معضل طرح 12 ساله به جای خود که قطعا در سالهای اتی دوستانی که از این سهمیه استفاده کرده اند برای اعتراض(مثل فارغ التحصیلان سهمیه خانمها در حال حاضر) دست به اعتراض خواهند زد و بسیاری از انان این طرح 12 ساله را تاب نخواهند اورد.

از وزارتخانه انتظار میرود با در نظر گرفتن شرایط حال و اینده راه را بر ایجاد این مشکلات ببندد.

دکتر پریسا: این قانون, قانونیست که بسیاری از پزشکان را از ادامه مسیر نا امید ساخته است, مسیری که بسیاری از همکاران دوست داشتند با قرار گرفتن در آن بر اساس توانایی هایی که از خود شناخته اند,به بهترین شکل ممکن به مردم عزیزمون خدمت کنند.

زندگی فرسایشی پزشکان از دید بسیاری پنهان مانده و این قوانین یک شبه و غیر متفکرانه کاملا نشان دهنده این موضوع می باشد چرا که سعی در تنگتر کردن مسیر و ممانعت از پیشرفت این قشر زحمت کش نموده است.

زری: طبق قانون باید دانشجویان از همان استان و در مرکز همان استانی که متولد شده اند پذیرش شوند . مثلا فردی که متولد بم است در کرمان قبول شود نه تهران !!!

ظاهرا مدیران گروه های آموزشی و رییس بیمارستان های شهرستانها از قبول این دانشجویان در بخش های بیمارستانی خود سر باز زده اند و وزارت بهداشت مجبور شده است برای دانشجویان محروم در دانشگاه های تهران سهمیه قرار دهد . بدین ترتیب کاملا بر خلاف قانون بومی گزینی عمل کرده است .

نتیجه این کار فقط یک چیز است . دانشجوی مثال متولد بم بانمره کمتر در دانشگاه تهران پذیرش میشود و دانشجوی متولد تهران به کرمان میرود و مشغول میشود!!!

مفهوم عدالتی که برای محرومان می خواهند همین می شود . یعنی در واقع جای افراد را با هم عوض می کنند و محرومیت کم نخواهد شد .

خواهش می کنم این قضیه را جدی دنبال کنید .

علی: ایجاد عدالت با تضییع حقوق دیگران باعث ایجاد چرخه ی معیوبی شده که به بی عدالتی دامن خواهد زد. این سهمیه با سرنوشت هزاران نخبه ی کشور بازی کرده و موجب دلسردی بسیاری می شود.

پریسا سیفی: این نهایت ظلم در حق سهمیه آزاد . اجرای عدالت در صورتی که باعث بی عدالتی در حق عده ای دیگر شود ظلمی بزرگ است. ای کاش به جای اختصاص دادن بخشی از سهمیه آزاد به مناطق محروم با ایجاد جاذبه برای پزشکان ان ها را در مناطق محروم ماندگار می کردند نه اینکه 12 سال اسیری و تعهد که خود این اسیری نیز باعث می شود پزشکانی که الان از روی ناچاری سهمیه محروم انتخاب می کنند بعدا تلافی را سر هم وطنان عزیزمون تو مناطق محروم خالی کنند.

این قانون دو سر باخت بلکه 3 سر باخت. هم واسه سهمیه آزادی ها هم واسه سهمیه محرومی ها و هم واسه هموطنان مناطق محروم.

قانونی که نماینده هایی تصویب کنند که هیچ سابقه علمی در این زمینه ندارند دیگر بهتر از این نخواهد شد.

نرگس:فردی که وارد رشته پزشکی می شود باید لیاقت و هوش و استعداد کافی داشته باشد و نه اینکه فردی صرفا با داشتن یک امتیاز وارد رشته پزشکی شود و دولت هزینه بیهوده‌ای انجام دهد که در آینده هیچ گونه بازدهی هم ندارد.

آناهیتا رضایی:با انجام 30 درصد از تعداد پذیرش به عده‌ای که نمرات پایین‌تری دارند و امروز قول می‌دهند 12 سال به منطقه محروم خدمت می‌کنند و چند سال بعد با آویزان شدن به آشنایان پرقدرت از زیر بار تعهد هم فرار می کنند فقط سطح سواد جامعه پزشکی را پایین آورده و باعث افزایش خطا و بازی با جان همان محرومان خواهند شد که نهایتا کل کشور از این بیسوادی رنج می‌برند هر کس در حیطه تخصص خود نظر بدهد نمایندگان با آبروی پزشکی این مملکت بازی نکند تا فقط اثبات کرده باشند که برای منطقه محروم انتخابی خود کاری کرده باشند .

م.م:آیا باید این طرح تدریجی اجرا شود یا مازاد باشد و یا ظرفیت اضافه شود تا گروهی به پای یک تصمیم عجولانه نسوزند درست مثل قضیه مصاحبه که مطرح شده و باعث تضییع حق داوطلبان خواهد شد وما که دستمان از همه جا کوتاه است بانیان این اقدامات عجولانه رابه خدای بزرگ واگذار میکنیم.

دریا:چیزی که واضحه اینه که وقتی برای قبولی در یک آزمون معیار امتحان است نباید در لوای سهمیه،حق عده ای پایمال شود. سهمیه مناطق محروم اگر به شکل مازاد در نظر گرفته شود بی عدالتی نیست، ولی در قالب 30 درصد از سهمیه کل یعنی 30 درصد که حق دارند قبول بشوند ،نشوند و این عین بی عدالتی است.

مهرسا آزاد:من بعنوان یکی از شرکت کنندگان آزمون دستیاری امسال فکر میکنم که این طرح،یکی از خردمندانه ترین و مناسب ترین طرح های پیشنهادی برای رفع نیاز مناطق محروم توسط پزشکان برخاسته از مناطق محروم هستش.اولاً که هیچگونه استعداد کشی صورت نمیگیره،چرا که داوطلبان محروم باید 85 درصد نمره را کسب کنند.و در ضمن تنها 30 درصد از ظرفیت بعضی از دانشگاه ها مجری این طرح هستند ، و نه همه دانشگاهها و رشته ها.برای همه دوستان آرزوی موفقیت دارم و تقاضا میکنم واقع بینانه به مسایل نگاه کنند و نه یکجانبه.

رضا:با سلام هدف همه پزشکان خدمت به مناطق محروم است و با توجه به اینکه خواسته نمایندگان هم محرومیت زدایی است افزایش 30درصد ظرفیت محروم بسیار حرکت مناسبی است تا زمانیکه مازاد باشد نه اینکه از سهمیه ازاد نخبگان کم کنیم وبه محروم بدهیم.ضمنا این قانون بعد از انتخاب رشته پارسال تصویب شد و بسیاری از داوطلبان به خاطر علاقه به رشته ای خاص پارسال تعیین رشته نکردند و امسال که رتبه بهتری اوردند به علت این تغییر ناگهانی با شیب تند که منجر به کاهش سهمیه ازاد به نصف خواهد شد با چالش و بی عدالتی باور نکردنی روبرو هستند.

دکتر وحید:اگر مسئولین محترم به اصل سهمیه بندی معتقدند باید 30 درصد کل اعتبارات بخش سلامت را برای حل تمامی مشکلات درمانی مناطق محروم اختصاص دهند و نباید با اختلال در روندهای آموزشی بسیار حساس که با جان مردم سروکار دارند عده‌ای را که شرایط علمی کافی در یک آزمون استاندارد و رقابتی کسب نکرده‌اند را با یک سهمیه غیرعلمی وارد دانشگاه ها نمایند.هرگونه سهمیه بندی مخالف عدالت است زیرا فردی که توانایی رشد و شکوفایی علمی دارد باید بدون توجه به منطقه سکونت و استان حق ادامه تحصیل داشته باشد.

انتهای پیام