اثربخش‌ترین راه موجود برای کشورهای غربی جهت افزایش ثبات در منطقه افزایش مناسبات با تمام کشورهای خلیج فارس است...

حد ممکن افزایش دهند

مجموعه کتاب‌های «جنگ ایران و عراق از نگاه مطبوعات جهان»، برگرفته از اسناد مطبوعاتی و بریده‌ جراید خارجی موجود در مرکز ملی اسناد دفاع‌مقدس است که پیشینه جمع‌آوری آن به روزهای آغازین بحران و تشکیل دفتر تبلیغات جبهه و جنگ بازمی‌گردد.

سرویس «فرهنگ حماسه» خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا) نیز با بهر‌ه‌گیری از این منبع تاریخی، گریزی به وقایع قبل از آغاز جنگ تحمیلی و بعد از آن دارد.

انزوای خلیج فارس

زبان اصلی:انگلیسی. شماره:000431

منبع:کریستین ساینس مانیتور/چالز دبیلو. یوست

1359/7/11-1980-103

مترجم:رسول منصوری

منبع خبر

ایران و عراق به سه دلیل در جنگ هستند: 1 – حل و فصل موقت اختلافات ارضی دیرینه دو کشور در سال 1975 ، از سوی عراقی ها زورگویی شاه تلقی شد.

2 – موازنه قدرت که در سال 1975 به سود ایران بود، با نبود سازماندهی در اثر انقلاب آیت‌الله خمینی و تحکیم قدرت عراق تحت رهبری صدام برعکس شد.

3 – تبلیغات پرهیاهوی ایران که خواستار شورش " مؤمنان" علیه حکام " شیطانی" شده و اکثریت عظیم شیعیان عراق را هدف قرار داده و از سوی حاکمان سنی تهدیدی نه تنها بر ضد مذهب بلکه علیه قدرت سیاسی آنها تلقی شده است.

محتمل ترین چشم‌انداز جنگ ایران و عراق ظاهرا خاموش شدن آن در آینده نه چندان دور است. زیرا عراقی‌ها هدف‌های اصلی خود را به دست آورده، کنترل اروندرود را به

دست گرفته و درس به ایرانیان خواهند داد. در حالی که اضمحلال نیروهای مسلح ایران و وابستگی آنها به آمریکا برای قطعات یدکی ادامه جنگ موثر را برای آنان دشوار خواهد

کرد.

رژیم آیت‌الله خمینی ممکن است از تبعات جنگ به لرزه بیفتد، اگرچه اثر اولیه جنگ گرد آوردن ایرانیان حول خود بوده است. موقعیت گروگانهای آمریکایی با ادامه جنگ و بالا

بودن شور و حرارت ایرانیان خطرناکتر شده اما هنگامی که ایرانیان دریابند که قدرت نظامی خود را نمی‌توانند بدون کمک آمریکا یا جای دیگر حفظ کنند، چشم‌انداز آزادی آنها

ممکن است تغییر کند.

اگر عراق به عنوان پیروز ظاهر شود آبروی بیشتری کسب می‌کند. اگرچه به سود این کشور است که خلیج فارس را آرام نگاه دارد تا نفت آن آزادانه صادر شود اما سایر سیاست‌های این کشور به ویژه در قبال اسراییل گرایش به رادیکال بودن دارد. با این حال بعید است که به عنوان مزدور شوروی عمل کند. جنگ ایران و عراق به کشورهای غربی بار دیگر هشدار داد که نباید بگذارند اقتصادشان تا این حد به واردات نفت از چنین منطقه بی‌ثباتی متکی باشد. آیا امکان انجام اقداماتی نظامی وجود دارد که آمریکا و متحدانش با توسل به آن بتوانند تضمین کنند که بی‌ثباتی با جریان نفت دخالتی ندارد؟ اگر قرار باشد که شوروی برای مداخله تلاش کند، اقدامات متقابلی با تاثیر بالا وجود دارد که آمریکا می‌تواند به آن متوسل شود.

حضور نظامی کشورهای غربی به عنوان وسیله واکنش علیه مناقشات داخلی یا فی مابین دولت‌های خلیج فارس از قبیل نیروی واکنش سریع آمریکا کاربرد محدودی دارد. مواردی

ممکن است باشد که دولت‌های در معرض خطر سقوط از این کشورها تقاضای کمک کنند، اما حتی آن هنگام هم آمریکا باید به دقت بررسی کند که چنین مداخل‌های عاقلانه و موفق

خواهد بود یا نه.

اثربخش‌ترین راه موجود برای کشورهای غربی جهت افزایش ثبات در منطقه آن است که نخست مناسبات و همکاری خود با تمام کشورهای خلیج فارس حتی عراق و ایران را تا

حد ممکن افزایش دهند. ثانیا برای این منظور مصمم‌تر و دقیق‌تر از گذشته جهت حل و فصل جامع مناقشه اعراب و اسراییل تلاش کنند، زیرا این دلیل عمده اصطکاک بین اعراب

خلیج فارس و آمریکا است.

انتهای پیام