• چهارشنبه / ۶ دی ۱۳۹۱ / ۱۰:۴۱
  • دسته‌بندی: ادبیات و کتاب
  • کد خبر: 91100603782
  • خبرنگار : 71365

انتقادهای جواد افهمی: این‌ها خیانت و سیاه‌نمایی نیست

انتقادهای جواد افهمی: این‌ها خیانت و سیاه‌نمایی نیست

جواد افهمی، برگزیده‌ی جایزه‌ی «هفت اقلیم»، انتقاد‌هایی را به وضعیت فضای ادبی، حوزه‌ی هنری، محمدرضا سرشار و برگزارکنندگان جایزه‌ی جلال وارد کرد.

جواد افهمی، برگزیده‌ی جایزه‌ی «هفت اقلیم»، انتقاد‌هایی را به وضعیت فضای ادبی، حوزه‌ی هنری، محمدرضا سرشار و برگزارکنندگان جایزه‌ی جلال وارد کرد.

افهمی که برای رمان «خورشید به شانه‌ی راستشان می‌تابید» (با موضوع جنگ تحمیلی) برگزیده‌ی بخش رمان جایزه‌ی ادبی «هفت اقلیم» شده است، در گفت‌وگو با خبرنگار ادبیات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، درباره‌ی وضعیت داستان‌نویسی نویسندگان ایرانی اظهار کرد: به طور کلی داستان‌نویسی مملکت ما دو بخش جداگانه دارد؛ یک بخش آن ذاتی‌ است که بالقوه در بین مردم ما وجود دارد. از این نظر ما استعدادهای فوق‌العاده قوی داریم و هیچ‌کس حق ندارد بگوید ما ملتی هستیم که از نظر ژنتیکی در داستان‌نویسی توانایی نداریم، چرا که نویسندگان ما می‌توانند با جهان داستان ارتباط برقرار کنند و مردم ما از نظر داستان‌نویسی می‌توانند با قدرتمندترین مردم جهان رقابت کنند، اما این قدرت بالقوه باید بالفعل شود که متأسفانه این قدرت بالقوه در هزارتوها و پیچ و خم‌های متعدد گرفتار و این باعث شده است که از اوج خلاقیت و قدرت‌نمایی فرود آید و به سطح نزول کند. می‌توان گفت ما در زمینه‌ی داستان‌نویسی شیری هستیم که الآن بی یال و سر و دم شده‌ایم.

او در ادامه درباره‌ی شرایط لازم برای نوشتن و بروز خلاقیت‌های داستان‌نویسی اظهار کرد: چیزی که حقیقتا باعث رشد و بالندگی فرایند نوشتن می‌شود‌، فراهم شدن فضای نوشتن است. ما در تاریخ نه چندان دور خود یک دوره‌ی طلایی نوشتن داشته‌ایم. این دوران مقارن با زمانی است که به دلایلی سانسور عقب‌نشینی کرد و باعث شد نویسندگانی چون جلال آل احمد اوج آثارشان را ارائه کنند. حال برخی عقیده دارند ممیزی نیز باعث شکوفایی نوشتن می‌شود، چرا که به خلاقیت نویسنده کمک می‌کند تا از راه‌های دیگر به کارش عمق ببخشد، اما باید به آنان گفت که این نوع ممیزی با باز شدن فضای نوشتن فرق بسیار زیادی دارد.

این داستان‌نویس در ادامه اظهار کرد: اگر آثار داستان‌نویسان چاپ و منتشر شود،‌ مطمئنا ما کرور کرور نویسنده خواهیم داشت. در غیر این صورت، ادامه‌ی وضعیت کنونی به جاهای خوبی ختم نمی‌شود. در صورتی‌که با کوتاه آمدن دوستان، ما در آینده‌ی نه چندان دور می‌توانیم در همه‌ی زمینه‌ها از هنر،‌ فرهنگ، سینما، ادب‌، داستان‌نویسی و رمان شاهد آثار سطح بالایی باشیم.

افهمی اظهار کرد: ما در کشور نویسندگان خوبی داریم که کارشان فوق‌العاده‌ است. اما آن‌ها برای نوشتن مشکلات عمده و غیرعمده‌ای دارند که مشکلات نشر،‌ کاغذ و ممیزی از این دست است، ولی با این حال هم چراغ نویسندگی خاموش نخواهد شد و علی‌رغم این‌که شاهد آن هستیم که کتاب‌فروشی‌هایی تعطیل می‌شوند، باز هم نوشتن و نویسندگی ادامه خواهد داشت.

افهمی در پاسخ به این سؤال که یکی از مشکلات نویسندگان، استقبال نکردن مخاطبان از کتاب‌هاست و ما در کشور آثار زیادی نداریم که به چاپ‌های متعدد رسیده باشد و آیا این مشکل از طرف مخاطب است یا نویسندگان، اظهار کرد: استقبال نکردن مردم ما از کتاب‌ها یک معضل جدی است و دستگاه‌های داعیه‌دار و مرتبط با حوزه‌ی کتاب هم به‌رغم شعارهایی که می‌دهند، کار خاصی در زمینه‌ی کتاب‌خوان شدن مردم انجام نداده‌اند. حتا صدا و سیما برای رشد کتاب‌خوانی مردم میزگرد برگزار نمی‌کند که در آن به صورت جدی کتاب‌نخوانی مردم به بحث گذاشته شود. البته مشکل کتاب نخواندن در ذات مردم ماست و حتا ایرانی‌های خارج از کشور هم این‌گونه هستند و خبرهایی از آن‌ها و میزان خرید کتاب‌شان نشان می‌دهد که آن‌ها هم کتاب نمی‌خوانند.

افهمی در ادامه با بیان این‌که مسأله‌ی کتاب نخواندن به خود ما برمی‌گردد، اظهار کرد: ما آدم‌های تنبلی هستیم و همه چیز را شست و رفته می‌خواهیم، مثلا جوانان ما که اکثرا هم دانشجو هستند و تحصیل‌کرده، در فیس‌بوک تنها جمله‌های قصار می‌گذارند و با چند جمله‌ی قصار درباره‌ی همه چیز نظر می‌دهند، در حالی‌که از چیزی که در رابطه با آن نظر می‌دهند، هیچ مطالعه‌ای ‌ندارند.

او ادامه داد: برای نقد و نظر باید مفاهیم در ذهن و قلب فرد منتقد و نظردهنده رسوب کرده باشد. این در حالی است که آن‌ها چیزی را لمس نکرده‌اند و وقتی از آن‌ها درباره‌ی میزان کتاب‌خوانی سؤال می‌کنیم، جواب می‌دهند که مگر ما بی‌کار هستیم که کتاب بخوانیم؟! بنابراین به نظر می‌رسد نسل جوانی که امروز پا به عرصه‌ی ظهور گذاشته، به نوعی در خلأ قرار گرفته است و حتا با فیس‌بوک که یک امکان برقراری ارتباط در سطح جهانی است، به شکل سطحی برخورد می‌کند و در آن فحش و فضیحت به همه‌ی فرایندها منتشر می‌کند که همه‌ی این‌ها نشان می‌دهد ما مردم کتاب‌خوانی نیستیم.

افهمی سپس درباره‌ی مشکلاتی که نویسندگان در زمینه‌ی تأمین معاش از طریق نوشتن دارند، عنوان کرد: منِ نویسنده که تصمیم گرفته‌ام از راه نوشتن زندگی خودم را بگذارنم و از این راه ارتزاق کنم، امروز به بن‌بست رسیده‌ام؛ در حالی‌که در همه جای دنیا نویسندگی یک شغل عادی است و کسی که می‌نویسد، حتا اگر نویسنده‌ی درجه‌ی سه هم باشد،‌ مشکلات مادی ندارد.

این نویسنده که تا به حال چند رمان با موضوع جنگ تحمیلی نوشته است، سپس به نویسندگان و نوشتن داستان در فضای جنگ اشاره و در این‌باره اظهار کرد: جنگ بخشی از هویت ماست که تا به حال نویسندگان خوبی از جمله احمد دهقان‌، محمدرضا بایرامی‌، حسین مرتضائیان آبکنار و... داستان‌های بسیار خوبی با موضوع آن نوشته‌اند، زیرا این جنگ برای آن‌ها جا افتاده است و برای آن‌ها بخشی از هویت و تاریخ است. مگر آن‌ها می‌توانند بدون تاریخ زندگی کنند؟

او در ادامه اظهار کرد: به جرأت می‌توانم بگویم داستان‌های جنگی به مراتب جذابیت بیش‌تری از داستان‌های عشقی‌، پلیسی و رمان‌های آپارتمانی دارند. در جنگ، عشق،‌ خیانت‌، فداکاری‌، ایثار و... وجود دارد؛ به شرطی که نگاه داستان‌نویس به آن یک نگاهی بی‌طرفانه باشد. ما نیز آثار زیادی در رابطه با جنگ داریم که توسط نویسندگان خوبمان نوشته شده است. اما به نظر می‌رسد فضای نوشتن در رابطه با جنگ به یک بازنگری نیاز دارد. دوستان حوزه‌ی هنری به قدر کافی بر طبل جنگ کوبیده‌اند. البته نهادهایی مانند حوزه‌ی هنری و بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس ‌ فلسفه‌ی وجودی‌شان پرداختن به جنگ از زاویه‌ی نشان دادن نقاط روشن جنگ و برجسته‌ کردن آن‌هاست.

افهمی افزود: درست است با توجه به شرایطی که کشور ما دارد و این‌گونه که ما پیش می‌رویم، لازم است روحیه‌ی سلحشوری و مقاومت را در خود و نسل جوان ترویج و تهییج کنیم، اما من نویسنده‌ام و در یک فضای حرفه‌یی نوشتن قرار دارم و باید به زوایای پنهان و تاریک جنگ بپردازم و این اصلا به معنی خیانت نیست که دوستان آن را سیاه‌نمایی در رابطه با جنگ می‌دانند. این‌ها شعارهای بسیار بی‌ارزش به کسانی است که بی‌طرفانه از یک زاویه‌ی داستانی به بخش تاریک جنگ می‌پردازند و کسی که این‌گونه می‌نویسد، به نظر من، شریف‌ترین انسان است. جنگ‌ بی‌خانمانی، فروریختن سقف‌ خانه، آوارگی، عشق،‌ فداکاری و ایثار دارد و این‌ها واقعیت جنگ است و نوشتن از آن‌ها به هیچ وجه خیانت به آرمان‌های انقلاب نیست.

این داستان‌نویس در ادامه درباره‌ی جایگاه جایزه‌های ادبی در فضای ادبی کشور و همچنین جایزه‌ی ادبی «هفت اقلیم» که به تازگی برگزیده‌ی آن شده است، ابراز کرد: طبق تعریف دوستان کاربلد پخته و پیر فضای داستان‌نویسی ایران، جشنواره‌ی «هفت اقلیم» یکی از معدود جشنواره‌های خصوصی است که طیف بسیار متنوعی از سلیقه‌های متفاوت را دور هم جمع کرده است و داوران آن بدون هیچ‌گونه اعمال سلیقه توانسته‌اند کاری را به سرانجام برسانند. البته شاید برخی تصور کنند گفتن این مطالب از سوی من به خاطر این است که در این جشنواره جایزه گرفته‌ام؛ ولی باز حرفم را می‌زنم.

او در ادامه درباره‌ی دیگر جایزه‌های ادبی اظهار کرد: در این‌باره روی سخنم به افرادی چون محمدرضا سرشار و کسانی است که جایزه‌ی جلال را راه‌اندازی کردند. می‌خواهم به آن‌ها بگویم که آن‌ها بنا به مصلحت، حقیقت جنگ و داستان‌های ما را ذبح شرعی کرده‌اند. آن‌ها به نام این‌که ملت ما باید این کتاب را بخوانند و آن یکی را نخوانند، باعث شده‌اند که وضعیت داستان‌نویسی ما به جایی برسد که کسی کتاب نخواند. اما باید گفت این راهی است که ما خواهیم پیمود آقای سرشار!

او در ادامه‌ی انتقادش به برگزارکنندگان جایزه‌ی جلال نیز اظهار کرد: من به نویسنده‌ی کتاب برگزیده‌ی جایزه‌ی جلال احترام می‌گذارم؛ ولی این‌گونه جایزه‌ دادن‌ها بد است. بد است که از اهرم قدرت در همه جا استفاده شود. این مردم معاند نیستند.

افهمی گفت: بیایید داستان‌ها را بی‌طرفانه قضاوت کنیم؛ نه این‌که به نویسنده‌ای 40 میلیون تومان پول بدهیم که در راستای مفاهیمی که خود می‌خواهیم، داستان بنویسد. با این‌گونه سیاست‌گذاری‌ها دیگر جای هیچ‌گونه نوشتن و داستان‌نویسی و دفاع از ادبیات باقی نخواهد ماند.

او در پایان صحبت‌هایش اظهار کرد: ای کاش همه‌ی جایزه‌ها‌ بی‌طرفانه کتاب‌ها را قضاوت و داوری کنند. اگر این اتفاق بیفتد، مطمئنا ظرف چند سال آینده شاهد خلق آثار بسیار مطرحی در فضای داستان‌نویسی کشور خواهیم بود.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha
avatar
۱۳۹۱-۱۰-۰۶ ۱۴:۵۴

مصاحبه خوبی بود. دست شما درد نکند!

avatar
۱۳۹۱-۱۰-۰۷ ۱۵:۲۸

با سلام! با حرف آخر آقای جواد افهمی در مورد آقای محمدرضا سرشار و جایزه جلال و عکس‌العمل در مقابل برگزیده داستان جایزه جلال همه توصیه و راهکارهای ایشان در ابتدای مصاحبه را باید باطل حساب کرد. چرا که هر منصفی می‌فهمد که آقای افهمی از این که در جایزه جلال برگزیده نشده‌اند، دلگیر است! باید قبول کنیم همان‌طور که دست‌اندرکار جایزه هفت اقلیم کار شما را پسندیدند، باید احترام گذاشت به رای داوران جایزه جلال. در غیر این‌صورت، آقای اکبر صحرایی نویسنده حافظ هفت منتخب جایزه جلال هم می‌تواند به جایزه شما اشکال بیاورد که چرا به شما جایزه دادند. شما که به خوانندگان کتاب توهین می‌کنید چگونه از خواننده عام انتظار دارید؟ آقای افهمی! باید قبول کنیم جشنواره‌ای که شما جایزه‌اش را بردید، مقابل جایزه ادبی جلال ایستاده. بنابرین طبیعی است برگزیده‌های جایزه جلال را منکر شوند چرا که اتفاقا وقتی به اسامی دست‌اندرکاران و تجلیل و عمده داوران آن نگاه کنید مقابل افکار مرحوم جلال آل‌احمد هستند!

avatar
۱۳۹۱-۱۰-۰۸ ۱۱:۱۶

به خبرنگار محترم حق می‌دهم که تمام حرفها و نقطه‌نظرات این حقیر را ثبت نکرده است. شاید اگر این گونه می‌شد تو زیبای عزیز لحن اعتراضت کمی فرق می‌کرد. با این وجود به شما حق می‌دهم. کسی چه می‌داند. شاید افهمی از این که جایزه جلال را تصاحب نکرده دلخور است. شاید هم نه. شاید هم دلایل دیگری دارد. بیایید قضاوت را بسپاریم به قاضی حق و حقیقت.

avatar
۱۳۹۱-۱۰-۱۱ ۲۰:۵۲

با سلام خدمت دوست گرامی جناب افهمی! راستش بنده هم در خصوص وضعیت جشنواره‌ها همیشه انتقاداتی داشته و دارم. شاید شما هم بدانید که سال گذشته با وجودی{كه} برگزیده جشنواره داستان انقلاب بودم، طی یک مصاحبه ایراداتی را بیان کردم که باعث گلایه برخی از بهترین دوستان شد. اما حقیر همیشه به "خود انتقادی" اعتقاد راسخ داشته و دارم. اما این که جنابعالی جشنواره هفت اقلیم را تا این حد تایید و جشنواره جلال را تا آن‌حد سیاه نشان داده‌اید، بیشتر به یک خودشیفتگی و جوزدگی ناشی از فضای قبل از مصاحبه شبیه است تا یک انتقاد سازنده و در خور شأن عزیز بزرگواری چون جنابعالی. هرچند جشنواره جلال هم مثل همه جشنواره‌های دیگر، نواقصی داشته و دارد. اما این نوع اظهارنظر قطعاً به نفع شما و مجموعه نویسنده‌هایی که حقیر هم یکی از آنها هستم، نخواهد بود. کما این‌که ممکن است در جشنواره دیگری کس دیگری برنده شود و با همین ادبیات شما و جشنواره مورد تاییدتان را به باد انتقاد بگیرد. پس به‌عنوان دوست و دوستدار شما، لازم دیدم گلایه خود را به نظرتان برسانم. والسلام. برادر شما محمودی نورآبادی

avatar
۱۳۹۱-۱۰-۱۱ ۲۰:۵۸

آقای افهمی! جایزه هفت اقلیم گوارای وجودتان، ولی این حرفها در شأن شما نبود... پیروزهای یک جشنواره نباید جشنواره دیگری در این اندازه {را} به باد ناسزا بگیرد!

avatar
۱۳۹۱-۱۰-۱۲ ۱۵:۴۰

با سپاس! من هم جایزه هفت اقلیم را به آقای افهمی تبریک می‌گویم. اما با محتوای مصاحبه آقای افهمی مخالف هستم. چرا که اصلا این نوع ادبیات در شان ادبیات متعهد نیست. شما ذوق‌زده از برگزیده شدن کتابتان در هفت اقلیم زمین و زمان را به باد ناسزا گرفته‌اید. متن مصاحبه شما احساسی و به‌دور از استدلال است.

avatar
۱۳۹۱-۱۰-۱۲ ۱۹:۰۲

کاش آقای افهمی می‌گفتند این وسط تقصیر آقای سرشار چه بوده است و ایشان کجا و چطور اعمال قدرت کرده‌اند و مستند این ادعای ایشان چیست؟ اگر در جایزه جلال به‌جای حافظ هفت، کتاب ایشان انتخاب می‌شد، آیا باز هم این ادعا را می‌کردند؟

avatar
۱۳۹۱-۱۰-۱۸ ۰۸:۳۱

از همه دوستان تشکر می‌کنم و خاضعانه تقاضای عفو دارم. عفو نه به‌خاطر حرفهایی که زدم. که به تک‌تک کلمات و واژه‌هایی که در این مقال آوردم، ایمان دارم و حاضر به مباهله هستم. عفو به این خاطر که یک وقتی دل دوستی را نیازرده باشم. این حقیر قبل از دریافت جایزه هفت اقلیم هم این حرفها را زده بودم. جایزه سال پیش جلال که به "جاده جنگ" تعلق گرفت هم جای ایرادات بسیار داشت و بنده هم عنوان کردم. خدا نیامرزد مرا اگر قصد خدشه وارد کردن به احساس پاک نویسندگان آثار جایزه گرفته را داشته باشم. اما هم من می‌دانم و هم شما که داوری در جشنواره جلال جایی ندارد و خدا نیامرزد مرا اگر در باد جایزه هفت اقلیم و امثال آن بخوابم.