رييس پيشين سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري استان خراسان رضوي گفت: وقتي من رياست اين سازمان را برعهده داشتم، تلاش كردم مهم‌ترين هدف سازمان، يعني احياي بناهاي تاريخي را كه يكي از اصول سازمان است، به پيش ببرم و براي حفظ امانت‌هايي مانند مسجد مدرسه‌ي گلشن، آق‌قلعه و ديگر بناها كه به دست من سپرده شده بودند، تلاش كردم. ابوالفضل مكرمي‌فر در گفت‌وگو با خبرنگار بخش ميراث فرهنگي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، ادامه داد: درباره‌ي موضوع گلشن و مسيري كه بايد طي مي‌شد، براساس چارچوب قانوني وظايف‌مان را مانند جلوگيري از ادامه‌ي تخريب و شكايت از تخريب‌كنندگان بنا انجام داديم؛ ولي اكنون بحث است كه گويا هيأت امنا در اظهارات خود، از واژه‌ي احيا برداشت ديگري داشته است. وي درباره‌ي بازپس‌گيري شكايت از هيأت امنا به شرط بازسازي مسجد مدرسه‌ي گلشن، اظهار داشت: از آ‌نجا كه مستندسازي دقيقي روي اين بنا انجام شده، مرمت و بازسازي آن امكان‌پذير است. ضمن اين‌كه بخش مهم و شالوده‌ي بنا كه ايوان‌هاي جنوبي و شمالي و هشتي ورودي بودند، هنوز وجود دارند. او بيان كرد: اگر هيأت امنا يا مقصران اين حادثه پذيرفته‌اند كه هزينه‌ي بازسازي بنا را پرداخت كنند تا به حالت نخستين خود بازگردد، شايد اين دليلي است براي اين‌كه طرح بازپس‌گيري شكايت ازسوي دفتر حقوقي سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري مطرح شود. رييس پيشين سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري خراسان رضوي گفت: در روندي كه زمان ما طي شد، مستندسازي كامل و تهيه‌ي همه‌ي جزييات اجرايي بنا انجام شد، پس دقيقا آن را به وضعيت اصلي‌اش مي‌توان بازگرداند. مكرمي‌فر افزود: اگر هيأت امنا احتمالا بگويد كه مي‌خواهد، به يك حجره كاربري مدرسه بدهد يا آن را كلاس درس قرار دهد، مشكلي پيش نمي‌آيد؛ ولي شيوه‌ي كاربري‌هايي را كه هيأت امناي مسجد مدرسه‌ي گلشن به‌تازگي تصميم به اجراي آن‌ها داشت، بايد از مدير كل حقوقي يا مدير كل دفتر حفظ و احياي بناها و محوطه‌هاي تاريخي پرسيد. انتهاي پيام