پرويز خائفي: نام‌گذاري در شعر امروز جنجال‌سازي براي مطرح شدن است
پرويز خائفي معتقد است: صرف نام‌گذاري براي شعر نمي‌تواند جرياني را ايجاد كند. اين شاعر در گفت‌وگو با خبرنگار بخش ادب خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، عنوان كرد: به نظر مي‌رسد نام‌گذاري‌هايي كه اين روزها در شعر انجام مي‌گيرد، جنجال‌سازي‌هايي براي مطرح شدن است و نمي‌تواند به عنوان يك جريان خود را معرفي كند. او خاطرنشان كرد: ضرورت دارد نام‌هايي كه بر جريان‌ها گذاشته مي‌شود، متناسب با مؤلفه‌هاي زيبايي‌شناختي آن اتفاق‌ها باشد؛ نه اين‌كه تقليدي از نام‌گذاري‌ها در شعر غرب باشد. خائفي در ادامه متذكر شد: البته نوآوري و خلاقيت يك امر ضروري است؛ با اين حال، شاعر نبايد كاري كند كه در سروده‌هايش اصالت زبان فارسي خدشه‌دار شود. به اعتقاد من، هر اثري كه حسي در مخاطب ايجاد كند، مي‌تواند شعر باشد و مهم نيست كه تحت چه عنواني خودش را معرفي مي‌كند. او همچنين يادآور شد: گاهي شاعران سعي دارند با تابلو كردن نام شعرشان تجلي بيش‌تري پيدا كنند كه اين تلاشي شكست‌خورده است و از سويي نبايد از نظر دور داشت كه برخي از اتفاق‌ها در فضاي ادبيات خيلي زود تسري پيدا مي‌كند و نام‌گذاري‌ها را مي‌توان در راستاي اپيدمي شدن اين اتفاق ارزيابي كرد. خائفي تصريح كرد: اين نام‌گذاري‌ها نمي‌تواند پايدار باشد و زود فراموش مي‌شود و اگر مي‌بينيم كه شعر شاعران دهه‌ي 40 خوانده مي‌شود، به خاطر اصالت آن‌هاست و از سويي در پي حاشيه‌ها و هياهوهايي براي خوانده شدن شعرشان نبوده‌اند. در اين سال‌ها در فقدان ارزش‌هاي زيبايي‌شناختي آن سال‌ها، شاهد تشتت و چندگانگي هستيم كه يكي از نمونه‌هاي آن هم نام‌گذاري است. او در پايان به گفت‌وگويش با محمد حقوقي در روزهاي پاياني عمر اين شاعر و منتقد اشاره كرد و گفت: حقوقي در اين گفت‌وگو تأكيد داشت بين جنجال‌آفرينان و كساني كه با صبر و در عين حال پويايي كارشان را در حوزه‌ي خلاقيت شعر انجام مي‌دهند، تفاوت هست. انتهاي پيام