نوبل ادبیات!با وجود نویسندگان توانا دادن نوبل به دیلن غیر موجه به نظر میرسد،اگر قرار بر دادن ججایزه به شعرا بود میشد به کسی مثل ادونیس جایزه رو داد،هیات داوران نوبل ثابت کرده‌اند که داوران خوبی نیستن،تولستوی،فوینتس بورخس،کوندرا...همه نشان از ناداوری در عرصه داوری بوده است،عرصه موسیقی جوایز خاص خودش رو داره،شاید به سمت دادن جایزه گرمی به موراکامی باید رفت!!!

سلام ایسنا . جناب اقای حسینی‌زاد اصل مطلب را ادا نمودند . بر شجاعت شان درود میفرستم . صرفنظر از دسته بندی های عقیدتی و گروهی هدف از جوایز نوبل ایجاد توان و انگیزه در جهت رشد نواوری و تغییر در چهارچوب خویش است . بسیار سخت است درک تغییر . نوبل با اعطای جایزه ادبیات به اقای دیلن ، نه به شخصیت حقیقی او بلکه به جهان او پاداش داد.

" از یک طرف تمام تئوری‌های ادبی خودمان را از غرب می‌گیریم، متر و معیارمان غربی‌ها هستند، بعد همان غربی‌ها که داوری می‌کنند، ایراد می‌گیریم. این ما هستیم که درجا می‌زنیم." درست مانند جایزه به جناب فرهادی در اسکار و/یا کن . که اعتراض داخلی ها را بدنبال داشت.