*جشنواره جام‌جم از نگاه نقد* علي معلم: روند تله‌فيلم‌سازي به بيراهه رفته است
علي معلم با اشاره به اين که روند تله‌فيلم‌سازي با برنامه‌ريزي‌هاي ناصحيح به بيراهه رفته است، گفت: رسانه ملي نيازمند برنامه‌هايي در قالب نقدهاي سازنده است که با نظارت رياست سازمان و نه زير نظر مديران شبکه‌ها، توليد شود.
به گزارش سرويس تلويزيون ايسنا، اين تهيه‌کننده و منتقد در گفت‌وگويي اظهار كرد: روند تله‌فيلم‌سازي که با نيت و تفکر مشخصي آغاز شد، با برنامه‌ريزي‌هاي ناصحيح به بيراهه رفته است و آن چه اکنون در ساخت آثار شاهد هستيم، توليداتي است که در بسياري موارد از نظر کيفي حتي ارزش پخش دوباره از سيما را نداشته‌اند.
وي ادامه داد: در ميان حجم بالاي توليدات، نبود پشتوانه فکري دليلي براي کاهش سطح کيفي و در نتيجه بي‌بهره ماندن آن‌ها مي‌شود. بي‌شک اين اتفاق با رويکرد تازه تلويزيون در توجه به مناسبتي بودن آثار و توليد قصه‌هايي شعارزده رخ داد که جايگاه تله‌فيلم‌ها را از نظر سطح، نسبت به سريال‌ها و کارهاي کودک يک دوربينه هم نازل‌تر کرده است.
* لزوم برپايي جشنواره‌هاي مستقل از صداوسيما
اين منتقد در ادامه بيان کرد: زماني برگزاري چنين جشنواره‌اي، اتفاقي فرخنده محسوب مي‌شد که نهادهايي مستقل همچون سيما فيلم با سياست‌هاي مشخص و هم راستا با سازمان مسئول تهيه و توليد بودند که در اين صورت، بي‌ترديد مي‌توانستند جهت‌دهي انجام دهند و قضاوت منصفانه‌اي را رقم بزنند.
*تشخص و ارزش کيفي در دستان تهيه کننده
اين تهيه کننده سينما به بي‌علاقگي خود براي تهيه فيلم‌هاي تلويزيوني اشاره کرد و گفت: گرچه چندين بار در حوزه‌ي توليد وارد بحث و مذاکره شده‌ام، اما بي‌توجهي به کيفيت و صرف ساخت آثاري در راستاي شعارهاي از پيش تعيين شده، بي‌اهميت بودن ارزش توليدات را در سيما نشان داد و اين امر که از بي‌قدر کردن فرديت اشخاص در رسانه‌اي به نام تلويزيون مي‌آيد، مرا از اين عرصه دور نگه داشت.
معلم فاکتور مهم در ساخت يک اثر خوب را، حضور عوامل مختلف درگير در توليد دانست که توسط تهيه‌کننده هدايت مي‌شوند.
وي در اين زمينه ادامه داد: تهيه، برخلاف تصوري که وجود دارد مهمترين رکن براي خلق يک اثر باکيفيت است؛ چرا که اين تهيه کننده است که ارزش کيفي اثر را تعيين کرده و به آن تشخص مي‌دهد. اين تفکر در تلويزيون وجود ندارد و معيار انتخاب افراد براي تهيه توليدات سازمان، ارتباط با موضوعات و پيام‌هاي از پيش مشخص شده است.
* معمولا جشنواره‌هاي سازماني تأثيرگذار نيستند
دبير جشن سينمايي و تلويزيوني «حافظ» ضمن بيان اين مطلب که معمولا برگزاري يک جشنواره از طرف سازمان مسؤول آن هيچ تأثيري در بهبود روند توليدات و بازده‌اش نداشته است، افزود: به نظر من تلويزيون که مسؤوليت توليد و تهيه را بر عهده دارد، نمي‌تواند قاضي و داوري خوب براي آثار خود باشد، چرا که اين قضاوت با ديد مثبت به توليدات رخ مي‌دهد و محلي براي بررسي کارشناسانه به سبک وسياق صحيح نخواهد بود. البته اين مساله در جشنواره‌هاي ديگر همچون جشنواره فيلم فجر نيز به چشم مي‌خورد که در سال‌هاي گذشته با حمايت در برگزاري توسط بنياد سينمايي فارابي، دچار اين تضاد در ارزيابي مي‌شد.
* تشکيل نهادهاي مجزا، عامل اصلي ايجاد نقد صحيح
اين منتقد سينما که در توليد برنامه‌هاي نقد برنامه‌هاي سيما فعال بوده است، با اشاره به برپايي جلسات آسيب شناسي در مقاطع مختلف مديريت عزت‌الله ضرغامي در رسانه ملي در زمينه شناخت مشکلات توليدات تلويزيوني و تأثير مستقيم اين جلسات در ارتقاي کيفيت آثار، افزود: نبود اين گفت‌وگوهاي سازنده، به رخوت در حوزه مديريتي و تکرار استفاده از افراد مشخصي در جريان توليد منجر شده است. براي از بين بردن اين فضا، رسانه نيازمند تشکيل نهادهايي مجزا از سيماست که بتواند به عنوان بازوي نظارتي مديريت سازمان به ايجاد برنامه‌هايي در قالب نقدهاي سازنده دست بزند که با نظارت رياست سازمان، نه زيرنظر مديران شبکه‌ها توليد شود.
وي ادامه داد: اين گونه نقد و بررسي جدي که از فضاي مثبت و تأييدي توليدات هر شبکه دور شده و به سمت اصول پرس‌شگري و رويکرد منتقدانه قدم برمي‌دارد، به عنوان عنصري سازنده براي افزايش سطح کيفي آثار موفق خواهد شد.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.
نظرات