يك عضو كميته‌ي ملي موزه‌هاي ايران (ايكوم) درباره‌ي واگذاري مديريت برخي موزه‌ها به شهرداري معتقد است: با توجه به اين‌كه بسياري از موزه‌هاي كشور، در واقع اماكن تاريخي هستند كه برخي حتا در فهرست آثار ملي نيز به ثبت رسيده‌اند، واگذاري تصدي‌گري آن‌ها با مشكل روبه‌رو مي‌شود. رسول عباسي در گفت‌وگو با خبرنگار بخش ميراث فرهنگي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، بيان كرد: مشكل موزه‌هاي ايران اين است كه مكان مخصوصي براي موزه‌ها ساخته نشده است و موزه‌هايي كه اكنون مورد استفاده قرار مي‌گيرند، بيش‌تر اماكن تاريخي هستند كه كاربري موزه پيدا كرده‌اند. حال اگر مديريت اجرايي اين موزه‌ها به شهرداري واگذار شود، مي‌خواهيم با بنا چه كنيم؟ او با اشاره به موزه‌ي پارس در شيراز، ادامه داد: علاوه بر اين موضوع، اشيايي كه داخل موزه‌ها قرار دارند، نيروي تخصصي حفاظت و مرمت نياز دارند، ولي شهرداري‌ها چنين تواني را در اختيار ندارند. وي گفت: واگذاري مديريت براي زماني مناسب است كه شهرداري با توجه به پتانسيل‌هايي كه دارد، موزه‌هايي را تأسيس و راه‌اندازي كند، بويژه در كلان‌شهرهايي مانند اصفهان، شيراز، تبريز و تهران. عباسي اظهار داشت: مشكل ديگري كه وجود دارد، اين است كه تجربه‌ي كار مشاركتي نداريم، يعني هر جا كاري بين دو حوزه در جريان بوده است، مشكلاتي پيش آمده‌اند. در اين راستا، درگيري‌هاي زياد شهرداري و حوزه‌ي ميراث فرهنگي از جمله نمونه‌هاي قابل توجه است. وي تأكيد كرد: اگر بخواهيم به سمت واگذاري مديريت موزه‌ها برويم، بايد ابتدا در اين‌باره زمينه‌سازي شود. به اين ترتيب كه سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري به سوي برنامه‌ريزي، سياست‌گذاري و ارائه‌ي استاندارد‌هاي اوليه پيش رود و شهرداري‌ نيز در بعد اجرايي و تصدي‌گري دخالت كند، البته آن هم براي موزه‌هايي كه جديد ساخته شده‌اند. به گفته‌ي او، شهرداري‌ها موزه‌هاي تخصصي را مي‌توانند ايجاد كنند. يك نمونه در اين‌باره، تأسيس مركز شيراز‌شناسي توسط شهرداري شيراز است كه با استخدام چند باستان‌شناس و كارشناس تاريخ، امور مربوط به آن را به‌طور تخصصي و ويژه پي‌گيري مي‌كند. اين عضو ايكوم با اشاره به موزه‌هاي پارس، زينت‌الملك و حمام وكيل در شيراز كه همه در بناهاي تاريخي‌اند، تأكيد كرد: تصدي‌گري چنين موزه‌هايي را با توجه به اين‌كه بيش‌تر موزه‌هاي ايران در بنايي تاريخي ايجاد شده‌اند، نمي‌توان واگذار كرد. انتهاي پيام