• شنبه / ۹ خرداد ۱۳۸۸ / ۱۰:۴۲
  • دسته‌بندی: فرهنگ2
  • کد خبر: 8803-04663
  • خبرنگار : 71219

ميرعابدين كابلي: كساني كه اجازه‌ي ساخت هتل را در شوش دادند اهميت محوطه را بهتر از ما مي‌دانند

ميرعابدين كابلي:
كساني كه اجازه‌ي ساخت هتل را در شوش دادند اهميت محوطه را بهتر از ما مي‌دانند

سرپرست پيشين كاوش‌هاي باستان‌شناسي شوش معتقد است: كساني كه اجازه‌ي ساخت هتل را در شهر تاريخي شوش داده‌اند، بهتر از ما مي‌دانند كه آن محوطه چه اهميتي دارد.

ميرعابدين كابلي در گفت‌وگو با خبرنگار بخش ميراث فرهنگي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با تأكيد بر اين‌كه مطمئنم، مديران اين منطقه از اهميت شوش اطلاع دارند، بيان كرد: از پيش از انقلاب تا حدود سال 1383 در شوش به‌مدت حدود 11 فصل كار باستان‌شناسي انجام داده‌ام. آن كاوش‌ها، روشنگر بسياري از زواياي تاريك شوش بودند. يكي از مهم‌ترين بررسي‌ها نيز در جبهه‌ي غربي تختگاه آپادانا انجام شد.

او در اين‌باره توضيح داد: اهميت اين جبهه در اين است كه راه دستيابي به كاخ آپاداناي شوش را توانست مشخص كند. البته در سال‌هايي كه فرانسوي‌ها در اين منطقه كار مي‌كردند، تلاش بسيار كردند تا ببينند چگونه افراد از كاخ آپادانايي كه 18 متر از سطح زمين ارتفاع دارد، بالا و پايين مي‌رفتند، ولي موفق نشدند. خوشبختانه ما اين كار را انجام داديم و در يك جبهه، اين مسأله را توانستيم روشن كنيم. در واقع، اهميت جبهه‌ي غربي در اين است كه در آنجا، سه يا چهار راه‌پله به‌دست آمدند.

وي با اشاره به اين‌كه اين راه‌پله‌ها در نقاط مختلف اين جبهه‌ي 380 متري هستند، ادامه داد: 100 متر آن طرف‌تر نيز كاخ شائور قرار دارد و طبيعي است كه بين دو كاخ آپادانا و شائور ارتباطي وجود داشته باشد. بنابراين راه‌پله‌ها، وسيله‌ي ارتباطي اين بخش از مجموعه‌ي كاخ مي‌توانستند باشند. اين درحالي است كه هتل امير زرگر بين اين دو كاخ، يعني حدود 200 تا 250 متر از جبهه‌ي غربي كاخ آپاداناي شوش واقع شده است.

كابلي گفت: با اين توصيف مگر مي‌شود بگوييم، آثار هخامنشي درست پاي تختگاه قطع شده‌اند؟ يعني بين آپادانا و شوش، هيچ اثري از دوره‌ي هخامنشي نيست؟ به‌راستي كدام عقل سليمي اين موضوع را مي‌پذيرد؟

او با اشاره به اين‌كه كساني كه اجازه‌ي ساخت هتل را داده‌اند و حتا صاحب زمين، بهتر از ما مي‌دانند كه اينجا چه اهميتي دارد، بيان كرد: مسؤولان استان خوزستان مي‌دانند كه همه در تلاش هستيم، آثار شوش را در فهرست ميراث جهاني به ثبت برسانيم؛ اما اگر اين هتل ساخته شود، آيا كارشناسان يونسكو نمي‌گويند كه چرا از يك سو پيشنهاد ثبت جهاني مي‌دهيد و از سوي ديگر، روي آثار باستاني خود هتل مي‌سازيد؟ اين‌ها مسائلي نيستند كه مديران استان خوزستان ندانند.

اين باستان‌شناس اظهار داشت: شوش شش‌هزار سال تاريخ مدون دارد و اين شهر دست كم به مدت 2400 سال پايتخت دو پادشاهي مقتدر ايلامي و هخامنشي بوده است. در دوره‌ي هخامنشي، مركز سياسي هخامنشيان بوده است كه شرق و غرب را در اختيار داشتند. با اين تفاسير نمي‌توان گفت، چنين جايي فقط به تپه‌ي آپادانا منحصر شده است، بويژه اين‌كه در نتيجه‌ي مطالعات انجام‌شده مشخص شد، كاخ‌هاي متعددي در اطراف داريم.

او هم‌چنين با اشاره به راه‌پله‌ي سنگي كه پيش از اين به‌دست آمده است، گفت: مگر اين پله در نزديكي مقبره‌ي دعبل خزايي پيدا نشد؟ اين پله به‌تنهايي هيچ معنايي ندارد و مسلما به كاخي وابسته بوده است. حال اگر به دلايل مختلف، به‌دنبال كاخ نرفته‌ايم، دليل بر اين نيست كه منكر وسعت آثار باستاني خود باشيم، زيرا طبيعي است كه يك حكومت مقتدر در اطراف آپادانا، كاخ‌هاي متعدد و حتا محلي را براي زندگي خدمه‌ي اين كاخ‌ها و حيوانات داشته باشد.

كابلي در پايان پرسيد: باغبان ـ باستان‌شناس ـ كه در محل ساخت هتل امير زرگر گمانه‌زني كرده، مگر به لايه‌هاي باستاني نرسيده است؟ پس چرا باز هم اجازه‌ي ساخت هتل داده مي‌شود؟

انتهاي پيام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha