پس از اعلام خبر حفر تونل مترو در چهارباغ عباسي اصفهان توسط رييس سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري استان اصفهان، اسفنديار رحيم‌مشايي شب گذشته (ششم مهرماه) با خبرنگار ايسنا در اين‌باره گفت‌وگويي انجام داد.
رييس سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري در اين گفت‌وگو بيان كرد كه در انتظار گزارش معاون ميراث فرهنگي سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري از مترو اصفهان است و پس از بررسي اين گزارش به‌لحاظ فني، اگر تخلفي رخ داده باشد، حتما با آن برخورد مي‌شود.
مشروح گفت‌وگو با رحيم‌مشايي به اين شرح است:
خبرنگار ايسنا: پيرو مصوبه‌ي شوراي عالي ترافيك كشور و تأكيدهاي شما درباره‌ي رعايت ضوابط ميراث فرهنگي در پروژه‌ي مترو اصفهان، آخرين سخنان شما در اين‌باره بود كه ما مشكل مترو اصفهان را حل كرده‌ايم و قرار است به سمت خيابان شمس‌آبادي برود و از چهارباغ عبور نمي‌كند. درحالي‌كه اكنون گزارش‌هاي اعلام‌شده حاكي از آن هستند كه تونل در زير چهارباغ درحال حفر شدن است. در اين شرايط، شما تأكيد مي‌كنيد ما اين‌گونه مشكل‌ها را با تعامل حل مي‌كنيم. ازسوي ديگر، از گذشته تا كنون در استان اصفهان تخلف‌هاي بسياري رخ داده‌اند و شما هم تأكيد داريد كه بنا بر درخواست رييس‌جمهور، دستگاه‌هاي دولتي قرار نيست مقابل يكديگر قرار گيرند و قرار است بحث‌ها را با تعامل حل كنند. در اين شرايط، تكليف مترو اصفهان چه خواهد شد؟
رحيم‌مشايي: من دكتر فريبرز دولت‌آبادي (معاون ميراث فرهنگي سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري) را براي بازديد فرستادم و ايشان از مترو اصفهان بازديد كرد و قرار است در اين‌باره به من گزارش دهد. ما اين گزارش را به‌لحاظ فني مورد بررسي قرار مي‌دهيم و حتما براساس منافع و مصالح آثار تاريخي اقدام مي‌كنيم.
خبرنگار ايسنا: در نمونه‌هاي ديگري مانند حمام خسروآقا و برج جهان‌نما نيز اتفاق‌هاي مشابهي افتاده‌اند. آيا اين نشان نمي‌دهد كه حوزه‌ي استحفاظي و مديران شهري اصفهان مستقل عمل مي‌كنند؟
رحيم‌مشايي: حالا بگذاريد، گزارش بيايد؛ آقاي دولت‌آبادي به من گزارش مي‌دهد و اگر تخلفي بود، حتما با آن برخورد مي‌كنيم.
خبرنگار ايسنا: سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري شكايت خود را از تخريب‌كنندگان مسجد مدرسه‌ي گلشن در نيشابور به شرط اين‌كه آن را بازسازي كنند، پس مي‌گيرد. آيا قرار است، در قضيه‌ي مترو اصفهان نيز به همين شكل عمل شود؟ آيا قرار است، تعاملات بين دستگاهي در اين مسأله نيز اعمال شوند؟
رحيم‌مشايي: خير؛ تعامل بين دستگاهي نيست. تخلف‌هايي كه صورت مي‌گيرند همه به يك شكل نيستند. ما بايد براساس مصالح ميراث فرهنگي تصميم بگيريم. در يك مورد، دعوا كردن جواب مي‌دهد؛ اما در موردي ديگر ملزم كردن فرد خاطي به جبران تخلف ثمربخش خواهد بود. به‌نظر شما، اگر فردي را بازداشت كنيم، اين كار به نفع ميراث فرهنگي خواهد بود؟ بايد كار مديرتي انجام داد و نبايد دعوا كرد.
خبرنگار ايسنا: آيا به‌نظر نمي‌رسد كه درباره‌ي تخريب‌هايي كه در ميراث فرهنگي رخ مي‌دهند، عقب‌نشيني از مواضع پيش‌بيني‌شده در قوانين مربوط صورت مي‌گيرد؟
رحيم‌مشايي: چه زماني عقب‌نشيني كرده‌ايم؟ آيا درباره‌ي برج جهان‌نما عقب‌نشيني كرديم؟ درباره‌ي عبور قطار از محوطه‌ي نقش رستم عقب نشيني كرديم؟ نكرديم. تصميم بايد تصميم درستي باشد. دعوا كردن كه خيلي ساده است. ساده‌ترين كار اين است كه يك طرف دعوا شد و سپس پرونده را به دستگاه قضايي فرستاد. شكايت كردن خيلي ساده است. فقط يك نامه مي‌خواهد؛ اما مديريت كردن كار دشواري است. لذا بايد مورد به مورد به جلو رفت و كار كرد و اين كار پيچيده‌اي است. در يك مورد مثلا بايد يك مجموعه از توانمندي‌ها را در خدمت ميراث بگيريد و يك برخورد، ممكن است كه نتيجه‌اي برعكس داشته باشد.
خبرنگار ايسنا: طبق مصوبه‌ي شوراي عالي ترافيك كشور قرار بود، مترو از چهارباغ نگذرد، آيا اين مسأله درست است؟
رحيم‌مشايي: من دكتر دولت‌آبادي را به اصفهان فرستاده‌ام و به او گفتم كه خودش شخصا از آنجا بازديد كند. او با من تماس گرفت و به من درباره‌ي اين موضوع گزارش خواهد داد. ما براساس مصالحي كه آنجا داريم، مسيري كه مترو دارد، خطرهايي كه در آنجا وجود دارند و برداشت‌هاي فني، نظر مي‌دهيم.
خبرنگار ايسنا: بحث ديگري كه اكنون در جامعه مطرح شده، پيوستن سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي است. آيا تحقق چنين طرحي تضعيف...
رحيم‌مشايي: من درباره‌ي اين موضوع فعلا هيچ حرفي نمي‌زنم، فردا (هفتم مهرماه) در كميسيون اجتماعي همه‌ي حرف‌هايم را خواهم زد.
انتهاي پيام
نظرات