محمدجواد غفورزاده (شفق): يك‌ماهه به ايده‌ي جهاني شعر فجر نمي‌توان دست يافت
محمدجواد غفورزاده (شفق) با تأكيد بر پيگيري و برنامه‌ريزي، گفت: يك‌ماهه نمي‌توان به ايده‌ي جهاني جشنواره‌ي شعر فجر دست يافت.
شاعر برگزيده در بخش آييني دومين جشنواره‌ي شعر فجر در گفت‌وگو با خبرنگار بخش ادب خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: براي اين‌كه بخش بين‌الملل فعاليت فراگيرتري داشته باشد، بايد خيلي كار شود. حداقل شش ماه به پيگيري و برنامه‌ريزي نياز است و ضرورت دارد طي فراخواني از شاعران جهان دعوت شود تا پس از بررسي آثار، برگزيدگان معرفي شوند.
او در ادامه يادآور شد: جشنواره‌ي دوم شعر فجر، هم مقداري از تجربه‌ي جشنواره‌ي اول استفاده كرده بود و هم طرح‌هاي جديدي در جشنواره لحاظ شده بودند؛ طرحي كه به مقاطع شعر پس از انقلاب توجه كرده بود. همچنين به بخش جوان توجه شده بود كه آن را به طور مستقل و سراسري برگزار كردند. هر استاني هم در رشته‌هاي مختلف، برگزيدگانش را معرفي كرد و اين كاري بود كه مي‌بايست انجام مي‌شد. از سويي نيز برگزيدگان استان‌ها در جشنواره‌ي سراسري حضور داشتند.
وي در ادامه تصريح كرد: به‌هرحال، معتقدم برگزاري جشنواره ضرورت دارد، بايد ادامه پيدا كند و همچنين فراگيرتر برگزار شود. از سويي، طبيعي است جشنواره در قدم‌هاي اول مورد اقبال همه‌ي مخاطبان قرار نگيرد.
اين شاعر گرايش ادبي جوانان را به سمت قالب غزل دانست و افزود: البته در قالب‌هاي ديگر نيز آثار كم و بيش خوبي ارايه مي‌شوند، منتها توجه به قالب غزل بيش‌تر است و ضرورت دارد به اين قالب در جشنواره هم توجه بيش‌تري شود.
غفورزاده (شفق) خاطرنشان كرد: با توجه به اين‌كه دومين دوره‌ي جشنواره بود، فعاليتش خوب بود؛ اما بايد يك برنامه‌ريزي صورت گيرد تا جشنواره قانونمند باشد و از سويي نيز ضرورت دارد حدود سني شركت‌كنندگان در بخش جوان، تعيين شود؛ گرچه شعر خيلي سن و سال‌بردار نيست. به نظرم، شعر جوان بيش‌تر به شعر مربوط است، تا اين‌كه شاعر جوان باشد.
او با بيان اين مطلب كه در جريان داوري‌ها نبوده است، اظهار كرد: نمي‌توانم قضاوت‌ها را ارزيابي كنم؛ اما در عين حال، انتخاب‌ها خوب بوده‌اند. هرچند ممكن است شاعراني بوده باشند كه ديده نشده‌اند و البته اين شايد ناشي از محدوديت منابع مالي و از سويي نيز تنوع سليقه‌ها باشد.
او با اشاره به تفاوت فيلم و شعر در چگونگي انتخاب، انتخاب در شعر را داراي تنوع كم‌تري از فيلم دانست و از فيلم به عنوان يك مقوله ياد كرد كه برخلاف شعر امكان معرفي برگزيدگان را در زمينه‌هاي متعدد دارد و مثلا مي‌تواند اثري را در زمينه‌ي بازيگري يا فيلم‌برداري به عنوان برگزيده معرفي كند.
غفورزاده بي‌توجهي به برخي شاعران را به عنوان ضعف داوري‌ها برشمرد و از تنوع در داوري‌ها و انتخاب شاعران به عنوان يك ضرورت ياد كرد و افزود: امسال به مراتب نسبت به سال گذشته بهتر بود و شاعراني مانند احمدرضا احمدي و مفتون اميني را كه برخي انتظار نداشتند در جشنواره به عنوان برگزيده معرفي شوند، خوشبختانه انتخاب شدند، كه اين نشان مي‌دهد برگزاركنندگان خيلي تنگ‌نظري نكرده‌اند.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.
نظرات