همايش مطبوعات دربستر جمهوري اسلامي ايران/7/ خانيكي: *توسعه مطبوعات به استقلال جامعه مدني بستگي دارد * تدوين مباني تحقق آزادي مطبوعات در كشور ما ضروري است
يك مدرس دانشگاه گفت: ميان نخبگان جامعه به دلايل مختلف گفت‌وگو به انجام نمي‌رسد و بين كساني كه در حوزه نظرورزي و روشنفكري، سياست‌ورزان و هم حوزه مديريت كار مي‌كنند كمتر گفت‌وگو انجام مي‌گيرد.
به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) هادي خانيكي طي سخناني با عنوان "مطبوعات، مولد تغييرات اجتماعي يا موجد آن " در همايش پژوهشي - تخصصي "مطبوعات در بستر جمهوري اسلامي ايران؛ ديروز، امروز چشم‌انداز آينده" - كه عصر روز پنجشنبه از سوي انجمن دفاع از آزادي مطبوعات در حسينيه‌ي ارشاد برگزار شد - با بيان اين‌كه " حتي بين حوزه‌هاي تخصصي نيز گفت‌وگو صورت نمي‌گيرد" اظهار داشت: در حوزه حقوق، دانش تخصصي كه هركدام يك از حوزه‌ها منولوگ‌هايي دارند ولي بين آن‌ها، ديالوگ‌هايي وجود ندارد كه بر اساس همين نشست‌هايي از اين دست كساني كه از اين حوزه‌ها براي گفت‌وگو داشته باشند بسيار ارزنده است.
استاد دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه علامه تصريح كرد: نهادها و ساختارها و حتي پاتوق‌هايي كه امكان گفت‌وگو را بين حوزه‌ها فراهم كنند نيز كم است كه اين پيش‌فرض‌ها تنگناهاي موجود در مطبوعات را تشديد كرده و مجموع اين‌ها باعث شده ما دچار ابهام در تعريف مساله و راه‌حل شويم.
اين فعال مطبوعاتي با بيان فرضيه‌هاي خود براي توسعه‌نيافتگي مطبوعات "كه از جمله شاخص‌هايش فقدان آزادي آن‌هاست" اظهار داشت: ميان ساخت قدرت سياسي و توسعه‌ي مطبوعات در ايران رابطه‌ي معني‌داري وجود دارد به اين معنا كه در دوره‌هاي توزيع قدرت سياسي، ساختار مطبوعات توسعه يافته است و در دوره‌هاي تمركز قدرت سياسي، ساخت مطبوعات توسعه‌نيافته‌تر است.
خانيكي تاكيد كرد: توسعه مطبوعات به استقلال جامعه مدني بستگي دارد؛ يعني در دوره‌هاي حيات سياسي جامعه مدني ساخت مطبوعات توسعه‌يافته‌تر است و در دوره‌هاي ضعف جامعه مدني ساخت مطبوعات توسعه‌نيافته‌تر است.
اين استاد دانشگاه با بيان اين‌كه " آزادي مطبوعات از جمله متغيرهاي برگشت‌ناپذير در جوامع دستخوش تغييرهاي شتابان نيست" خاطرنشان كرد: گستردگي و فشردگي سياسي و تعارض‌هايي كه معمولا در دوران گذار يك جامعه بوجود مي‌آيند همواره از دورن ساخت‌هاي سياسي و اجتماعي به شيوه‌هاي آشكار و نهان بر ساخت مطبوعات آزاد تاثير مي‌گذارند.
وي اضافه كرد: در جوامع در حال گذار نظير ايران بايد در جستجوي الگوهايي بود كه فراتر از ساختار به كنش نيز توجه دارند و البته اين كنش عمدتا وجه درون مطبوعاتي دارد.
خانيكي از جمله عواملي كه مي‌تواند دستيابي به چنين الگوهايي را آسان‌تر كند يافتن وجوه تمايز و دوره‌بندي‌هاي تاريخي دانست و گفت: در ميانه‌ي تاريخ فراز و فرودهاي مهم در قلمرو آزادي مطبوعات بهتر و بيشتر قابل مشاهده است كه پيروزي انقلاب بي‌ترديد يكي از نقاط عطف تاريخي در گستردگي فضاي مطبوعاتي ايران بوده است.
وي با بيان اين‌كه " گفتمان آزادي در جامعه ما بيشتر گفتمان دوران استقرار نبوده بلكه دوران گذار بوده است" خاطرنشان كرد: به عبارت ديگر آزادي براي از ميدان به در كردن رقيب يا رقبا مطرح بوده است در شرايطي كه رقيبي مي‌خواسته كه از عرصه خارج شود افراد و گرايشات مختلف سخن از آزادي مي‌گفتند در حالي‌كه منبع و منشا يكساني نداشت.
اين فعال سابق مطبوعاتي ادامه داد: دو مقوله در برابر ماست؛ يكي روشن كردن مباني آزادي مطبوعات و ابهام‌زدايي در مبنا و مفهوم دوم پرداختن به زيرساخت‌ها و نهادهايي كه مي‌توانند حاميان و عاملان آزادي باشند.
خانيكي در پايان با بيان اين‌كه " بايد به مباني فلسفي و حقوقي، اجتماعي، آزادي مطبوعات پرداخته شود" تاكيد كرد: در غرب تجارب بسيار غني در اين حوزه وجود دارد، پس مباني تحقق آزادي مطبوعات در كشور ما نياز به تدوين دارد و علاوه بر آن حدود حقوقي خاص اين مساله نياز دارد كه پرداخته شود كه ثمربخشي جامعه مدني و توزيع قدرت مي‌تواند بيشتر مطرح شود.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.
نظرات