يك روزنامه‌نگار: در حوزه هسته‌يي توجيه عقلانيت عمومي و تنوير افكار جامع بين‌المللي بايد جدي‌تر دنبال شود
محمد مهدي فقيهي گفت: رفتار آمريكا و غرب در مواجهه با پرونده‌ي هسته‌يي كشورمان مبتني بر عقلانيت بين‌المللي نيست، آن چيزي كه آنها از آن بيم دارند توسعه يك مدنيت جديد بر اين اساس است كه تكنيك و دانش آن با آنها برابري كند، بنابراين تمام تلاش خود را مي‌كنند كه اعتماد بين‌المللي را عليه ما متزلزل كنند.
سردبير روزنامه انتخاب (در زمان انتشار) در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) در ابتدا با تفكيك حوزه بين‌الملل به سه بخش آمريكا و دنباله‌هايش، افكار عمومي و كشورهاي به نسبت مستقل‌تر، در ارزيابي عقلانيت در مواجهه حوزه بين‌الملل با پرونده‌ي هسته‌يي كشورمان گفت: آنچه مشهود است در طول دوراني كه ما اسم آن را دوران اعتمادسازي مي‌گذارديم، براي آمريكا و دنباله‌هايش مشهود بوده است كه ما به دنبال بر هم زدن صلح و امنيت جهان نبوده‌ايم. به خوبي مي‌دانند كه ايران صلح دوست و صلح طلب است، چرا كه اين صلح به نفع منافع ملي خود و منطقه مي‌باشد، ولي اين كشورها با رشد تكنولوژيك ايران و توسعه آن مخالفند. چون اگر ايران در آزمون توسعه موفق شود، انديشه ديني (حكومتي كه مبتني بر وحي است) از يك آزمون موفق بيرون آمده و توانسته است توسعه‌اي مبتني بر فكر ديني ايجاد كند.
وي رفتار غرب و آمريكا در مواجهه با پرونده هسته‌يي كشورمان را غيرعقلاني ارزيابي كرد و گفت: آن چيزي كه غرب از آن بيم دارد توسعه يك مدنيت جديد بر اساس اسلام است كه تكنيك و دانش آن اگر نه بالاتر از آنها بلكه در سطح آنها باشد، لذا تمام تلاش خود را مي‌كنند كه اعتماد بين‌المللي را عليه ما متزلزل كنند و به افكار عمومي جهان بفهمانند كه ايران به دنبال رشد تروريسم و بر هم زدن صلح و امنيت جهاني است.
وي افزود: آنچه اكنون ما به آن نياز داريم، مقابله با اين بخش از پروژه مقابله با جمهوري اسلامي ايران است و در ابتدا بايد به درستي بفهميم كه آمريكا و دنباله‌هايش تاكنون چه مسيري را دنبال كرده‌اند و به كجا رسيده‌اند و سپس در حوزه عمل اجازه ندهيم كه اين روند توجيه رواني پيدا كرده و افكار عمومي جهان باور كند كه ايران خطري براي صلح و امنيت بين‌المللي است.
فقيهي ادامه داد: اين مساله خصوصا در حوزه توجيه عقلانيت عمومي و تنوير افكار جامع بين‌المللي بايد جدي‌تر و سازمان داده‌شده‌تر پيگيري شود.
وي افزود: اگر آمريكا امروز مي‌تواند در فضاي بين‌المللي فشار ديپلماتيك به ما وارد كرده و عليه ما جوسازي كند به دليل كم كاري در اين حوزه است.
اين روزنامه‌نگار تاكيد كرد: دولت به عنوان مسوول اجرايي و رسانه‌ها و روشنفكران بايد به كمك متوليان اين پروژه بيايند و از آنجايي كه اين مساله با منافع ملي و امنيت بين‌المللي ما ارتباط جدي دارد، آن را گسترش دهند.
وي در خصوص راه‌هاي خنثي سازي فضاي راديكال موجود عليه كشورمان گفت: در صورتي كه مساله را به طور دقيق ريشه‌يابي كرده و به ارزيابي آن بپردازيم، مي‌توانيم به سراغ حل و فصل آن به گونه‌اي كه منافع‌ما تامين شود، بپردازيم.
وي ادامه داد: كار رسانه‌اي انجام شده بر روي اين موضوع تاكنون منسجم و مبتني بر رفتار ديپلماتيك و سياست‌هاي ما در اين راستا نبوده است و اگر اين عدم انطباق به نوعي جبران شود و دستگاه‌هاي مختلف پرداختن به اين موضوع را جدي بگيرند، ما بخش عمده‌اي از راه را پيموده‌ايم و توطئه‌هاي موجود عليه كشورمان را خنثي كرده‌ايم.
اين استاد دانشگاه با بيان اين كه آمريكا و اروپا آنقدر احمق نيستند كه بذر را در شوره زار بپاشند، اظهار داشت: آنها تا نتوانند به اندازه قابل ملاحظه‌اي تاييدي در افكار عمومي ايجاد كنند، نخواهند توانست وارد حوزه تحريم و تهديد نظامي عليه ايران شوند.
وي ادامه داد: پيروزي ملت ما در اين است كه حوزه‌اي را كه آمريكا و اروپا به دنبال آن هستند، كور كنيم.
فقيهي در خصوص نقد آكادميك دانشگاهيان و تاثير آن در كنترل فضاي موجود اذعان داشت: هيچ طبقه‌اي در هيچ مساله‌اي نبايد به گونه‌اي حركت كند كه رخنه‌اي در انسجام ملي كشور ايجاد شود.
وي با تاكيد بر لزوم نقادي در حوزه‌ها و بخش‌هاي مختلف تصريح كرد: از آنجايي كه مساله هسته‌يي با منافع ملي ما گره خورده است، بايد حدود اين نقادي‌ها و اظهارنظرها كاملا مشخص شده و معين شود كه تا چه اندازه بايد در افكار عمومي سايه بيندازد.
وي ادامه داد: خط قرمز ما در اين مساله بايد اين باشد كه منافع ملي ما به خطر نيفتد و رخنه‌اي در انسجام ملي كشور ايجاد نشود.
اين استاد دانشگاه با اشاره به تهديد مجلس به در دستور كار قرار دادن خروج از ان.پي.تي گفت: اگر اروپا و آمريكا به اين تحليل رسيده باشند كه از ان.پي.تي به عنوان چماقي عليه مردم ايران در حال حاضر و هم چنين براي چندين نسل آينده از دانش بشري و تكنولوژي برتر هسته‌يي، استفاده كنند، ماندن ما در ان.پي.تي نه تنها لزومي ندارد، بلكه مغاير با منافع ملي كشورمان خواهد بود.
وي با بيان اين كه بايد روشنگري كرد و نبايد از حقوق مسلم خود كوتاه آمد، گفت: ما بايد ضمن برخورداري از رفتار ديپلماتيك منسجم در شرايط مختلف از تحرك گسترده‌تري برخوردار باشيم و فعاليت خود را بر روي توجيه افكار عمومي به كمك رسانه‌هاي مختلف متمركز كرده و حقيقت را آنطور كه هست به مردم جهان بفهمانيم.
اين استاد دانشگاه با بيان اين كه مجلس خروج از ان.پي.تي را در شرايط خاص مطرح كرده است، گفت: اگر خروج از ان.پي.تي بخواهد منجر به اين شود كه آنها توجيه بيشتري در تشويش اذهان عمومي عليه كشورمان داشته باشد، اين دليل موكدي مي‌شود براي اين كه ما بيشتر روي اين موضوع كار كنيم و حتي از آن به عنوان چماقي به نفع خود استفاده كنيم تا آنها نيز مجبور شوند حقوق ما را بپذيرند.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.
نظرات