محمدعلي حاضري: ـ كمك كنيم تا خطرات تهديدكننده‌ي كشور به وقوع نپيوندد ـ بايد از انطباق گرايش سياسي مجري و ناظر انتخابات نگران بود
دبير انجمن اسلامي مدرسين دانشگاه‌ها درباره‌ي وضعيت ايران پس از انتخابات رياست جمهوري اظهار داشت: شرايط ايجاب مي‌كند كه نيروهاي سياسي و متعهد به انقلاب و جامعه با حساسيت بيشتري اوضاع را تحليل كنند.
به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) دكتر «محمدعلي حاضري» در ضيافت افطار انجمن اسلامي دانش‌آموختگان دانشگاه شهيد بهشتي افزود: اين شرايط نياز به هوشياري و دقت نظر زيادي داشته و خداي ناكرده هرگونه اشتباه يا خطا يا مسامحه يا كوتاهي ممكن است زيان‌هايي جدي را به كشور وارد كند، به‌ويژه مجموعه تلاش‌هايي كه پس از انقلاب صورت گرفت تا كشور مراحل گسل را به خوبي طي كند و دستاوردهاي خوبي داشتيم كه بايد در حفاظت از آن تلاش كنيم. از اين باب، انتخابات نهم قابل تحليل است، بدين معنا كه جامعه‌ي ما به نوعي با يك هوشياري نسبت به ارزش‌هاي بنيادين انقلاب اسلامي ابراز وفاداري و اعتماد مجدد كرد و به نظر من مجموعا جامعه‌ي ما نشان مي‌دهد كه به ارزش‌هاي بنيادين انقلاب نوعي وفاداري دارد.
وي در ادامه افزود: بدون اينكه جرياني را كه امروزه راي آورده به عنوان جريان حاصل ارزش‌هاي انقلاب معرفي كنم اما راي مردم تا حدودي نشان راي اعتماد به ارزش‌ها بود؛ هرچند ممكن است مصداقا اين تشخيص، تماما منطبق با آن معيارها نباشد، بر همين اساس ما به عنوان انجمن اسلامي دانش‌آموختگان كه ميراث‌دار انجمن‌هاي اسلامي ماقبل خود هستيم، بار ديگر بايد آرمان‌ها و اهداف مشترك خود را مرور كنيم تا ببينيم تا چه حدي به آنها وفادار مانديم و تا چه حدي از آنها فاصله گرفتيم؟
حاضري در ادامه با بيان اينكه «مجموعا راهكار نجات كشور در يك اسلام عقلاني خلاصه مي‌شود» خاطرنشان كرد: به طور كلي وجه مميزه‌ي ما يعني نسل‌هاي اوليه‌ي انجمن‌هاي اسلامي اين بود كه از ميان ايدئولوژي‌ها و راهكارها و دريافت‌هاي مختلفي كه براي نجات كشور وجود داشت، مجموعا راهكار نجات كشور را در يك اسلام عقلاني عدالت‌خواه مردم‌گرا يافته بوديم. به هر حال در اين مجموعه، ما جرياني بوديم كه استقلال كشور برايمان مهم بود و نسبت به جرياناتي كه حساسيتي نسبت به استقلال كشور و سلطه‌ي بيگانه نداشتند، فاصله‌ي جدي داشتيم و به نحو مشخص با فرهنگ ديني و تبار اعتقادي جامعه پيوند محكمي برقرار كرده بوديم، هرچند به شكل سنتي كه در تسلط جريان‌هاي متحجرانه بود نمي‌خواستيم، اما تفكرمان اين بود كه آن اسلام پتانسيل يك بازسازي و بازفهمي براي تعميم ارزش‌هاي مدرن را دارد و ايدئولوگ‌هايي همچون مرحوم شريعتي و خود امام(ره) معماران اين بازسازي اسلام با مقتضيات روز بودند و ما نيز اين درك از اسلام را به عنوان راهگشاي خود قلمداد كرديم و هم‌چنين عدالت‌خواهي و عقلانيت را نيز هم در فهم دين و هم در انتخاب راهكار پيشرفت و ترقي به عنوان يك اصل قبول داشتيم و در همه حاكميت انسان بر اصل خويش را به عنوان يك دريافت انساني و قرآني پذيرفته بوديم و نسبت به ساير قرائت‌هاي اسلام كه فرد مومن را از اين حق محروم مي‌كرد خود را متمايز مي‌كرديم.
حاضري، وفاداري به ارزش‌هاي گذشته را راه عزت و سعادت در اين عرصه دانست و افزود: آن‌چه كه در شرايط فعلي رخ داده، مي‌بينيم كه كمتر جرياني را راضي كرده است. به جرأت مي‌توان گفت كه از طيف‌هاي متفاوت فكري و سياسي جامعه، هيچ جرياني به اندازه‌ي كافي راضي و اميدوار به نتيجه‌ي حاصله نيست و متاسفانه اين ايجاب مي‌كند كه كمك كنيم تا آسيب‌ها و خطراتي كه مي‌تواند كشور را تهديد كند، به وقوع نپيوندد، از اين جهت رسالت ما سنگين است.
وي در ادامه با تاكيد بر اينكه «پس از انقلاب، خوشبختانه ظرفيت شكلي و حقوقي ارزش‌هاي مردمي به وجود آمده»، گفت: جامعه مي‌تواند با روش‌هايي انتظاراتش را پي‌گيري كرده و خطاهايش را تصحيح كند لذا ما بايد نگران باشيم كه اين ظرف را كه دستاورد انقلاب است براي آن‌كه جامعه گرايش‌ها و مواضع خود را نشان داده و خطاهاي خود را تصحيح كند، حفظ كنيم. حال آن‌چه در اين شرايط كنوني مورد غفلت قرار مي‌گيرد اين است كه تمام جريانات بيروني و هسته‌يي در تهران متمركز شده و توجه همگان را به خود جلب كرده، اما در استان‌ها چيزي كه به نظر مي‌رسد اين كه ممكن است اصل صحت امكان انتخابات روندهاي نامناسبي به خود بگيرد. يعني در سيستم فعلي از طريق رقابت فكري سياسي بين مجري انتخابات و ناظر تا حدودي سلامت را تضمين مي‌كرديم و به دليل تذكر مجري انتخابات و ناظرين به نوعي جريان‌هايي رقيب بودند و از كار ديگري مراقبت مي‌كردند، در مجموع اين مراقبت‌ها به طور نسبي سلامت انتخابات تضمين مي‌شد اما به طور جدي و بنيادي اصل انتخابات مخدوش نبود، هرچند خطاها و كاستي ممكن است وجود داشته باشد.
حاضري ادامه داد: به نظر من نگراني كه بايد داشته باشيم اين است كه مجري و ناظر انتخابات از نظر گرايش سياسي بر هم منطبق باشد و اگر چنين چيزي شود، اصل امكان كنترل و نظارت مكفي براي صحت انتخابات آسيب خواهد ديد و به نظر من اگر نيروها بخواهند براي دوره‌هاي بعد انتخابات چشم‌اندازي داشته باشند بايد روي اين نكته تامل كافي كنند.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.
نظرات