• یکشنبه / ۶ شهریور ۱۳۸۴ / ۱۵:۲۲
  • دسته‌بندی: سیاسی2
  • کد خبر: 8406-02016

سخنگوي انجمن اسلامي دانشجويان صنعتي شريف: ـ استفاده از فن‌آوري هسته‌يي حق مسلم ايران است ـ روابط در عرصه‌ي بين‌الملل بيشتر بر پايه‌ي قدرت است

سخنگوي انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه صنعتي شريف گفت: همه‌ي گروه‌هاي فعال سياسي داخل كشور روي اين موضوع متفق‌القول هستند كه استفاده از فن‌آوري هسته‌يي حق مسلم ايران است. «كيوان اميري» در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) گفت: اگر به عرصه‌ي بين‌المللي نگاه كنيم و امتيازات ويژه‌اي كه يك سري از كشورها دارند مانند حق وتو در سازمان ملل يا حق غني‌سازي اورانيوم يا بسياري از حقوق ديگري كه تنها براي خودشان قائل هستند، ‌از جمله عضويت دائمي چند كشور در شوراي امنيت و همين‌طور مقاومت‌هايي كه مثلا آمريكا در مقابل معاهده‌ي بين‌المللي كيوتو مي‌كند را در نظر بگيريم به اين نتيجه مي‌رسيم كه روابط در عرصه‌ي بين‌الملل بيشتر بر پايه‌ي قدرت است تا بر پايه‌ي حق. اميري تاكيد كرد: اين‌كه ما فقط بخواهيم به اين موضوع بپردازيم كه اين حق مسلم ماست به جايي نخواهيم رسيد و حتي اگر حرفي كه مي‌زنيم درست باشد ولي در ديپلماسي بين‌المللي خيلي تعيين‌كننده نيست، بنابراين چيزي كه بديهي به نظر مي‌رسد اين است كه روابط بر پايه‌ي قدرت بنيان گذاشته شده است. وي گفت: مي‌شود به مطلب اساسي‌تر پرداخت و آن اين‌كه چه‌طور استفاده‌ي غيرصلح‌آميز مي‌تواند محدود به يك سري از كشورها باشد و يا مثلا غني‌سازي اورانيوم مي‌تواند محدود به يك سري از كشورها باشد؟ اميري تصريح كرد: در چارچوب تعهدات بين‌المللي ايران كه مثلا يك مورد آن پيوستن به معاهده‌ي NPT است موضع‌گيري كشور ما كاملا به‌حق است. وي ادامه داد: شايد كشورهاي اروپايي مي‌خواهند از اين فرصت تغيير دولت در ايران استفاده‌هايي ببرند كه شايد نتوانند در مذاكرات يك سري امتيازاتي به دست بياورند. اين فعال دانشجويي با بيان اين‌كه در صنايع مادر، چنين روش‌هايي و محدوديت‌هايي براي كشورهايي مثل ما قرار مي‌دهند»، گفت: ما نيز در كشور خودمان سابقه‌اش را داريم، مانند مقاومت‌هايي در زمان دستيابي به صنعت ذوب آهن و ملي شدن صنعت نفت. جالب است وقتي اين‌طور مسايل مهمي مطرح مي‌شوند همه‌ي كشورهايي كه خودشان از آن صنايع بهره‌مند هستند سعي مي‌كنند متفق‌القول از تحقق آن جلوگيري كنند. ما مثلا در جريان ملي شدن صنعت نفت مي‌بينيم كه شوروي و آمريكا با وجود اختلافات زيادي كه دارند در يك جبهه قرار مي‌گيرند. اميري افزود: شايد تعبير ميرحسين موسوي درست باشد كه فن‌آوري هسته‌يي در درون ما را به ملي شدن صنعت نفت تشبيه كرده‌اند. اين موضوع هم بزرگ‌ترين چالش داخلي و هم بزرگ‌ترين چالش خارجي ماست. به هر حال در برسي تاريخي نتيجه‌اي كه دولتمردان ما مي‌توانند در پاي ميز مذاكره كسب كنند مدرك قضاوت نه تنها در مورد دولت آقاي احمدي‌نژاد بلكه در مورد نظام جمهوري اسلامي خواهد بود. اين عضو انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه صنعتي شريف گفت: ما به تكنولوژي هسته‌يي دست پيدا كرديم و با استفاده از متخصصين داخلي هم به آن دسترسي پيدا كرديم، در چارچوب تعهداتمان هم هست. اين‌كه بخواهند ما را محروم كنند، تنها انگيزه‌اش اين است كه هميشه ما را به خاطر سوختي كه به كار مي‌بريم به خود وابسته كنند و اين نه تنها يك پيروزي بزرگ محسوب نمي‌شود، بلكه استفاده به اين شكل از انرژي هسته‌يي اصلا شايد پيروزي هم حساب نشود. وي ادامه داد: تمام تلاش ايران بايد اين باشد كه از اجماع كشورهاي خارجي برعليه ايران جلوگيري كند. ممكن است اين با راهكارهاي مختلفي به دست بيايد، مثلا ممكن است از طريق مذاكرات با كشورهاي عضو عدم تعهد باشد يا كشورهايي مثل چين، روسيه و يا اروپا و يا حتي مذاكره‌ي مستقيم با آمريكا كه بعضي از شخصيت‌هاي سياسي هم مطرح كرده‌اند، چون كشورهاي آلمان، انگليس و فرانسه نيز منافع آمريكا را در مذاكراتشان لحاظ مي‌كنند. اميري افزود: در اين زمينه قطعا اظهارنظر و فعاليت مي‌تواند نقش مثبتي داشته باشد. مثلا حمايت‌هاي دانشجويان خوب است، اما اين‌كه بخواهند عكس‌العمل‌هايي نشان دهند كه در حوزه‌ي وظايفشان نباشد يا اين‌كه جزو راهكارهايي است كه بايد توسط دولت اتخاذ شود، چندان مثبت نخواهد بود. سخنگوي انجمن اسلامي دانشجويان صنعتي شريف افزود: قطعا اجماع داخلي و حمايت‌هاي داخلي مي‌تواند موثر باشد. در مورد بحثي كه چند ماه پيش در مورد انتخابات رياست جمهوري بود و تمركز و تاكيدي كه در مشاركت حداكثري بود يكي از دلايلش بحث دستيابي به فن‌آوري هسته‌يي است؛ چون همان موقع هم بزرگ‌ترين چالش ما در عرصه‌ي بين‌المللي بود. هر تحولي كه بخواهد در فضاي سياسي ايران به وجود بيايد مي‌توانيم با دو محور وضعيت خارجي و داخلي آن را برسي كنيم، علاوه بر وجود اجماع بين احزاب و گروه‌هاي مختلف مسلما بايد سطح رضايت و حمايت مردم از دولت نيز بالا باشد. اين يك رابطه‌ي دوطرفه است، همان‌طور كه گروه‌هاي مرجع، دانشجويان، روزنامه‌ها و مردم از دولت حمايت مي‌كنند و در واقع با اين اجماع و حمايتشان به دولت كمك مي‌كنند، دولت هم بايد در مقابل وظايفي را ادا كند كه در اين حوزه مطالبي كه در مورد احتمال انجام يك سري اعمال افراطي شنيده مي‌شود مي‌تواند سطح رضايت مردم را كاهش دهد. قطعا اينها مثل حلقه‌هاي زنجير به هم متصل هستند، بنابراين در چنين شرايطي اتخاذ سياست‌هاي افراطي و تند حتي در مسايل داخلي كه مستقل از مسايل خارجي نيست تاثيرگذار است. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha