سخنگوی نخست از گروه فرهنگیان فردا ضمن تشریح مفاهیم فرهنگ و فعالیت فرهنگی گفت: کار فرهنگی از بستر خانه تا دانشگاه و سازمان‌ها قابل اجرا است، اگر اقبال در دانشگاه کم شده به تغییر بافت فکری نسل جوان و نبود علاقه به برنامه‌هایی از این دست بازمی‌گردد. نقدهای وارده به توانمندی فعالان درست است اما علت کاهش اقبال تغییر سلیقه نسل جدید است.
یگانه گاراژیان، سخنگوی گروه مخالف اظهار کرد: قادر به تحمیل سلیقه نیستیم و اتفاقا تغییر سلیقه مطلوب است. جامعه در دست نسل جوان است و باید روش پاسخگویی به تغییر سلیقه را پیدا کنیم.
وی با اشاره به اثرگذاری سانسور گفت: من مسئول تعیین سلیقه این نسل نیستم اما راهکار گفت‌وگو و نشستن روی یک نیمکت برای حل مساله است. بهترین راهبرد پاسخگویی درست، سنجش نظرات و برگزاری جلسات است تا به مشارکت منتهی شود.
نماینده گروه موافق با تاکید بر پرهیز از به حاشیه بردن بحث بیان کرد: جامعه دارای فرهنگ است و ممکن است تغییر با فرهنگ آن جامعه همسو نباشد. زمانی می‌توان گفت فعالیت فرهنگی اثربخش است که روی ذهن دانشجو اثر گذاشته باشد.
شیرین همتی از گروه مخالف با طرح این پرسش که موقعیت مناسب را چه کسی انتخاب می‌کند، گفت: قوانین از پیش تعیین‌شده آیا پاسخگوی نسل ما و بعدی است؟ اشخاص زیادی در کشور افتخارآفرینی کردند و توانستند با موفقیت‌های خود قوانین را به‌روز کنند، چرا نباید الگوی امروز را به جای الگوهای قدیمی به نسل بعدی معرفی کنیم.
نماینده گروه موافق تاکید کرد: نسل جدید در دنیای مدرن‌تری نسبت نسل‌های پیشین زندگی می‌کند، نفس زندگی مدرن مصرف‌زدگی است که رذیله اخلاقی در حال تکثیر است.
وی ادامه داد: زندگی مدرن گرایش‌های ما را تحت تاثیر قرار داده و آمار رشد چاپ کتاب در بعد انقلاب نشانگر افزایش فعالیت فرهنگی است.
گاراژیان در جایگاه مخالف خاطرنشان کرد: رشد آمار نشانگر رشد کیفیت نیست، سیاست به‌کارگیری و معیار آمارها باید بررسی شود. نمی‌توان تغییر را نادیده گرفت و پاسخگویی باید با شناخت نیاز و تعیین راهکار انجام شود.
مبینا مهدوی از جایگاه موافق گفت: فعالیت فرهنگی کاهش نداشته، با تکیه بر جزء نمی‌توان برای کل نتیجه‌گیری کرد. فعال فرهنگی کار خود را انجام می‌دهد اما گاه به دلیل اثرگذاری رسانه‌های بیگانه بر ذهن دانشجویان با خروجی اندک مواجه می‌شود.
همتی از گروه مخالف گفت: فعالیت‌های انجام‌شده مناسب همگان نیست. شرایط فراهم شده مناسب تمام دانشجویان نیست و باید کیفیتی برای تمام سلیقه‌ها ارائه دهند. ابتدا نظرات باید بیان شود تا راهبرد تعیین شود.
کیانی از گروه موافق در ادامه این مناظره گفت: سلیقه‌ها چنان به سمت مسائل سطحی رفته که فرصت اندیشیدن در عمق نیست، افراد سلیقه‌های گوناگون دارند و باید فعالیت‌ها براساس قوانین و چارجوب‌ها انجام شود.
گاراژیان در راند پنجم پاسخ داد: تغییر سلیقه نسل‌ها قابل‌قبول و پاسخ درست، قابل‌قبول‌تر است، اگر فرزند خانواده‌های نظری متفاوت داشته باشد از خانواده حذف نمی‌شود.
در پایان داوران آتشکار، کیانی و طالبی، گروه «ستون» را با ۲۳۹ امتیاز برنده اعلام کرد.
انتهای پیام
نظرات