این مناظره دانشجویی که محوریت اقتصادی داشت، شنبه ۱۱ اسفند دو گروه موافق و مخالف به بررسی تأثیر تورم بر تولید پرداختند.
فاطمه زهرا داودی و کوثر عیسی زاده سخنرانان موافق از گروه شهید مهدی علیپور از دانشگاه آزاد واحد ساری بودند.
دیدگاه گروه موافق
سخنگوی اول گروه موافق با اشاره به تأثیر انتظارات تورمی بر اقتصاد، اظهار کرد: مردم انتظار افزایش قیمت‌ها را دارند و این انتظارات بر کسب‌وکارها، پس‌اندازها و قیمت‌گذاری‌ها تأثیرگذار است.
وی افزود: نقدینگی به‌جای هدایت به سمت تولید، به بازار سکه و طلا سوق پیدا می‌کند که این امر موجب افزایش تورم انتظاری خواهد شد. در صورتی که جامعه به سمت سرمایه‌گذاری در طلا و سکه حرکت کند، نرخ تورم ممکن است از ۳۰ درصد به ۵۰ درصد افزایش یابد.
او تأکید کرد: اگر سیاست‌های پولی و مالی به‌درستی اعمال نشود، رکود اقتصادی تشدید خواهد شد. در شرایط تورم انتظاری بالا، رکود اقتصادی نیز افزایش یافته و در نتیجه، اشتغال کاهش می‌یابد.
این سخنگو بر نقش نظارتی دولت تأکید کرد و گفت: دولت باید امور را به مردم واگذار کرده و اصل ۴۴ قانون اساسی را به‌درستی اجرا کند، چراکه تاکنون اجرای این اصل نتایج مثبتی به همراه نداشته است. همچنین، خصوصی‌سازی ناقص (خصولتی‌سازی) یکی از مشکلات اساسی در این حوزه است.
او به نمونه‌هایی از پیشرفت اقتصادی در کشورهای دیگر اشاره کرد و افزود: کشورهایی مانند ژاپن (هیروشیما) و کره جنوبی با ارائه وام‌های کم‌بهره توانسته‌اند به توسعه اقتصادی دست یابند.
در ادامه، وی بر لزوم اجرای سیاست‌های پولی و مالی مناسب برای ایجاد ثبات اقتصادی تأکید کرد و گفت: حمایت از صنایع داخلی و کاهش واردات می‌تواند به کاهش رکود و کنترل تورم انتظاری کمک کند.
سخنگوی دوم این گروه نیز اظهار کرد: رشد تولید یک فرآیند تدریجی است و سیاست‌گذاری اقتصادی نیز امری زمان‌بر است. اقتصاد و جهش تولید تنها با همکاری مردم محقق خواهد شد.
وی همچنین به این موضوع پرداخت که چگونه تورم می‌تواند به تولیدکننده کمک کند،اظهار کرد: در برخی موارد، نیازی به جلوگیری از تورم نیست، بلکه باید شرایطی فراهم شود که تولیدکننده بتواند با آن سازگار شود. رشد مستمر و پایدار باید از طریق حمایت از تولیدکنندگان خرد محقق شود.
دیدگاه گروه مخالف
در مقابل، گروه مخالف که سخنرانان آن سمیه امینی و سید علی کریمی از دانشگاه‌های بهشهر و قائم‌شهر بودند، دیدگاه متفاوتی ارائه کردند.
سمیه امینی، سخنگوی اول این گروه، اظهار کرد: تورم نمی‌تواند به تولیدکننده کمک کند، بلکه اصلاحات اقتصادی و سیاست‌های پایدار می‌توانند نقش مؤثرتری داشته باشند. لزوماً تورم بالا مانع جهش تولید نمی‌شود، اما باید تحلیل اقتصادی واقع‌بینانه‌ای در این زمینه انجام شود.
وی به تجربیات سایر کشورها اشاره کرد و گفت: کشورهایی مانند آلمان با اتخاذ سیاست‌های نوآورانه و اصلاحات تدریجی، توانسته‌اند تورم را کنترل کرده و تولید را افزایش دهند. همچنین، اصلاحات در سیستم بانکی و سیاست‌های اقتصادی دولت می‌تواند مسیر جهش تولید را هموار کند.
وی تأکید کرد: هرگونه تغییر در ساختار اقتصادی نیازمند زمان است و تورم به‌تنهایی نمی‌تواند تولید را متوقف کند. نباید تصور کنیم که یک شبه به نتیجه می‌رسیم. تورم انتظاری بالا به‌تنهایی تأثیر منفی قطعی ندارد، بلکه سیاست‌های درست اقتصادی مانند کاهش نرخ بهره، تشویق صادرات و واردات هدفمند می‌تواند به افزایش تولید کمک کند.
در ادامه، سید علی کریمی، سخنران دوم این گروه، عنوان کرد: تورم لزوماً باعث کاهش تولید نمی‌شود، بلکه باید به تولیدکننده انگیزه داده شود تا ظرفیت تولید را افزایش دهد. هرچه تولید بیشتر شود، عرضه و تقاضا نیز افزایش خواهد یافت و در نتیجه، تولیدکنندگان در شرایط بحرانی نیز قادر خواهند بود به فعالیت خود ادامه دهند.
وی افزود: ساختار تولید کشور باید اصلاح شود. وابستگی بیش از حد به صنایع نفتی یکی از چالش‌های اصلی اقتصاد ایران است و باید به حوزه‌هایی مانند فناوری اطلاعات و کشاورزی توجه بیشتری شود. این بخش‌ها می‌توانند ارزآوری بالایی داشته باشند.
کریمی همچنین بر اهمیت اصلاح نظام بانکی و ارائه تسهیلات مناسب به تولیدکنندگان تأکید کرد و گفت: نظارت همراه با شفافیت، نقش مهمی در بهبود شرایط اقتصادی دارد. همچنین، می‌توان از ظرفیت دانشگاه‌ها برای پیشبرد برنامه‌های اقتصادی بهره برد.
او در پایان تأکید کرد: ما موافق تورم نیستیم، بلکه معتقدیم که حتی در شرایط تورمی نیز می‌توان رشد تولید را رقم زد، به شرط آنکه سیاست‌های درستی اتخاذ شود.
در پایان این مناظره و پس از ۵ راند، با رای داوران، گروه موافق با ۲۲۷ امتیاز و گروه مخالف ۲۲۳ امتیاز دریافت کرد که در نهایت گروه موافق برنده مناظره شد.
انتهای پیام
نظرات