• دوشنبه / ۱۹ شهریور ۱۴۰۳ / ۰۷:۵۵
  • دسته‌بندی: حقوقی و قضایی
  • کد خبر: 1403061810891
  • خبرنگار : 71429

واکنش مخاطبین ایسنا به «جمع شدن بساط شهود جعلی»

واکنش مخاطبین ایسنا به «جمع شدن بساط شهود جعلی»

مخاطبین ایسنا به خبر «بساط شهود جعلی جمع شد» که روز یکشنبه منتشر شد واکنش‌های مختلفی داشتند.

به گزارش ایسنا، برخی نظرات مخاطبین درباره خبر  «بساط شهود جعلی جمع شد»  را می‌خوانید:

*دمت گرم. درود به شرفت. بهترین اتفاق که در قوه افتاد.

* امیدواریم برنامه‌ای اتخاذ شود که بساط پارتی و باج‌گیری و رشوه و تبعیض هم جمع شود.

* پس کسانی که حقشان به خاطر شاهد دروغین قبلاً ضایع شده چی میشه.

* واقعا یکی از کارهای مهم این بود که بساط شاهدان دروغین جمع شود موفق باشید.

*  باسلام و درود لطفا فکری به حال پزشکی قانونی کنید، برخی از پزشکی قانونی با توجه به محلی بودن طرف مقابل حتما به ضرر شما رای خواهند داد، مخصوصا در پرونده های خانواده که بدون جلسه برای شما بیماری صعب العلاج می‌نویسن.

*چرا وقتی به حکم قاضی اعتراض می‌کنیم و پرونده به تجدیدنظر ارجاع می شود تجدید نظر هم دوباره رای قاضی را تایید میکند شاید قاضی پارتی بازی کرده.

*امثال رئیس قوه قضائیه باید مستقیم ناظر کار قضات باشند. باید خودشان مستقیم نظارت کنند عالی و بسیار عالی. در ملا عام این افراد باید محاکمه شوند. بزرگترین گناه زندگی دروغ است.

* این طور افراد باید جمع آوری شده و اشد مجازات براشون در نظر گرفته شود تا دیگه یاد نکنن با دروغ کسب و کاسبی بکنن»

* درود بر جناب حجت الاسلام اژه ای به حق همچون شهید مظلوم بهشتی در احقاق عدالت و برابری و فساد در حال مبارزه یک تنه هستند. 

* خب افرادی هستند که برای گواهی حصر وراثت چندین بار شهادت کتبی امضا کرده‌اند و نام آنها هم در فهرست شهود حرفه‌ای هست این گواهان که تقصیری ندارند و بطور واقعی گواهی داده اند مثلاً عضویت شورای اسلامی روستا هست و اکثر مردم روستا را می‌شناسند.

* دقیقا شغل شده بود دیگه و حق خیلی این وسط از بین میرفت.

* واقعا الان جلوی برخی از دادگاه‌ها  پر از شهود دروغین هستن.

* قاضی نیست کسی که با شهود جعلی دچار اشتباه در رای شود. پس پرسش‌های فنی از تک تک شهود به طور جدا از هم و تک تک از آنها و مقایسه پاسخ‌های شهود با هم برای اعتبار سنجی شهود برای چی طراحی شده است؟ آیا شاهدان راستی آزمایی و اعتبار سنجی نمی‌شوند؟ 

* این بخشی از مورد دروغ درشهادت است، البته این دلیل نمی شود که شهود یا شاهدین دفعه اول یا چندم باشد. دیگر صورت مسئله حل شده، باید راهکارهایی در نظر گرفته شود که اگه شاهد دروغی در کارش باشد قانونی اتخاذ شود که جرأت چنین کاری در سر نداشته باشد، سپاس.

*چه قدر خوب اتفاقا من فردا دادگاهی دارم از شهود طرف مقابل شکایت کردم. چون استعلام نقطه زنی شهود منفی بود و قاضی در رای اشاره کرده به استعلام منفی و گزارش خلاف واقع شهادت شهود.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha