اخیرا دادستانی تهران در نامه ای به هیات رئیسه مجلس خواستار بررسی ادعای خضریان مبنی بر متواری بودن شبنم نعمت زاده در هیات نظارت بر رفتار نمایندگان شده بود. هیات نظارت این موضوع را در جلسه ای مورد بررسی قرار داد که در توضیج نتایج این جلسه، موسی غضنفرآبادی سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان به ایسنا گفت: هیات نظارت جلسه ای با آقای خضریان تشکیل داد.
وی توضیح داد: هیات نظارت بر رفتار نمایندگان این اظهارات در راستای وظایف نمایندگی تشخیص داد؛ نتیجه بررسی هیات نیز به دادستانی فرستاده شده است.
غضنفرآبادی درباره سایر پرونده های موجود در هیات نظارت بر رفتار نمایندگان گفت: پرونده هایی در هیات نظارت وجود دارد و در حال بررسی هستیم.
به گزارش ایسنا، علی خضریان رئیس هیأت تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از شستا در ۲۲ آبان در تشریح آخرین وضعیت پرونده شبنم نعمتزاده دختر وزیر سابق صمت در جریان فساد شرکت دارویی رسافارمد گفت: طبق گزارشها خانم نعمتزاده متواری است. مسئولان ذیربط در این خصوص شفافسازی کرده و توضیح دهند ایشان چه مقدار از مدت محکومیت ۲۰ سال زندان را در زندان سپری کرده است؟
در همان روز، روابط عمومی دادستانی عمومی و انقلاب تهران با صدور اطلاعیه اعلام کرد که شایعه مطرح شده در مورد متواری بودن شبنم نعمت زاده صحت ندارد و این محکوم اقتصادی هم اکنون در زندان اوین است؛ همچنین بابت مدت زمان غیبت هم علیه وی اعلام جرم شد که در حال رسیدگی است همچنین این محکوم اقتصادی وثائق سنگینی داشته که با دستور دادستانی بلافاصله پس از غیبت غیرموجه ضبط و جلب وی هم توسط تیم عملیات دادستانی تهران انجام شده است.
اما این پایان ماجرا نبود چه اینکه خضریان در ۲۳ آبان مجددا گفت: انتظار داریم با توجه به اینکه جرم خانم نعمتزاده جنبه عمومی داشته و حقوق بخش مهمی از مردم عزیزمان که سرمایهگذاران اصلی تأمین اجتماعی و شستا هستند را تضییع کرده، اسناد مرخصی رفتن و بازگشت به زندان نامبرده و مدت زمانی را که مجموعا در زندان بوده را منتشر کنند تا افکار عمومی خودشان قضاوت کنند.
این بار مرکز رسانه قوه قضاییه این طور واکنش نشان داد که «علی خضریان نماینده مردم تهران با عدول از ادعای کذبش مبنی بر متواری بودن یک محکوم اقتصادی مطالب غیر دقیق دیگری مطرح کرده است؛ دادستانی تهران طی نامهای به هیات رئیسه مجلس خواستار این شد که هیات نظارت بر نمایندگان اعلام کند آیا اعلام خبر کذب متواری بودن یک محکوم اقتصادی جزو وظایف نمایندگی خضریان بوده است یا خیر؟»
انتهای پیام
نظرات