به گزارش ایسنا  به نقل از رسانه و ارتباطات دادگستری کل استان تهران،  قاضی داوودی رئیس شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان تهران در خصوص بررسی دو فقره پرونده مربوط به روزنامه های آرمان ملی و فرهیختگان، اظهار کرد: پرونده اول مربوط به روزنامه آرمان ملی و پرونده دوم هم در خصوص مصاحبه چاپ شده در روزنامه فرهیختگان مطرح بود که در حضور اعضای هیأت منصفه دادگاه رسیدگی به جرائم مطبوعاتی و سیاسی تهران، دفاعیات متهم و وکیل اخذ شد.

عضو هیأت منصفه دادگاه رسیدگی به جرائم مطبوعاتی و سیاسی تهران  نیز در خصوص نتیجه نظر مشورتی این هیئت در روز جاری دادگاه گفت: پرونده اول مربوط به روزنامه آرمان ملی به اتهام اینکه مطالبی را خلاف واقع منتشر کرده بود و مطالبی که در 3 مورد به صورت مجزا خلاف موازین اسلامی و خلاف قانون اساسی بود، هیئت منصفه وارد شور شد و اعضا نظرات خود را ارائه و نهایتا با اکثریت آرا پیشنهاد مجرمیت مدیر مسئول نشریه آرمان ملی را با اکثریت آرا به رییس دادگاه اعلام کرد و  هیأت منصفه در ادامه وی را مستحق تخفیف ندانست.  

مومنی راد همچنین در خصوص پرونده دوم که چاپ مصاحبه‌ای در روزنامه فرهیحتگان بود، افزود: در این پرونده از مدیر یک کارخانه تولیدی شکایت شده بود که طی آن، نشریه مطالبی را از طریق مصاحبه بیان کرده بود از نظر شاکی این مطالب خلاف واقع اعلام شده و هدف مصاحبه کننده نیز تشویش اذهان عمومی اعلام شده بود.  

مومنی راد در ادامه در خصوص پرونده دوم بیان کرد: رسیدگی این پرونده در شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان تهران انجام شد و بعد از رسیدگی هیئت منصفه با اکثریت آرا متهم را مجرم شناخت که البته در ادامه به اتفاق آرا وی را مستحق تخفیف دانست.  

رای دادگاه توسط قاضی داوودی رئیس شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان تهران صادر و ابلاغ خواهد شد.  

پایان پیام