• پنجشنبه / ۲۶ اسفند ۱۴۰۰ / ۱۸:۳۴
  • دسته‌بندی: فوتبال، فوتسال
  • کد خبر: 1400122621200
  • خبرنگار : 71575

کارشناسی داوری نیمه نخست داربی ۹۸/ یک پنالتی و یک اخراج؟

کارشناسی داوری نیمه نخست داربی ۹۸/ یک پنالتی و یک اخراج؟

۴ کارشناس داوری نظرات خود را در خصوص قضاوت مهدی سیدعلی در داربی ۹۸ ارائه دادند.

به گزارش ایسنا، نود و هشتمین داربی پایتخت از ساعت ۱۷:۳۰ در ورزشگاه آزادی با حضور ۲۰ هزار هوادار و قضاوت مهدی سیدعلی برگزار شد که نیمه نخست آن با نتیجه یک بر صفر به سود پرسپولیس پایان یافت.

چهار کارشناس داوری در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص قضاوت سیدعلی در نیمه نخست این دیدار حساس نظرات خود را ارائه دادند.

دقیقه ۸؛ برخورد یامگا با گوهری در محوطه جریمه پرسپولیس

نوید مظفری: هیچ خطایی از سمت دروازه‌بان پرسپولیس رخ نداد.
نوذر رودنیل: ادامه بازی درست بود و خطایی رخ نداد.
حسین عسگری: خطایی نبود و ادامه بازی درست بود.
تورج حق‌وردی: خطا صورت گرفته بود و باید پنالتی اعلام می‌شد.

اخطارهای داده شده در نیمه نخست

نوید مظفری: اخطار به تمیروف درست بود اما اخطار به فرجی اشتباه بود. سیلوا به دلیل خطا روی ترابی مستحق دریافت کارت زرد بود.
نوذر رودنیل: تمیروف باید به دلیل خطای شدید و ضربه با آرنج اخراج می‌شد. اخطار فرجی درست بود. خطای سیلوا باید اعلام می‌شد اما کارت زرد لازم نبود.
حسین عسگری: هر دو اخطار داده شده به تمیروف و فرجی درست بود.
تورج حق‌وردی: تمیروف باید به خاطر ضربه با آرنج به بازیکن استقلال، اخراج می‌شد. کارت زرد به فرجی درست بود اما سیلوا، مدافع استقلال به خاطر خطا روی ترابی باید کارت می‌گرفت.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha
avatar
۱۴۰۰-۱۲-۲۶ ۲۰:۰۷

جالبه هر جا میرم هند نعمتی رو انگار ندیدن هیچی هم دربارش نمیگن

avatar
۱۴۰۰-۱۲-۲۷ ۰۹:۵۹

هیج هند ی صورت نگرفت و واقعا حق پرسپولیس بود که ببره داور همش به نفع استقلال می‌گرفت پرسپولیس ۱۰ نفره بود تازه بازیکن استقلال توی آفساید بود

avatar
۱۴۰۰-۱۲-۲۷ ۱۴:۰۶

راجب هند بله موافقم صحبت نمیشه اما هند عارف غلامی نه علی نعمتی چون علی با هد گل‌ زد ولی عارف با دست استپ کرد خیلی واضح هم بود هند عارف غلامی بعدش هم یحیی به اینکه تعویض بازیکن انجام شده بود و اجازه ورود به سیدجلال داده نشد اعتراض کرد و همون موقع که پرسپولیس ده نفره بود گل زده شد که اتفاقا ژستد توی‌ آفساید بود اگر رمضانی گل میزد درست بود اما ژستد توی آفساید بودش

avatar
۱۴۰۰-۱۲-۲۷ ۱۴:۱۹

این کارشناس تورج حق وردی دوست صمیمی داور وسط هست و ظاهرند هیچ اعتقادی ندارد که پای بازیکن پرسپولیس ( ترابی ) که توپ دفاع استقلال رو دزدید ، زده و همه دیدند رو خطا و تک به تک شدن با دروازبان استقلال حتی خطا و حتی کارت زرد نداره ، چون قرار نیست خطا گرفته بشود برای تیم حکومتی ، اون همه از این پنالتی های معیشتی ، مربی استقلال اول با زبان بی زبانی گفت ، کاپیتان ش جام بالای سرش می برد و هیچکس نمی تواند جلوی من رو بگیرد .... الان متوجه اون حرف ها میشوم ....... فساد و ناداوری و جادوگری و شرط بندی تمام فوتبال ایران رو گرفته

avatar
۱۴۰۰-۱۲-۲۹ ۰۷:۳۸

باید بازیکن ازبک اخراج می شد و اون توپی که به دست مدافع پرسپولیس خورد کاملا پنالتی بود پرسپولیس شانس آورد ۴ تایی نشد گل استقلال هم کاملا درست بود