• سه‌شنبه / ۱۹ بهمن ۱۴۰۰ / ۰۷:۱۵
  • دسته‌بندی: حقوقی و قضایی
  • کد خبر: 1400111814201
  • خبرنگار : 71429

موارد ۱۰ گانه‌ ای که مأمورین انتظامی حق بکارگیری سلاح را دارند

موارد ۱۰ گانه‌ ای که مأمورین انتظامی حق بکارگیری سلاح را دارند

قانون  «بکارگیری سلاح توسط مأمورین نیروهای مسلح در موارد ضروری» مشتمل بر ۱۷ ماده و ۱۳ تبصره در جلسه هجدهم دی ماه سال  ۱۳۷۳  مجلس شورای اسلامی تصویب‌ و در تاریخ ۲۸ دی ماه همان سال به تأیید شورای نگهبان رسیده است.

به گزارش ایسنا، ماده ۳ قانون «بکارگیری سلاح توسط مأمورین نیروهای مسلح در موارد ضروری»  ناظر بر موارد ۱۰ گانه‌ای است که مأمورین انتظامی حق بکارگیری سلاح را دارند.

طبق ماده ۳ قانون مذکور، مامورین انتظامی در موارد زیر حق بکارگیری سلاح را دارند:

1 - برای دفاع از خود در برابر کسی که با سلاح سرد یا گرم به آنان حمله نماید.

2 - برای دفاع از خود در برابر یک یا جند نفر که بدون سلاح حمله می‌آورند ولی اوضاع و احوال طوری باشد که بدون بکارگیری سلاح مدافعه‌شخصی امکان نداشته باشد.

3 - در صورتی که مأمورین مذکور مشاهده کنند که یک یا چند نفر مورد حمله واقع شده و جان آنان در خطر است.

4 - برای دستگیری سارق و قاطع‌الطریق و کسی که اقدام به ترور و یا تخریب و یا انفجار نموده و در حال فرار باشد.

5 - در موردی که شخص بازداشت شده یا زندانی از بازداشتگاه یا زندان و یا در حال انتقال فرار نماید، از اقدامات دیگر برای دستگیری و یا توقیف‌وی استفاده کرده و ثمری نبخشیده باشد.
‌تبصره - آیین‌نامه اجرایی این بند توسط وزارتخانه‌های کشور و دادگستری تهیه و پس از تصویب هیأت وزیران به اجرا گذاشته خواهد شد.

6 - برای حفظ اماکن انتظامی (‌مقر نیروهای انتظامی از قبیل مرکز فرماندهی، ستاد، پاسگاه، پایگاه، انبار سلاح یا مهمات و مرکز آموزشی).

7 - برای حفظ سلاحی که جهت انجام مأموریت در اختیار آنان می‌باشد.

8 - برای حفظ اماکن طبقه‌بندی شده بویژه اماکن حیاتی و حساس در مقابل هر گونه هجوم و حمله جهت ترور، تخریب، آتش‌سوزی، غارت اسنادو اموال، گروگان‌گیری و اشغال.

9 - برای جلوگیری و مقابله با اشخاصی که از مرزهای غیر مجاز قصد ورود و یا خروج را داشته و به اخطار مأمورین مرزبانی توجه نمی‌نمایند.

10 - برای حفظ تأسیسات، تجهیزات و اماکن نظامی و انتظامی و امنیتی.


‌تبصره 1 - در موارد فوق در صورت اقتضای شرایط، اخطار قبلی الزامی است.
‌تبصره 2 - نیروهای مسلح در مواردی که در چهارچوب بندهای مذکور مأموریت داشته باشند، مجاز به استفاده از سلاح می‌باشند.

‌تبصره 3 - مأمورین مسلح در کلیه موارد مندرج در این قانون در صورتی مجازند از  سلاح استفاده نمایند که اولا" چاره‌ای جز بکارگیری سلاح‌نداشته باشند، ثانیاً در  صورت امکان مراتب:
‌الف - تیر هوائی
ب - تیراندازی کمر به پائین
ج - تیراندازی کمر به بالا

‌را رعایت نمایند.

حجت الاسلام محسنی اژه ای رئیس قوه قضاییه روز دوشنبه در جلسه شورای عالی قوه قضاییه  ضمن تاکید بر این مقوله که قوه قضاییه برای اصلاح یا وضع قانون در راستای افزایش اقتدار نیروی انتظامی آمادگی کامل دارد، به این مهم اشاره کرد که ظرفیت قانونی موجود برای تضمین اقتدار نیروهای مسلح و نیروی انتظامی، ظرفیت قابل‌توجه و اعتنایی است.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha
avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۰۷:۲۱

در مورد اخیر هم مامور مجاز به استفاده از سلاح بود حالا یا نخواسته است یا فرصت نکرده است یا آمادگی آن را نداشته است. بهتر است کاسه داغتر از آش قانون نشویم. اگر همه قانون موجود را رعایت کنند کشور هیچ مشکلی نخواهد داشت.

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۰۹:۲۴

هنوز مثل اینکه جنابعالی به پستت برخورد نکرده اند این ارازل و اوباش . وگرنه به جان و مال و ناموست که فقط احساس خطر کنی خودت رو ...... میدی

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۳:۵۹

درود برشما کاش بسیاری از مردم و مسولان به اندازه شما فهم و درک داشتن این بنده خدا خودش کوتاهی کرد

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۶:۳۵

اقای کاسه داغ تر از آش ‌.من خودم در نیروی انتظامی خدمت کردم زدی باید تازه بری جواب قاضی رو بدی ..توی کلانتری ...دیدم یکی از بچه ها بک ارازل رو زد که مشهور به بی ناموسی ومزاحمت بود سابقه هم داشت قاضی میگفت باید رضایت بگیری یا دیه بدی ..این شهید بزر گوار هم حتما از عواقب بعد تیراندازی ترسیده ..‌ضمنا بعضی جاها فرصت زدن تیرهوایی نیست میگن باید اول تیرهوایی زد پس قانون نقص داره ..شما که نمیدونی لطفا حرف نزن ونظر نده

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۸:۲۸

هنوز قاضی دادسرا نظام به پست این ها نخورده

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۰۹:۲۶

قانون ما هم باید به پلیس آزادی کامل بدهد!!چه تیر هوایی؟کمر به پایین؟!اصلا درست نیست!!وقتی کسی چاقو کشید روی پلیس ؛همونحا یه گلوله توی مغزش بفرسته پلیس!!؛خسته نباشند دلاور مردان فرماندهی انتظامی کشور ❤️❤️

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۵:۱۶

اگر فردا مامورین با تفنگ صاف بزنه توی مخ یکی از اطرافیانت بازهم چنین نظری داری!!!!؟

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۷:۱۸

میگن اراذل اوباش نه مردم عادی.کسی به روی مردم که اسلحه نمیکشه

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۰:۴۱

قانون بایدبرای چه ماموروچه مردم رعایت شودهمه مواردمثل این صحنه که باچاقوبه مامورحمله ورشدنیست بایدعیناصحنه جرم مشخص یااثبات چه برای مردم یاماموربشودشایدمشکل شخصی یاقرض ورزی خارج ازقانون بوده باشداینجانمی شودتصویه حساب کردبه اسم قانون یابه اسم مجرم

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۰۹:۳۶

وقتی چند نفر اراذل و اوباش قربانی گلوله پلیس شوند و رسانه ای شود برای بقیه نیز عبرت میشود و جراءتشان کم میشود و به مراتب نابود میشود

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۰۹:۳۹

قانون یه چیزی میگه ریئس و مسئولان بی سواد چیز دیگری می گویند

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۲:۰۰

احسنت

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۰۹:۴۷

پس اینطور که های و هوی می کنند دست پلیس اونطور هم بسته نیست.و احتمالا مورد اخیر که پیش آمد خود مامور آموزش کافی ندیده.هر چند گفته شده تفنگ مامور خراب بوده.و نتوانسته تیر هوایی شلیک کنه.

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۰۹:۵۷

باید پلیس مجهز به دوربین روی لباسش باشد تا در صورت استفاده از سلاح در دادگاه قابل اثبات باشد که برای دفاع از خود لازم بود در آن صورت مامور برای دفاع از خود مردد نمیشه دستش نمیلرزه که آیا میتونه حقانیت خودش رو در محکمه اثبات کنه یا نه

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۸:۰۳

آفرین جالب بود👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۰:۰۲

مشکل قوانین نیستن و قوانین به حد کفایت جوابگو هستن مشکل عواقب بعد از تیراندازیه طبق قانون تمام افراد بی گناه هستن مگر اینکه خلافش ثابت بشه ولی این قانون در مورد پلیسها اجرا نمیشه و کاملا برعکسه یعنی طبق قانون پلیسها خلافکارن مگر خلافش ثابت بشه وقتی یک پلیس تیراندازی میکنه باید فقط و فقط وقتی اسناد و مدارکی دال بر تخلف از قانون ارائه بشه پلیس بازخواست بشه ولی در ایران بدون هیچ مدرکی حتی اگر پلیس طبق قانون هم عمل کنه انقدر بازخواست میشه باید به دادسرای نظام بره و بیاد که قید تیراندازیو میزنه شایدم مثل این مرحوم قید جونشم بزنه .

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۰:۳۰

باید قانون طوری باشد که مامور بتواند در صورت تمرد از دستور پلیس به مجرم شلیک کند بدون قید و شرط

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۰:۴۹

این سری درانتظاراین باش که مامورناخواسته فکرکندتومجرمی یک تیربه سرت بزندبایدبکوئیم حق باماموراست وسوال جواب مامورنبایدپس بدهد اصل قانون تومی کوئ این است

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۳:۳۷

ایشالا ب سرت بیاد اگه اونقدر دست مامور باز بشه همه میکشن

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۰:۳۲

کاش باعث نشود مامورین برروی معترضین وضع نابسامان جامعه شلیک نمایند

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۰:۴۲

قانون درست نوشته شده ولی شما هنوز با مقام قضایی روبرو نشدید تا تفسیرش رو از قانون برات شرح بده بعد می‌فهمید چرا نزده

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۱:۱۸

هنوز متوجه نشدید که بعد تیر اندازی ؛چقدر چم و خام گریبان گیر پلیس میشه؛همتون حق می‌دادید به پلیس که تیر اندازی نکنه.اومده نون در بیاره واسه خانوادش؛ نه اینکه شب و روز تو مخی داشته باشه.یه نگاه به پلیس آمریکا بندازید میفهمید اقتدار پلیس و اختیارات پلیس چقدره.

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۷:۴۵

حمید در آمریکا به همه مأمور ها یک دوربین به خودشون و یک دوربین به ماشینشون وصله و همینطور همه اونجا اسلحه دارن اونجا هم اگه به کسی که چاقو شلیک کنی کلی بازخواست میشی همچنین اونجا اکثر موقع ها افسران دو تا سه نفری میرم تا چنین مشکلاتی پیش نیاد

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۱:۱۸

سلام سرهنگ رنجبر قانون بکارگیری سلاح رو بلد بوده ولی یا فرصت نکرده یانمیخواسته شلیک بکنه از این دومورد به در نیست.

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۱:۳۶

شما زمان تصمیم گیری جای گرم و نرم نشستی تصمیم میگیری ولی جای مامور باشی تو میدون که چند نفر حمله کنند اون موقع بیا تصمیم بگیر

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۱:۵۱

ورود غیر قانونی بهمراه اراذل و اوباش با ایجاد رعب وحشت روز روشن جلوی چشم اهالی محل و شاهدان عینی با ماشین کلانتری دوسال هستش که شکایت کردم کسی پاسخگو نیست در کرج مهرشهر از کلانتری ۲۲مهرشهر

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۲:۲۸

قانون نوشتنش قشنگه خواندش هم آرامش بخش است. ولی توی..... جایگاهی ندارد ...... هرچی دوست دارید در نقطه چین بنویسید

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۳:۵۵

خواهشن تجهیزاتتون رو هم به روز کنید یه اسلحه زنگ زده مال چهل سال پیش دادید دست مامور بیچاره باعث شد جونش ناجوانمردانه گرفته بش .متاسفم

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۵:۱۱

بنده ۵۰۰ بار با کلت تیراندازی کردم معمولا اسلحه ها بعد از تیر اول یا دوم گیر میکنن که باید برای تیراندازی مجدد رفع گیر بشه این قضاوت ها رو علاوه بر ریاست قوه قضائیه و مجلس باید کسی که تجربه این کار هم داره پرسید و در عمل بهتر میشه تشخیص داد و گرنه ما کارمون هس و قوه قضائیه شاید اندازه من میدان تیر نرفته باشه و طبق علمش میگه

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۵:۱۸

برای حمایت از مامورین قوانین بحدکافی داریم ولی آنچه کم داریم آموزش مامورین هست

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۵:۲۸

به نظر بنده قانون خوب تحلیل کرده و بند به بنده آن کاملادرست است فقط یک مدیریت سریع و بعد مسول و مافوق نترس پشتت باشه یک فرد مافوق نباشه که بگه وای بیچاره کردی خودت را و ما را و از اونای نباشه که فقط به فکر صندلی خود و میز خودش باسه

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۶:۰۷

نوش دارو بعد از مرگ سهراب این اسلحه ای که دست شخصی مثل شهید اکبر رنجبر وقتي اجازه نمی‌دهند از خود دفاع کند مثل اینکه یک اسلحه پلاستیکی را که دست بچه میدهن چطور توقع داشته باشیم که از مملکت دفاع کنن

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۶:۱۲

سلام والا اینقدر تبصره و دستورالعمل گذاشتن اگر هم تو اون لحظه کم که به ثانیه میکشه خیلی سخته بخوای تصميم گيري کنی بعدشم اون موارد بتونی اجرا کنی فک میکنی دادسرا نظام ول کن میشه نه عزیز مامورین بی گناهه جونشون از دست میدن اخرشم هیچی حساب نمیشن حتی شهید. پیروز باد مدافع امنیت وطن

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۶:۱۹

وقتی بعد از انجام عمل مورد بازخواست قرار بگیری و هر روز پله های دادسرا رو بری بالا بعد میفهمی جریان چیه مگه نمیبنی مامور جرعت نمیکنه دست به سلاح بشه چون برا همکارانش دقیقا اتفاق افتاده مامور مجاز وکیل مدافع متهم بعداً میشه شاکی و باید ثابت کنی مثلا همین مورد قمه بدست اگه کشته نمیشد. و متهم با تیر میزد بهش میگفتن می‌خواسته بترسونه قصد کشتن نداشته

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۶:۵۰

باید به شرور مسلح شیشه مصرف کرده بگی صبر کن عزیزم من سه تا تیر هوایی بزنم بعد از سه تیر بهش بگی صاف وایستا تا من کمر به پایین بزنم متاسفانه این هایی که قانون رو می نویسن خودشون تو میدون عمل نیستن

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۰:۲۴

درود بر تو دقیقا همینه یه تفاوتی بین یه سارق در حال فرار که تیر هوایی کمر پایین و.... با یک محاجم مسلح به سلاح گرم یا سرد باشد که نیاز به تیر هوایی و... نباشد پس قانون نقص دارد و....

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۱۷:۳۰

قانون موجود پاسخگو است ، فراتر از این یعنی هرج و مرج بی تدبیری افراد بگردن قانون نیندازیم

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۲۰:۱۵

در منطقه خیلی پر رفت آمد این قتل انجام شده مردم در زمان فرار متهم‌ خیلی کم لطفی کردن میتوانستند ماشین وی را از حرکت بازدارند تا دستگیری متهم اسان بشه حالا خدا شکردستگیرشده دست سربازان گم نام درد نکن دستمریزا خداوند بیامورزه شهید شده روحش شاد

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۲۰:۴۵

سلام باز هم تاکید میکنم قمه کشها و دزده کیف قاپها همه منتظرند

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۲۰:۵۰

قضاوت با خداست ولی این پسره هم دلیل قانع کننده داشته وگرنه کسی بیخود به کسی حمله ور نمیشه

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۲۱:۰۶

اینقدر این قوانین رو خوندیم حفظ شدیم پدرمون درادمد. چه فایده کسی پشت ما نیست.سازمان پشت نیروش وای نمیسته.چرا حالیتون نیست.چیه اینا میزارین.از بنش مشکل داره

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۲۱:۱۷

سرهنگ خدا بیامرز اسلحش گیر کرده بود.وگرنه اینطور نبود که به متهم فرصت استفاده از چاقو رو بده.همون موقع یه تیر میزدش.حالا کمر به بالا یا کمر به پایین.

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۲۲:۱۹

دوست عزیز کسی با چاقو بیاد سمتت چیکار میکنی از پلیس باید حمایت بشه‌ زن و بچه مردم در امان نخواهد بود

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۱۹ ۲۳:۴۷

سلام اختیار مجوزبدهند مسلما میترسند وجرم کم میشود ان شا الله.

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۴:۳۰

دست آقای اژه ایی درد نکنه بابت حکمی که صادر کرد تا نیروهای انتظامی در برابر یاقیا بتونن از اسلحه استفاده کنن

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۵:۴۰

خدا به اون شهید بزرگوار آجر دنیا و آخرت رو داد ولی باید قبل از اصلاح این قوانینی که عرض کردید و استخدام ها کمی تغییر رویه داد و افرادی که کاملا حرفه ای، علاقه مند به نظامی گری، و آموزش دیده هستن در خدمت نظم جامعه باشن من خودم چن تا آشنا میشناسم که گفتن بریم نیروی انتظامی استخدام بشیم دستمون بند بشه یه جایی، خب مسلما این افراد هیچ گونه درک و تشخیص درستی از روحیه نظامی گری ندارن و تو شرایط حساس هم تصمیمات درست و به موقع نمیتونن بگیرن

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۸:۰۴

این قانون تا جایی که در اینجا اومده... کلا صحیحه...ولی بنظرم مثل شمشیر دولبست از یک طرف ممکنه به یک ضابط ونیروی انتظامی فاسد درصورت بازتر شدن حق استفاده از اسلحه ...و مصونیت...این اجازه رو بده که با یک آدم دیگه تصفیه حساب شخصی کنه واز طرفی هم اگر به نیروی انتظامی صادق و باشرف که قصد اجرای وظیفه داره حمله بشه ممکنه دستشو ببنده...

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۸:۰۸

بهترین نظر فقط وفقط وفقط نصب دو دوربین بروی لباس مامورحین انجام ماموریت

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۸:۱۲

من تو زمینه امنیتی اشراف ندارم وتو این زمینه باید نظر کارشناسان امنیتی انتظامی اجتماعی و..رو از هر دو طرف متهم وضابط جویا شد...ولی کلا می تونم پیشنهاد بدم(کل قانون رو نخوندم وفقط درهمین حدی که اینجا ذکر کردید مطالعه کردم...)اگه حمله وحجوم به ضابط بصورتی سریع باشه که امکان بکارگیری مراحل سه گانه درقانون فوق الذکر وجود نداشته باشه ضابط از بکار گیری مراحل سه گانه در این قانون معاف باشه...

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۸:۵۵

درودبرشما،بنده درسال۹۱بایکی ازهمین اراذل چاقوبه دست درگیرشدم،درگیری ما تن به تن بود،وپس ازانداختن چاقو،بابی سیم زدم توسرش وبعدازچندسال کش وقوس،دردادگاه سنندج ۵میلیون تومان دیه محکوم شدم،قاضی به من گفت شنیدم دست بزنم داری،ازاون تاریخ به بعد نه سلاح میگیرم نه بااراذل درگیرمیشم،بنده یکی ازپرسنل ناجاهستم

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۰۸:۵۶

باید به پلیس قدرت و اقتدار داده بشه البته در چهار چوب قانون و گرنه امنیت و آسایش معنی نخواهد داشت ..یه اراذل و اوباش چرا باید چنین جراتی داشته باشد وای خدای من ؟؟!!!!!!!! باید سریع السیر مجازات بشه تا بشه درس عبرتی برای دیگران و مجلس نیز قوانین جدید حمایت از مامور وضع کنه

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۱۶:۵۳

سلام به اراذل و اوباش رحم نباید کرد . باید به مغز کثیفشان شلیک کرد و متلاشی نمود.

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۲۰:۵۵

البته مامور در حال انجام وظیفه حتما باید در برابر اشرار و همه موارد آمادگی کامل وحکم تیراندازی را داشته باشه نه این که مامور به وظیفه اش عمل کنه ولی بعد از طرف دادگاه پشتش خالی بشه نه

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۰ ۲۱:۵۶

قانون مشکلی نداره،برخورد سلیقه ای قضات کشور مشکل داره که هر جور دلشون بخاد با مامورین برخورد میکنند

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۳ ۰۰:۵۰

فقط نصب دوربین روی لباس مامورین باعث میشه حق هیچکس زارع نشه

avatar
۱۴۰۰-۱۱-۲۴ ۱۱:۵۴

عزیزم من یک سیلی به مجرم سابقه دار زدم زاهدان تبعید شدم نزدیک بود زندان هم بیفتم. پلیس از قاضی و حفاظت خودش میترسه.