مدیرکل اداره میراث فرهنگی استان تهران درباره اتفاقات عمارت عین‌الدوله اظهار کرد که با تهاتر موافق است.

به گزارش خبرنگار میراث فرهنگی ایسنا، عمارت و باغ عین‌الدوله متعلق به «سلطان احمد میرزا عین‌الدوله»، وزیر قاجار بوده‌ است اما به مرور زمان باغات اطراف که تمام منطقه را پوشش می‌داده، تفکیک شده‌اند.

عمارت عین‌الدوله (منزل بصیرالدوله هروی) در چهارمین کنفرانس سران کشورهای انگلیس، آمریکا و شوروی که به منظور توافق درباره چهره جهان پس از جنگ جهانی دوم به صورت سرّی برگزار شد، محل اسکان سران این کشورها یعنی چرچیل، روزولت و استالین بوده است. عکس تاریخی این سه رهبر سیاسی قرن 20 در کنار یکدیگر در ایوان شمالی بنای عین‌الدوله، یادگاری از این رویداد است.

به گفته محمد مهدی تندگویان، از اعضای شورای شهر تهران، این ملک در سال 1371 توسط شهرداری تهران تصاحب شد، اما پس از مدتی 11 هزار متر مربع آن به فردی حقیقی واگذار شد و در سال 77 گودبرداری به عمق 18 متر در قسمت باغ این عمارت صورت گرفت و در همان زمان 1000 اصله درخت از باغ این مجموعه از بین رفته است. پس از مدتی 5 هزار مترمربع از فضای این باغ فروخته می‌شود، اما در همان زمان با اعتراض سازمان میراث فرهنگی و گردشگری کار متوقف شده و گودبرداری به همین شکل باقی می‌ماند. در 15 سال گذشته گودبرداری موجود بدون هیچ مهاری باقی مانده و زمینه تخریب اساسی در فضای محیطی را به وجود آورده است.

اعضای شورای شهر در پانزدهمین جلسه خود، شهرداری تهران را ملزم به تامین بودجه و اعتبارات مورد نیاز جهت حفظ و بازسازی عمارت و باغ معروف عین‌الدوله کردند و اعضای شورا از شهرداری تهران خواستند که این عمارت و باغ را از لیست املاک قابل فروش شهرداری تهران خارج کند.

بر اساس ماده واحده این طرح یک فوریتی، عرصه و اعیان این عمارت در محدوده منطقه چهار شهرداری تهران به عنوان ابنیه تاریخی و فرهنگی به شماره 2042 در فهرست آثار ملی ثبت شده و با توجه به عدم توجه به حفظ این مجموعه و تعرض به عرصه و تخریب بخشی از عمارت اعیانی آن با گودبرداری جهت احداث مجموعه تجاری کل این فضا در معرض خطر نابودی قرار گرفته است.

طی پیگیری‌های انجام شده از سوی اهالی محل در اطراف این عمارت، کندن میلگردهایی که در زمان احداث برج مینو در این مکان نصب شده بود گاهی ادامه دارد و گاهی متوقف می‌شود. مالک از شهرداری مبنی بر عمل نکردن به تعهداتش (ساخت 11 طبقه مجتمع تجاری) به فرمانداری شکایت کرده و فرمانداری نیز نامه‌ای به شورای شهر در این‌باره نوشته است.

مدیرکل اداره میراث فرهنگی استان تهران در این‌باره به خبرنگار ایسنا گفت: ما قطعا با این اتفاق مخالفیم و در این‌باره نیز با آقای قالیباف مکاتبه کرده‌ایم. شاید فرمانداری از منظر تقاضایی که افراد داشته‌اند، این موضوع را مطرح کرده است. اگر ما رونوشتی از این نامه را دریافت کنیم، گزارشی از روند کاری این بنا را ضمیمه نامه آنها و به فرمانداری ارسال می‌کنیم که در جریان این موضوع قرار بگیرند.

رجبعلی خسروآبادی ادامه داد: سیر این بحث تنها شکایت نیست. اینکه شهرداری بابت اتفاقاتی که در این زمینه افتاده است باید پاسخگو باشد و باید خسارت آن را پرداخت کند به جای خودش باقیست.

او افزود: چه بسا به یک موضوعی ورود و درباره آن اهم و فی الاهم کنیم؛ بین اینکه چیزی را نابود کنیم یا اینکه چیز دیگری را جای دیگر معوض دهیم. خوب اگر می‌خواهند اینجا را هم معوض دهند، تهاتر کنند، از این حیث کارها الی ماشاالله در شهرداری تهران دیده می‌شود، این که دیگر چیزی نیست.

خسروآبادی گفت: من هم با تهاتر موافقم و در کمیسیون ماده 5 هم هزاران نمونه مانند آن را می‌بینیم.

انتهای پیام