داوود سليماني در گفت‌وگو با ايسنا: در زمان فتح لانه‌ي جاسوسي نوعي انسجام و همگرايي بين دانشجويان سراسر كشور وجود داشت
به اعتقاد يك عضو شوراي مركزي جبهه‌ي مشاركت، پراكندگي تشتت و عدم برنامه‌ريزي در تشكلات دانشجويان و هم‌چنين محدوديت‌هايي كه براي فعاليت سياسي آن‌ها ايجاد شده است، عامل كمرنگ شدن تاثيرگذاري دانشجويان در عرصه‌ي سياسي است. داوود سليماني در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) با بيان اين‌كه در شرايط فعلي ديدگاه‌ها و نگرش‌هاي حاكم بر جنبش دانشجويي از يك انسجام و هماهنگي برخوردار نيست، تصريح كرد: به دليل اين‌كه بخشي از اين جهش كه تشكل‌هاي دانشجويي اسلامي بودند، خود دچار تشتت، پراكندگي، عدم برنامه‌ريزي و در نتيجه عدم تاثيرگذاري در حركت‌هاي سياسي و اجتماعي شدند و بيشتر به درگيري‌هاي داخلي و خسته‌كننده گرفتار شدند كه باعث مي‌شود بدنه دانشجويي اقبال چنداني به آن‌ها پيدا نكند، انشعاب‌ها و نوع برخوردهايي كه در انجمن‌هاي اسلامي مي‌شود اين امر را تشديد مي‌كند. سليماني معتقد است: علت اساسي برخي از عدم تاثيرگذار‌ها در جنبش به شاخه‌اي از اين جنبش كه انجمن‌هاي اسلامي است مربوط مي‌شود. وي با اعتقاد به عدم انسجام هم در زمينه‌هاي تئوريك و هم در زمينه‌هاي عملياتي در تشكل‌هاي دانشجويي، گفت: پشتوانه و بدنه‌ي دانشجويي به حداقل رسيده و اكنون از مقاطع زماني است كه جنبش دانشجويي كم‌درصدترين تاثيرگذاري را در جريانات سياسي اجتماعي پيدا مي‌كند كه خطر بدي براي جنبش به دنبال دارد. اين عضو شوراي مركزي جبهه‌ي مشاركت تاكيد كرد: شرايط سياسي به‌خصوص فشارهايي كه بخش‌هايي از حاكميت بر حركت‌هاي دانشجويي داشتند، در غيرسياسي شدن دانشجوها بي‌تاثير نيست و برخي دانشجويان احساس كردند كه بايد دنبال مسايل فردي و شخصي‌شان باشند و كمتر به مسايل اجتماعي و سياسي توجه كنند. وي ادامه داد: اين آفت از آن‌جا ريشه مي‌گيرد كه بخش‌هايي از حاكميت ظرفيت و فرصت‌سازي انجام ندادند، حتي به محدود كردن و حتي برخوردهاي قضايي روي آورند و در مقطعي شاهد بوديم كه دانشجويان بسياري به دليل سخنراني و اظهارنظر به پاي ميز محاكمه رفتند و حتي محكوم شدند. اين برخوردها در كند كردن حركت جنبش دانشجويي بي‌تاثير نبوده است. سليماني عملكرد دستگاه قضايي و بخش‌هايي از حاكميت را در بروز و ظهور نقش جنبش دانشجويي در عرصه‌ي جامعه و دانشگاه‌ها موثر دانست و ادامه داد: با محدودسازي، به مشكلات جنبش اضافه مي‌شود. اين عضو شوراي مركزي جبهه‌ي مشاركت با بيان اين‌كه تحليل اشغال لانه‌ي جاسوسي و نقش دانشجويان در آن موضوع بايد در ظرف زماني خود صورت گيرد، ابرا عقيده كرد: زمينه‌هاي بروز و ظهور حركت‌هاي راديكالي كه در ابتداي انقلاب انجام مي‌شد، وجود ندارد و نه جنبش دانشجويي و نه احزاب سياسي، هيچ‌كدام شرايط را مناسب حركت‌هاي راديكال نمي‌بينند. وي افزود: در برخي مواقع شرايط ايجاب مي‌كند كه حركت‌هاي راديكال انجام شود، مثلا زماني كه منافع ملي يك جامعه به خطر مي‌افتد، جنگ تحميل مي‌شود و يا دشمن خارجي تجاوز مي‌كند، نيروها منسجم مي‌شوند و در مقابل آن ديگر نمي‌توانند با زبان صحبت كنند. مگر اين‌كه راه ديپلماسي بسته نشده باشد. گاهي هم يك گره را مي‌توان با دست باز كرد و عده‌اي مي‌خواهند با دندان باز كنند. وي افزود: دانشجويان پتانسيل انجام كارهاي سراسري، منسجم و تشكيلاتي كه اكثريت دانشجويان را سازماندهي كند و پشت يك شعار جمع كند را ندارند، مگر اين‌كه اتفاقي خاص رخ دهد. سليماني افزود: در انتخابات گذشته كه اتفاقات خاص و نقطه‌ي عطف محسوب مي‌شد و جنبش اصلاحي تحت فشار بود، ابتكار عمل خاصي را از جنبش دانشجويي نديديم كه بتواند جوشكن باشد و ايده‌اي مطرح كند ولو اين‌كه كانديدايش هم متفاوت باشد. اين استاد دانشگاه تاكيد كرد: توان جنبش دانشجويي نياز به بازسازي دارد و مثل قبل نيست در زمان فتح لانه چنين نبود و نوعي انسجام، همگرايي بين دانشجويان سراسر كشور وجود داشت و مي‌توانست آن‌ها را منسجم كند و شكل دهند ولي الان لوازم اين كار فراهم نيست. سليماني ابراز اميدواري كرد كه شعارهايي چون عدالت‌محوري و مهرورزي از سوي دولت جديد، عمل شود. وي ادامه داد: درباره‌ي حركت سياسي جنبش دانشجويي در سياست‌هاي دولت جديد هنوز چشم‌انداز روشني نديده‌ايم كه دولت گام موثري بردارد و احساس آزادي براي دانشجويان و گروه‌هاي سياسي به وجود آيد. اين عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت اظهار داشت: فشارها به برخي احزاب و تشكل‌ها، طليعه‌ي خوبي براي جنبش دانشجويي نيست. وي در ادامه گفت: معتقد نيستم زماني كه كسي وارد عرصه‌ي سياسي مي‌شود مجاز به انجام هر كاري است بلكه بايد قوانين و چارچوب‌ها رعايت شود ولي اگر تفسير سليقه‌اي شود درست نيست. اين استاد دانشگاه با اشاره به اين‌كه در زمان پيامبر(ص)، يا حكومت علي(ع) كسي به خاطر گفتار زنداني نبود، تصريح كرد: بنابراين ما در ادبيات سيره معصومين (ع) زندانيا سياسي، برخورد با دانشجويي كه سياسي فكر كند و يا حرفي مخالف حاكميت مي‌زند را نداريم و بالعكس آن وجود داشته است. معصومين با بيان حقوقي كه مردم به گردن والي و والي به گردن مردم دارد، يكي از اين حقوق را نصيحت كردن حاكمان عنوان مي‌كردند تا منحرف نشوند، راهشان راه درستي باشد و چارچوب‌ها را رعايت كنند. والي هم بر گردن آن‌ها حق دارد كه در راه درستي كه به مردم پيشنهاد مي‌شود، اطاعت كنند. بنابراين اين رابطه همواره دوسويه بوده است. سليماني با اشاره به توصيه‌هاي حضرت امير(ع) درباره‌ي درشت‌خويي نكردن حاكمان با مردم و يا صاحب حق بودن همه‌ي مردم حتي اگر مسلمان نباشند، يادآور شد: اين از موارد عدالت است و بايد ديد دولت چه گام‌هايي را مي‌تواند در اين راستا بردارد، تا با تاكيد بر اين اصول، گروه‌ها و دانشجويان بتوانند در چارچوب‌هاي تعيين شده فعاليت سياسي داشته باشند تا شاهد نباشيم كه كسي به خاطر انديشه و بيان مطلبي از سوي دستگاه‌هاي قضايي و امنيتي تحت فشار قرار گيرند و يا برخوردي با آن‌ها صورت گيرد. وي در پايان اظهار اميدواري كرد كه جنبش دانشجويي به جاي سكوت با برگزاري سمينارها و جلسات، تحليل و بررسي دلايل سكوت و انفعال را مورد بررسي قرار دهد تا رفته رفته فضايي فراهم شود تا دچار سياست‌زدايي از دانشگاه‌ها نشويم. انتهاي پيام