محمدرضا تقويفرد: زيارت از سياحت جدا نيست توريسم در دولت جديد به نقطهي ايدهآل ميرسد در دولت آينده گردشگري در تعامل با بخش خصوصي قرار ميگيرد
«سيدمحمدرضا تقويفرد» تصريح كرد: صنعت گردشگري در دولت جديد نه تنها افت نميكند بلكه در نقطهي ايدهآلي قرار ميگيرد. «اين كارشناس و دستاندركار امور گردشگري» در گفتوگو با خبرنگار ايسنا، اظهار كرد: با توجه به شناخت و كارنامهي رئيس جمهور منتخب در مدت مسووليت در شهرداري تهران، صنعت گردشگري در دولت جديد نه تنها افت نميكند، بلكه به نقطهي ايدهآلي ميرسد و شرايط آن به نفع بخش خصوصي تغيير ميكند. وي با اشاره به شعار رئيس جمهور منتخب مبني بر كابينهي 70 ميليوني، گفت: وعدههاي رئيس جمهور محقق و از تمام پيشنهادها و نظرهاي كل جمعيت كشور بهره گرفته ميشود. اين محقق و نويسنده تاكيد كرد: در دولت جديد گردشگري در تعامل با بخش خصوصي قرار ميگيرد و موانع و مشكلات دست و پا گير نيز حل ميشود. وي با اشاره به ديدگاههاي موجود نسبت به دولت جديد اظهار كرد: بسياري از افراد معتقدند دكتر محمود احمدينژاد، رئيس جمهور، اصولگرا است و اين مساله سبب خواهد شد ورود گردشگران به صفر برسد، در حالي كه اين موضوع صحت ندارد. تقويفرد ابراز كرد: احمدينژاد به دليل اينكه در فضا و شرايط خاص قرار نگرفته دربارهي صنعت گردشگري صحبت نكرده است، ولي اين صنعت در برنامهي توسعهي اقتصادي كشور از جايگاه ويژهاي برخوردار است كه رئيس جمهور آينده نميتواند درجهي اهميت آن را درك نكند. وي با يادآوري اينكه دولت جديد در چارچوب برنامههاي توسعه پيش ميرود، تصريح كرد: برنامههاي اقتصادي ضرب آهنگي هستند كه دولت و سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري خود را با آن هماهنگ ميكنند. جانشين مدير مسوول روزنامهي «عصر رسانه» با اشاره به فواصل و مشكلات موجود در صنعت گردشگري، گفت: در دورههاي گذشته گردشگري را خوب نتوانستيم ببينيم و به اين مسالهي مهم توجه كافي نداشته باشيم. وي به مصوبهي هيات دولت در خصوص تفكيك مجوزهاي فعاليت دفاتر خدمات مسافرتي اشاره كرد و اظهار داشت: اين مصوبه اعتراض شديد بخش خصوصي را به همراه داشت كه با وجود نقدهاي بسيار، ولي همچنان برجاي ماند و تغيير نكرد. اين كارشناس گردشگري افزود: با وجودي كه بسياري از اشتباههاي گذشته در سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري رفع شده است، ولي مصوبهي هيات دولت دربارهي آژانسها اصلاح نشد و بسياري از اين دفاتر خدمات مسافرتي را با ورشكستگي مواجه كرد. وي ادامه داد: مسوولان كشوري استنباط ميكردند اگر وام اعطا كنند، روند گردشگري را تسهيل ميبخشند؛ ولي مشكل اصلي ريشهاي است و به مصوبهها مربوط ميشود. تقويفرد تاكيد كرد: سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري براي درك مشكلات بايد به بخش خصوصي نزديكتر ميشد و پي ميبرد كه مصوبهي دولت براي اين بخش دست و پاگير است. وي گفت: عملكرد سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري به گونهاي بود كه با بخش خصوصي وارد چالش شد، به نحوي كه انتخابات انجمن صنفي دفاتر خدمات مسافرتي را قبول نكرد. اين محقق و نويسنده افزود: عمل سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري 200 سال قبل در انگلستان رواج داشت، به نوعي كه دولت در فعاليتهاي انجمنهاي صنفي دخل و تصرف ميكرد و افرادي را در راس امور قرار ميداد كه با ضرب آهنگ دولت هماهنگ بودند. وي اظهار كرد: در طول 25 سال گذشته تحقيقات در اين بخش پراكنده و بدون شناخت منابع صورت ميگرفت و در مقطعي نيز ميراث فرهنگي، گردشگري، حج و زيارت و هواپيمايي موازي يكديگر بودند. جانشين مدير مسوول روزنامهي عصر رسانه، افزود: هر يك از مديران بخشهاي مذكور ديدگاههاي متفاوت داشتند، در حاليكه هيچ يك نيز اشراف كامل به حوزهي مربوط خود را نداشتند. وي گفت: تغييرها در سطوح مديران سازمان هواپيمايي خيلي سريع بود، بنابراين تنظيم آن با امور بينالمللي مشكل شد و اين مساله سبب شد ارتباطات به حداقل برسد. تقويفرد با اشاره به خروج بسياري از منابع ميراث فرهنگي و گردشگري از كشور در سالهاي گذشته، ابراز كرد: شناخت و اطلاعات ناكافي بسياري از مسوولان كشور نسبت به منابع ميراث فرهنگي، خروج غيرقانوني از كشور و حتي نابودي اين منابع را موجب شد. وي به آثار ميراث فرهنگي در منطقهي رباط كريم اشاره كرد و گفت: نداشتن اطلاعات كافي از وضعيت رباط كريم و احداث ريلهاي راهآهن در اين محدوده سبب نابودي ميراث فرهنگي در اين منطقه شد. اين محقق افزود: ما حتي نتوانستيم اين ميراث فرهنگي را در شعاع 35 كيلومتري پايتخت شناسايي و حفظ كنيم، چرا كه همه چيز كاناليزه بود. وي با اشاره به مساله برج جهاننما در اصفهان و كشمكش مسوولان كشور، تصريح كرد: اين مساله نشان از اشراف ناكافي اين افراد نسبت به منابع موجود دارد و در اين ميان سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري نميتواند از حق مسلم و ميراث مردم دفاع كند. اين كارشناس گردشگري ادامه داد: در دولت جديد با توجه به اينكه نقطه نظرهاي مردم دريافت و تحقيق و پژوهش در اولويت قرار ميگيرد و زمينه براي شناسايي و حفظ منابع بيشتر ميشود، اين اتفاقها كمتر رخ ميدهد. وي ابراز كرد: زماني به اين باور دست مييابيم كه ميراث فرهنگي و منابع طبيعي موجود در بستر گردشگري براي ايجاد ثبات سياسي و آشنايي با فرهنگ غني استفاده شود. اين روزنامهنگار تاكيد كرد: دولت آينده براي دستيابي به دستاوردهاي مهم در حوزهي گردشگري بايد به صورت گسترده تحققهايي را جهت شناسايي منابع آغاز كند و اين با همياري پژوهشگران، اصحاب دانشگاه، بوميان مطلع و بخش خصوصي محقق ميشود. وي گفت: پويايي دولت در اين حوزه در شرايطي محقق ميشود كه به جايگاه اصلي خود بازگشته و وارد بخشهاي كلان زيارتي و گردشگري نشود. تقويفرد ابراز كرد: دولت جديد به سمت جايگاه نظارتي در بخش گردشگري ميرود و بخش خصوصي به عرصهي پرتحرك وارد ميشود. وي افزود: لوايح و مصوبههاي دست و پاگير دولتي نقض و شرايط بهتري براي فعاليت بهينهي بخش خصوصي مهيا ميشود. اين كارشناس گردشگري تاكيد كرد: صنعت گردشگري به بهرهبرداري مطلوب نيازمند است و ضرورت دارد به سيستم بهينه مبدل شود تا در حداقل زمان، حداكثر بهرهبرداريها از مواد اوليه صورت گيرد. وي گفت: بخش گردشگري در دولت جديد به رغم اينكه دربارهي آن صحبتي نشده ولي با ضريب موثر كه بر آن وارد ميآيد، پويا و تحرك ميشود. اين محق و نويسنده دربارهي الحاق صنايع دستي به سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري تصريح كرد: در صورت وجود دلايل توجيهي براي الحاق صنايع دستي به سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري و افزايش ضريب بهرهوري در اين رشته نبايد درنگ كرد. وي افزود: اگر اين دو صنعت تنها به نحوي به يكديگر مربوط ميشوند دليلي براي ادغام و الحاق صنايع دستي و ميراث فرهنگي و گردشگري وجود ندارد. اين كارشناس گردشگري با بيان اينكه صنعت گردشگري كل زندگي را در بر ميگيرد، اظهار كرد: بسياري از بخشها به اين صنعت مربوط ميشوند، ولي دليلي براي الحاق آنها وجود ندارد، چرا كه جز كاهش بهرهوري چيز ديگري به همراه ندارد. وي گفت: در صورت وجود دلايل توجيهي براي الحاق صنايع دستي به ميراث فرهنگي و گردشگري بايد كميتهي مشتركي براي هدايت راهبردي اين دو صنعت تشكيل شود. جانشين مدير مسوول روزنامهي عصر رسانه با بيان اينكه گردشگري يك صنعت است، افزود: نبايد با صنايع مرتبط با اين صنعت به عنوان فعاليتهاي فرهنگي برخورد شود، چرا كه مشكل گذشتگان همين بود. در حاليكه گردشگري فعاليت صرف هنري نيست، بلكه يكي از مولفههاي اصلي آن فرهنگ است. وي ادامه داد: امر زيارت نيز با وجودي كه سعي ميشود يكي از فعاليتهاي فرهنگي تلقي شود، ولي با قراردادهاي موجود به عملي اقتصادي تبديل شده است. اين محقق تاكيد كرد: زيارت از سياحت جدا نيست و تفكيك اين دو مستقيم به مردم ضرر وارد ميكند. وي با بيان اينكه وجود رقيب در بخش زيارت، قيمت و كيفيت را تحت تاثير قرار ميدهد، تصريح كرد: در صورتي كه بخش خصوصي وارد فعاليتهاي زيارتي شود، با برنامهريزي صحيح و ايجاد رقابت در مقاصد زيارتي، قيمت را كاهش ميدهد و تمام اقشار جامعه ميتوانند با پرداخت مبلغ كمتر از امكانات لازم برخوردار شوند. تقويفرد در پايان تاكيد كرد: مطالب گفته شده مبني بر اينكه در دولت جديد گردشگري در اولويت قرار ندارد واقعي نيست بلكه اين صنعت با بهرهمندي از نظرات و پيشنهادهاي كابينهي 70 ميليوني به نقطهي ايدهآل دست مييابد. انتهاي پيام