پژوهشگران پراستناد در ایران
-
یک پژوهشگر و کارآفرین:
جلوی دلسرد شدن نخبگان را بگیریم/ پایاننامههای بسیار خوبی داریم که در کتابخانهها خاک میخورند
خاطرم هست که استاد همسرم در استرالیا به بنده میگفتند شما ایرانیها چقدر سختکوش هستید من اما آن را معجزهای از سمت خدا میدانم که اگر از آن نگهداری نشود پژمرده شده و دیگر پویا نیست.
-
ورود دانشگاه سمنان به جمع موسسات پراستناد دنیا
رئیس دانشگاه سمنان از قرار گرفتن نام این دانشگاه در جمع موسسات پر استناد دنیا خبر داد .
-
حواشی انتخاب «پژوهشگران پر استناد» در ایران؛
کاریکاتور پژوهشگران ِ طلا و مس!
توجه نداشتن به عیار متفاوت فهرستهای مختلف پژوهشگران پر استناد، حواشیای را به دنبال دارد که باعث کاریکاتوری شدن وضعیت علمی کشور میشود. سیاستگذاری علمی صحیح نیازمند ابزارهایی است که عیار متفاوت طلا و مس را به درستی شناسایی کند؛ نه آینههای محدب و مقعری که تصاویری کاریکاتوری از شرایط به ما نشان دهند.
-
حواشی انتخاب «پژوهشگران پر استناد» در ایران؛
عیار متفاوت فهرستهای پژوهشگران پر استناد/پژوهشگران پر استناد عربستان «نیابتی» هستند
رییس پایگاه ISC با بیان اینکه همه فهرستهای مختلف پژوهشگران پر استناد، معتبر هستند؛ گفت: اعلام پژوهشگران پر استناد علاوه بر شناسایی محققان برجسته کشور و محل خدمتشان یک رقابت و طراوت علمی به جامعه علمی و فناوری کشور میدهد. این اطلاعات جهت برنامهریزی و سیاستگذاری در حوزه علم و فناوری نیز بسیار سودمند و ضروری است؛ البته هر چیزی در سطح خودش اهمیت دارد و این یک شاخص نسبی است.
-
حواشی انتخاب «پژوهشگران پر استناد» در ایران؛
چالشهای تعیین پژوهشگران پراستناد ISC/سرمایهگذاریهای عربستان در علم و فناوری
استادیار مرکز تحقیقات سیاست علمی با بیان اینکه مؤثر بودن، تنها به تعداد استنادها محدود نمیشود، گفت: در تعیین پژوهشگران پراستناد از سوی ISC، عواملی هستند که شناسایی دقیق همه مدارک منتسب به هر پژوهشگر را با چالش مواجه میکنند؛ ازجمله وجود اسامی پرتکرار و مشابه و تنوع وابستگیهای سازمانی پژوهشگران و ... که معمولاً در پایگاه شاخصهای اساسی علم به دلیل هزینه بالای پردازش اطلاعات نادیده گرفته میشوند.
-
حواشی انتخاب «پژوهشگران پر استناد» در ایران؛
مقایسه پژوهشگران پر استناد؛ عربستان ۱۱۴- ایران ۱۲
بر اساس آخرین گزارش مؤسسه کلاریویت آنالیتیکس در سال ۲۰۲۲، عربستان با داشتن ۱۱۴ پژوهشگر پر استناد، رتبه اول منطقه را دارد و ایران با ۱۲ پژوهشگر پر استناد در جایگاه سوم قرار دارد. در مصاحبه با استادیار پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک) دلایل این اختلاف را مورد بررسی قرار دادیم.
-
حواشی انتخاب «پژوهشگران پراستناد» در ایران؛
در دنیا شاخصی با عنوان «پژوهشگران یک درصد برتر» نداریم
عضو هیئت علمی ایرانداک با بیان اینکه «تنها لیست پذیرفتهشده در جهان که مؤسسات تراز اول دنیا به آن استناد میکنند، پژوهشگران پر استناد است»، گفت: بسیاری از مؤسسات تراز اول جهان اصلاً به سراغ پژوهشگران یک درصد نمیروند و اصلاً شاخصی با عنوان «پژوهشگران یک درصد برتر» در سطح بینالملل نداریم. ما برخلاف سایر کشورها، خیلی روی فهرست پژوهشگران یک درصد برتر، تمرکز داریم و ولی واقعیت این است که روششناسی آن ابهام دارد.
-
حواشی انتخاب «پژوهشگران پر استناد» در ایران؛
ضرورت تبعیت از مراجع جهانی برای مقایسه کشورها/مشکل مالی ایرانیها برای شرکت درکنفرانسهای جهانی
استاد گروه علم اطلاعات و دانششناسی دانشگاه شاهد با بیان اینکه وجود مرجعهای بینالمللی برای زمانی که میخواهیم خودمان را با دیگران مقایسه کنیم، لازم است، گفت: با مقایسه صحیح است که میتوانیم بفهیم در چه سطحی قرار داریم. اگر در مقام مقایسه قرار نگیریم، ممکن است همواره همهچیز خیلی خوب به نظر برسد!
-
حواشی انتخاب «پژوهشگران پر استناد» در ایران؛
چرایی تفاوت آمار پژوهشگران پراستناد در ایران/ISC میخواهد پژوهشگران برجسته بیشتری معرفی کند
«پژوهشگران پر استناد»، «دانشمندان یک درصد برتر»، «پژوهشگران دو درصد برتر جهان»، «پژوهشگران برتر»، و ... عناوینی هستند که در سالهای اخیر در مؤسسهها و دانشگاههای ایرانی، بسیار مورد توجه قرار گرفتهاند. به طوری که در بازههای زمانی مختلف، مشاهده میکنیم که رسانهها، خبرگزاریها و وبسایت دانشگاهها و مراکز تحقیقاتی، پیدرپی خبرهایی از تعداد پژوهشگران پراستناد و پژوهشگران یک درصد یا دو درصد برتر ایران منتشر میکنند. این آمار چه چیزی را نشان میدهند و چرا تا این میزان با یکدیگر متفاوتند؟