دبیر علمی دومین کنفرانس ملی ارزیابی علم:

سیاستگذاران در عمل از اثر بخش‌بودن سیاست‌ها و برنامه‌ها اطمینان حاصل کنند

دبیر علمی دومین کنفرانس ملی ارزیابی علم با تاکید بر مفهوم اثربخشی در خط مشی‌گذاری، گفت: اثربخشی امری است که همانند کیفیت در سمت کاربر فناوری و نوآوری تفسیر می‌شود. بنابراین، صرف اذعان به اثربخشی کافی نیست و دست اندرکاران سیاستگذاری باید در عمل از اثربخش بودن سیاست‌ها و برنامه‌ها اطمینان حاصل کنند.

۱۷ اردیبهشت ۰۲ - ۱۰:۰۱

حواشی انتخاب «پژوهشگران پر استناد» در ایران؛

چالش‌های تعیین پژوهشگران پراستناد ISC/سرمایه‌گذاری‌های عربستان‌ در علم و فناوری

استادیار مرکز تحقیقات سیاست علمی با بیان این‌که مؤثر بودن، تنها به تعداد استنادها محدود نمی‌شود، گفت: در تعیین پژوهشگران پراستناد از سوی ISC، عواملی هستند که شناسایی دقیق همه مدارک منتسب به هر پژوهشگر را با چالش مواجه می‌کنند؛ ازجمله وجود اسامی پرتکرار و مشابه و تنوع وابستگی‌های سازمانی پژوهشگران و ... که معمولاً در پایگاه شاخص‌های اساسی علم به دلیل هزینه بالای پردازش اطلاعات نادیده گرفته می‌شوند.

۲۰ آذر ۰۱ - ۰۷:۳۱

حواشی انتخاب «پژوهشگران پر استناد» در ایران؛

مقایسه پژوهشگران پر استناد؛ عربستان ۱۱۴- ایران ۱۲

بر اساس آخرین گزارش مؤسسه کلاریویت آنالیتیکس در سال ۲۰۲۲، عربستان با داشتن ۱۱۴ پژوهشگر پر استناد، رتبه اول منطقه را دارد و ایران با ۱۲ پژوهشگر پر استناد در جایگاه سوم قرار دارد. در مصاحبه با استادیار پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک) دلایل این اختلاف را مورد بررسی قرار دادیم.

۱۳ آذر ۰۱ - ۰۸:۱۳

حواشی انتخاب «پژوهشگران پر استناد» در ایران؛

ضرورت تبعیت از مراجع جهانی برای مقایسه کشورها/مشکل مالی ایرانی‌ها برای شرکت درکنفرانس‌های جهانی

استاد گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشگاه شاهد با بیان این‌که وجود مرجع‌های بین‌المللی برای زمانی که می‌خواهیم خودمان را با دیگران مقایسه کنیم، لازم است، گفت: با مقایسه صحیح است که می‌توانیم بفهیم در چه سطحی قرار داریم. اگر در مقام مقایسه قرار نگیریم، ممکن است همواره همه‌چیز خیلی خوب به نظر برسد!

۶ آذر ۰۱ - ۰۴:۱۰