به گزارش ایسنا، روزنامه ایندیپندنت در گزارشی درباره تصمیم دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا برای خروج نیروهای آمریکایی از سوریه و قرار دادن مسؤولیت مبارزه با نیروهای باقی‌مانده داعش بر دوش ترکیه نوشته است: فیلم‌ها و گزارش‌های تهیه شده از سوی رسانه‌های بین‌المللی و محلی نشان می‌دهند که نیروهای نظامی ترکیه و تجهیزات و نیروهای تحت حمایت آنکارا در سوریه هم در داخل سوریه و هم در مرز ۸۲۲ کیلومتری این دو کشور به تکاپو افتاده‌اند.

ترامپ هفته گذشته خطاب به قانونگذاران اعلام کرد که همه ۲۰۰۰ سرباز خود را از سوریه خارج می‌کند؛ امری که موجب نگرانی قانونگذاران واشنگتن و مقامات سیاست خارجی آمریکا شد که معتقدند داعش هنوز شکست نخورده و خروج نیروهای آمریکایی از سوریه می‌تواند قدرت ایران در این کشور را بیشتر کند.

طی روزهای آینده قرار است یک هیئت نظامی آمریکایی به ترکیه سفر کند تا درباره شمال سوریه با مقامات آنکارا مذاکره کنند.

یوسف اریم، تحلیلگر سیاسی شبکه تلویزیونی "تی‌آرتی" ترکیه به ایندیپندنت گفت: با اعلام خروج نیروهای آمریکایی از سوریه توسط ترامپ، این مساله بیشتر شبیه واگذاری سوریه به ترکیه، به ویژه در زمینه مبارزه با داعش است.

این کارشناس ترکیه‌ای در این باره گفت: این تصمیم خوبی است؟ بستگی دارد چگونه مدیریت شود. اگر آمریکا تنها می‌خواهد سریعا از سوریه خارج شود و در جایی که همه طرف‌های اصلی و بازیگران غیردولتی برای تصرف ارضی تلاش خواهند کرد، به خلأ قدرت اجازه بروز دهد، این تصمیم به شدت سوریه را بی‌ثبات خواهد کرد.

جنگ داخلی هشت ساله سوریه برای ترکیه بهای سنگینی داشته است.

ترکیه کانال‌های تجاری خود را که زمانی موقعیت امیدوار کننده‌ای داشتند، از دست داد و ۳.۵ میلیون پناهجوی سوری را در خود جای داد. آنکارا همچنین تلاش کرد تا جلوی ورود مهاجران از طریق مرز جنوبی را بگیرد و نتیجه‌ای را به دست آورد که در راستای منافعش باشد.

کارشناسان می‌گویند، رجب طیب اردوغان، رئیس جمهوری ترکیه از مبارزه با داعش که به لحاظ اعتقادی با باورهای اسلامی ترکیه اختلاف دارد، لذت خواهد برد.

سلیم سازاک، پژوهشگر اهل ترکیه موسسه واتسون دانشگاه براون به ایندیپندنت گفت: اردوغان به لحاظ ایدئولوژیک همسو با داعش نیست و احتمالا به نابودی آنان علاقه زیادی دارد. اگر شرایط درست پیش برود، فکر می‌کنم او کاملا مبارزه با داعش را قبول می‌کند.

اعطای نقش نمایندگی منافع آمریکا به ترکیه اما بنا به دلایل زیادی برای کارشناسان منطقه‌ای مساله‌ای مشکوک و گیج‌کننده است. نیکلاس دانفورت، کارشناس مسائل ترکیه در "مرکز سیاسی دو حزبی" (Bipartisan Policy Center) چنین مساله‌ای را یک "ایده‌ سورئال" و غیرواقعی می‌داند.

اگرچه آنکارا دومین نیروی مسلح بزرگ ناتو را دارد، اهدافش در سوریه پراکندگی بیشتری نسبت به اهداف واشنگتن در این کشور دارند. سربازان آمریکایی طی چهار سال و نیم گذشته با شبه‌نظامیان کرد سوریه موسوم به یگان‌های مدافع خلق در مبارزه با داعش و پس از آن در اقدام علیه نفوذ ایران شریک بوده‌اند.

در همین حال ترکیه در وهله اول امیدوار است که یگان‌های مدافع خلق که آنان را هم‌سو با حزب کارگران کردستان می‌داند، محدود کند و هم‌اکنون هم به برخی مناطق تحت کنترل کردها در شمال سوریه حمله کرده است. ترکیه به دور از مخالفت با تهران، در مذاکرات سوریه با ایران و روسیه شراکت دارد.

 این کشور برای دستیابی به آخرین منطقه باقی‌مانده در دست داعش باید هم در شمال سوریه که تحت کنترل یگان‌های مدافع خلق است و نیروهای انگلیسی و فرانسوی هنوز به عملیات در آن ادامه می‌دهند و فعلا تصمیمی برای خروج از آن ندارند، هم در مواجهه با نیروهای دمشق برای پیشبرد راه خود تلاش کند.

 گنول تل، کارشناس اهل ترکیه در موسسه خاورمیانه واشنگتن به ایندیپندنت گفت: این کار دشواری برای ترکیه است و به همین دلیل است که آنان از ترامپ خواستند فورا از سوریه خارج نشود. اگر ترکیه می‌خواهد برای مبارزه با داعش بیشتر به سوریه نفوذ کند به حمایت سیاسی و نظامی روسیه نیاز خواهد داشت، در غیر این صورت با نیروهای دولتی و نیروهای تحت حمایت ایران درگیر خواهد شد.

به رغم بزرگی ارتش و موفقیت‌های ترکیه در مبارزه با داعش و یگان‌های مدافع خلق در نزدیکی مرز خود، کارشناسان توانایی این کشور را برای عملیات در دیگر مناطق سوریه مانند رقه و دیرالزور زیر سوال برده‌اند؛ مناطقی داعش نفوذ خود را بر آن‌ها حفظ کرده و به حملات خود در آن‌ها ادامه می‌دهد.

برخی کارشناسان بر این باورند که ترکیه نمی‌تواند نیروهای خود را تا این مناطق در سوریه برساند و همچنین قادر نخواهد بود که قدرت هوایی آمریکا را به هیچ عنوان در این منطقه تکرار کند.

انتقال این مسؤولیت‌ها به ترکیه در میانه تازه‌ترین تغییر ناگهانی سیاست آمریکا در قبال خاورمیانه تحت ریاست جمهوری ترامپ صورت می‌گیرد.

روابط میان اردوغان و ترامپ پس از آغاز امیدوارکننده خود، بر سر اتحاد واشنگتن با نیروهای دموکرات سوریه دچار تنش شد.

روابط ترکیه و آمریکا همچنین بر سر درخواست آنکارا از واشنگتن برای استرداد فتح‌الله گولن، روحانی مخالف دولت ترکیه و پافشاری کاخ سفید به آنکارا برای آزادی شهروندان و دیپلمات‌های آمریکایی که در بازداشت هستند، با چالش‌هایی روبه‌رو است.

گزارش‌ها اما حاکی از آن هستند که تصمیم ترامپ برای خروج نیروهایش از سوریه که در پی تماس تلفنی‌اش با اردوغان در روز ۱۴ دسامبر مطرح شد، روابط این دو کشور را گرم‌تر کرده است.

کاخ سفید اعلام کرد، ترامپ دعوت اردوغان را برای دیدار از ترکیه در سال ۲۰۱۹ پذیرفته است؛ جایی که شرکت او منافع تجاری زیادی در آن دارد.

بسیاری در فهم منطق پشت تصمیم ترامپ برای خروج از سوریه گیج شده‌اند و احتمال می‌دهند که دولت او با این تصمیم با شکست خطرناکی مواجه می‌شود زیرا در این شرایط آمریکا برای دستیابی به اهدافش در سوریه نمی‌تواند کار خاصی انجام دهد.

ترامپ همچنین در توییتی که در شب کریسمس نوشت، اظهار کرد: عربستان اکنون با پرداخت پول مورد نیاز برای بازسازی سوریه به جای آمریکا موافق کرده است.

اما شخص نیست که ترامپ در این توییت به چه چیزی اشاره دارد.

عربستان که یکی از قدرت‌های منطقه است، روابط ضعیفی با دمشق دارد و روابطش تقریبا با تمام همسایگان سوریه نیز پیچیده است.

دانفورت، کارشناس مسائل ترکیه در "مرکز سیاسی دو حزبی" در این باره می‌گوید: این نشانه‌ای از گزینه‌های هولناکی است که بازگشت نیروهای آمریکا بهترین انتخاب از میان آن‌ها برای ایجاد ثبات بوده است. خروج ناگهانی و بدون برنامه آمریکا از سوریه درهای درگیری میان ترکیه، بشار اسد و یگان‌های مدافع خلق را باز می‌گذارد که در ادامه فرصت بسیج مجدد نیروهای را در اختیار داعش قرار می‌دهد.

این واگذاری ناگهانی که از مخالفت‌های مقامات ارشد کاخ سفید و پنتاگون نشات گرفت، می‌تواند ضعف و بی‌تجربگی ترامپ را نیز نشان دهد که توسط سیاست‌مداران کارکشته‌تری مانند ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه و اردوغان بازی می‌خورد.

یک کارشناس سیاسی مطلع از وضعیت آمریکا و ترکیه در این باره می‌گوید: آنکارا از این خروج در راستای خواسته دیرینه خود استفاده می‌کند، کمک آمریکا به حضور ترکیه در شرق رود فرات برای ایجاد یک مانع. اردوغان در بیان لزوم مبارزه با داعش با حمایت آمریکا احتیاط می‌کند زیرا این با چیزی که خواستار آن هستند کاملا تفاوت دارد. ترامپ اما خیلی احمق است و این را متوجه نمی‌شود، در نهایت هم اهمیتی به آن نمی‌دهد.

انتهای پیام