نسرین خزانی در گفت‌وگو با ایسنا، درباره تغییرات به وجود آمده در تیم‌ ‌ملی والیبال بانوان، بیان‌ کرد: بازیکنانی که برای مسابقات انتخابی قهرمانی زنان جهان به تیم‌ ‌ملی دعوت شده‌اند کم تجربه نیستند و هر یک در مسابقات امید و جوانان در اردوهای ملی حضور داشته‌اند. تغییرات به وجود آمده در تیم‌ ‌ملی به موقع بود و این اتفاق باید رخ می داد. بازیکنانی که سالیان سال در تیم‌ ‌ملی حضور داشتند، دیگر انگیزه لازم و کافی را ندارند و صادقی کار درستی انجام داد. البته تمام بازیکنان قدیمی کنار گذاشته نشده‌اند و صابری، کدخدا، روستا و ... با چند بازیکن جوان ادغام شده‌اند که اقدام خوبی بود و من نیز اگر مربی بزرگسالان بودم همین کار را می‌کردم.

خزانی در پاسخ به این پرسش که آیا در زمان اعزام تیم به رقابت‌های انتخابی قهرمانی جهان زمان مناسبی برای تغییرات بود یا خیر؟ اظهار کرد: بالاخره یک روز یک نفر باید جای گیوه را می گرفت. او ۳۵ سال سن دارد پس کی باید از تیم‌ ‌ملی کنار می‌رفت؟ تیم‌ ‌ملی چه با نفرات قدیمی و چه جدید یک نتیجه‌ خواهد گرفت پس هیچ اشکالی ندارد و یک جایی باید یک عده کنار بروند.

او درباره تجربیات ملی‌پوشان جدید، افزود:  مگر روزی که شبنم علیخانی در سن ۱۵ سالگی برای رقابت‌های قهرمانی آسیا اعزام شد تجربه داشت؟ خیر. تجربه به مرور زمان کسب کرد، چه اشکالی دارد  تهمینه درگزنی نیز به مرور این تجربه را کسب کند؟ البته بازیکنانی که انتخاب شده‌اند بی تجربه هم نیستند و باید با حضور در رقابت‌های مهم آغاز کنند. در گذشته بازیکنانی که به تیم‌ ‌ملی دعوت می‌ شدند از قبل می دانستند که کدخدا، علیرضایی، بابلیان و ... بازیکنان فیکس هستند و حضور آنان فرمالیته است و در نهایت نیز از تیم خط می خورند و همان ۱۰ – ۱۲ بازیکنی که یازده سال به مسابقات اعزام می‌شوند، باز هم انتخاب می‌شدند. تغییرات کار درست و شایسته‌ای بود و امیدوارم که این روند تا کسب نتیجه‌ ادامه‌ دار باشد. ممکن است در اعزام‌های اولیه نتیجه‌ حاصل نشود، اما در ادامه‌، موثر است چرا که بازیکنان خوب و قدبلندی جذب شده‌اند.

مربی پیشین رده های پایه، منتقد برخی اعضای کادرفنی تیم‌ ‌ملی است، او در ادامه‌، بیان‌ کرد: انتخاب مصطفی شجاعی به عنوان سرمربی اصلا معنی و مفهومی نداشت و فردی که در والیبال مردان جایی ندارد را نباید در بخش بانوان استفاده کرد. اگر قرار بر این است از یک مرد در تیم‌ ‌ملی زنان استفاده شود باید کسی باشد که منِ نوعی از او یاد بگیرم نه این که فردی باشد که اطلاعات پایینی نسبت به بانوان داشته باشد.

خزانی در ادامه‌ افزود: با انتخاب شجاعی و قهرمانی کاملا مخالف هستم، این افراد نمی‌توانند با بانوان کار کنند چرا که اصلا تجربه کار با بانوان را ندارند.

وی با اشاره به حضور ولاسکو در والیبال مردان، خاطر نشان کرد: برای والیبال مردان ولاسکو را می آورند برای زنان مایدا! مایدا به درد والیبال بانوان نمی خورد، باید کسی را در حد ولاسکو برای بانوان بیاورند تا بتواند تیم را تکان دهد. در مسابقات، با هدایت مایدا ششم شدیم با شعبانیان نیز ششم شدیم و هیچ تاثیری نداشت. با مربی مردان نیز اعزام شدیم عنوان نهمی، دهمی، یازدهمی و دوازدهمی را کسب کردیم پس حضور این کادر هیچ تاثیر مثبتی نداشت.

او از وکیلی و عطایی به عنوان افرادی نام برد که می‌توانستند کمک بیشتری به تیم‌ ‌ملی کنند و ادامه‌ داد: حضور وکیلی و عطایی برای تیم زنان بهتر بود، اما می‌گویند وکیلی نپذیرفته‌است، خب اگر آقایان نمی پذیرند نیازی نیست حتما از مردان استفاده شود مگر بانوان نمی‌توانند مانند شجاعی تمرین دهند؟ تا جایی که من اطلاع دارم شجاعی از نظر تمرین دهی نیز بسیار ضعیف عمل کرده است.

خزانی ادامه‌ داد: امیدوارم حرکت نوعی در والیبال زنان ایجاد شود و از این وضعیت نجات یابیم بسیار سخت است که سالیان سال در سکوی ششم و هفتم آسیا باقی بمانیم،  نیاز به تغییر و تحول داریم. امیدوارم روزی از مربی ای استفاده شود که مثل ولاسکو برای بانوان عمل کنند، اما از مردانی استفاده می‌کنند که در آقایان هیچ جایی ندارند و در بخش زنان به آنها تیم داده می‌شود و این بسیار ناراحت کننده است. شجاعی در سطح لیگ برتر مردان هیچ تیمی ندارد چطور در بخش زنان به او تیم می دهند ؟ با شجاعی یک پله به عقب بازگشتیم.

انتهای پیام