• جمعه / ۶ تیر ۱۳۹۳ / ۰۹:۵۳
  • دسته‌بندی: خانواده
  • کد خبر: 93040603323
  • خبرنگار : 71078

یک جامعه شناس تاکید کرد

بدبینی نتیجه وضع قوانین تنبیهی برای افزایش باروری

بدبینی نتیجه وضع قوانین تنبیهی برای افزایش باروری

یک جامعه شناس گفت: وضع قوانین تنبیهی به منظور افزایش باروری مانند وضع مجازات حبس برای انجام وازکتومی موجب بدبینی مردم و ایجاد ناراحتی‌های روحی و روانی میان آنان می‌شود.

یک جامعه شناس گفت: وضع قوانین تنبیهی به منظور افزایش باروری مانند وضع مجازات حبس برای انجام وازکتومی موجب بدبینی مردم و ایجاد ناراحتی‌های روحی و روانی میان آنان می‌شود.

دکتر امان الله قرایی مقدم در گفت‌وگو با خبرنگار سرویس «اجتماعی» خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، با بیان این مطلب اظهارکرد: با وضع قوانین تنبیهی، مردم دچار ناراحتی‌های روحی - روانی می‌شوند؛ چرا که حتی در زمینه باروری خود را مختار نمی‌بینند. در واقع برای افزایش جمعیت لازم است به فرهنگسازی و فراهم سازی زیرساخت‌ها در زمینه‌هایی مانند شرایط اقتصادی توجه کنیم؛ البته طرز تفکر زنان را با فرهنگ سازی به‌ سختی می‌توان تغییر داد.

وی در ادامه اظهار کرد: باروری با طرز تفکر افراد مرتبط است. در حال حاضر 12.5 میلیون دانش آموز در کشور مشغول به تحصیل هستند. این در حالیست که در سالهای قبل این آمار 17.5 میلیون بود و اگر قصد افزایش باروری را داریم نمی‌توانیم با وضع قوانین تنبیهی به این هدف دست یابیم؛ چرا که چنین قوانینی روی کاغذ باقی می‌ماند و امکان اجرای آنها وجود ندارد.

این جامعه شناس تصریح کرد: در حال حاضر 4.5 میلیون نفر در کشور ما بیکار هستند از سوی دیگر برای تامین کالاهای استراتژیک کشور به کشورهای خارجی نیازمند هستیم. در این شرایط لازم است زیرساخت‌های اقتصادی به وجود آوریم تا جوانان به ازدواج و فرزند آوری تشویق شوند و در این میان آموزش و پرورش نقش مهمی دارد.

وی در ادامه گفت: در حال حاضر طبقات پردرآمد مانند پزشکان، معلمان و ... تعداد فرزندان خود را محدود کرده‌اند، چرا که فرزند آوری را انتخاب می‌کنند و این کار اتفاقی رخ نمی‌دهد.

قرائی مقدم با اشاره به نظریه‌های جمعیت شناسی درباره افزایش جمعیت اظهار کرد: چهار نظریه در این زمینه وجود داشته است. یکی از آنها نظر افلاطون بود. به اعتقاد او میزان جمعیت باید ثابت بماند. ادیان الهی مانند یهود، مسیحیت و اسلام افزایش فرزند آوری را ترغیب می‌کنند.

وی افزود: رابرت مالتوس با افزایش جمعیت مخالف بود. به اعتقاد او جمعیت با نرخ تصاعد هندسی و مواد غذایی با نرخ تصاعد حسابی افزایش پیدا می‌کند. بنابراین هیچ‌گاه مواد غذایی متناسب با رشد جمعیت نیست. به قول مالتوس خداوند سرسفره طبیعت قاشق و چنگال اضافی نگذاشته‌ است. بنابراین جمعیت را نباید افزایش داد.

این جامعه شناس در ادامه گفت: امروزه نظریه چهارمی به نام نظریه حد مناسب جمعیت مطرح شده که مورد قبول است. بر اساس این نظریه رشد اقتصادی، اشتغال‌زایی و تامین رفاه اجتماعی همواره باید از باروری بیشتر باشد.

قرائی مقدم اظهارکرد: در حال حاضر در کشور با بیکاری و فقر مواجه هستیم و لازم است کیفیت زندگی افراد را افزایش دهیم و کمیت جمعیت مطرح نیست.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha