• جمعه / ۱۸ آذر ۱۳۹۰ / ۱۱:۱۰
  • دسته‌بندی: حقوقی و قضایی
  • کد خبر: 9009-08209
  • خبرنگار : 71411

/فلسفه و ماهيت مهريه در حقوق/ غيرت در گفت‌وگو با ايسنا مطرح كرد: مهريه‌هاي سنگين؛ حاصل حق مطلق مردان در طلاق و نبود تضمين براي زنان

/فلسفه و ماهيت مهريه در حقوق/
غيرت در گفت‌وگو با ايسنا مطرح كرد:
مهريه‌هاي سنگين؛ حاصل حق مطلق مردان در طلاق و نبود تضمين براي زنان
يك وكيل دادگستري گفت: اگر حق طلاق را به طور مطلق از مرد، سلب و آن را به دادگاه واگذار كنند، در مقابل ديگر زن ضرورتي براي تعيين مهريه سنگين نمي‌بيند. فريده غيرت در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در خصوص فلسفه مهريه در حقوق و قانون تصريح كرد:‌ در خصوص فلسفه مهريه بايد به اصل آن توجه كرد كه اصل مساله مربوط مي‌شود به حق طلاق كه در شريعت ما متعلق به مرد است و در قانون مدني نيز اين حق به مرد داده شده است. در قبال حق طلاق كه به مرد داده شده يك عامل بازدارنده به نام مهريه بر سر راه او قرار داده‌اند تا مرد به راحتي نتواند دچار هوس‌هاي زودگذر شود. در واقع مهريه يك مانع بر سر راه مرداني است كه از ابتداي تشكيل زندگي مشترك، به آن پايبند نيستند؛ البته تعابير مختلفي براي مهريه وجود دارد و اصطلاح مانع براي مهريه يكي از اين تعابير است. وي ادامه داد: در اسلام مهريه انواع مختلفي دارد و حتما بايد در هنگام عقد نكاح تعيين و ذكر شود و اگر در هنگام عقد، مهريه تعيين نشود، زماني كه زوجين خواهان جدايي باشند براي زوجه طبق قانون مهرالمتعه يا مهرالمثل تعيين مي‌شود اما مهريه‌هايي كه در حال حاضر تعيين مي‌شود هرگز با منطق، برابر نيست و مخالف آن موازيني است كه از ابتدا براي مهريه در نظرگرفته شده است. اين حقوقدان با بيان اينكه متاسفانه مهريه‌هايي كه امروزه تعيين مي‌شود اغلب بر اساس چشم و هم‌چشمي است، افزود: رقم‌هاي نجومي‌اي كه براي مهريه در نظر مي‌گيرند، قابل قبول نيست و در واقع پايه و اساس ندارد. غيرت با بيان اينكه مهريه نمي‌تواند ضامن بقاي خانواده باشد، اظهار كرد: مهريه نمي‌تواند باعث استحكام زندگي شود، اگرچه زندگي‌هايي هم وجود داشته كه زوج به دليل عدم توانايي پرداخت مهريه از طلاق منصرف شده است اما اگر بخواهيم از مهريه به عنوان عاملي براي بقاي خانواده ياد كنيم، نتيجه مثتبي به دست نخواهيم آورد؛ لذا با وجود مهريه‌هاي سنگين، زندگي‌ها متزلزل و بي‌پايه است. وي خاطرنشان كرد: هر مردي طبق قانون وظيفه دارد مهريه همسرش را پرداخت كند و اگر از پرداخت آن امتناع كرد، بنا به تقاضاي زوجه جزو محكومان ماده 2 قانون نحوه اجراي محكوميت‌هاي مالي خواهد شد. اين وكيل دادگستري يادآور شد: تعيين سقف براي مهريه خلاف شرع است زيرا شرع تعيين مقدار آن را آزاد گذاشته است اما متاسفانه از اين آزاد گذاشتن سوء‌استفاده شده و مقدار مهريه‌ها رو به افزايش است. با اين وجود نمي‌توان سقفي براي مهريه در نظر گرفت زيرا طرفين ازدواج آگاه و عاقل نسبت به مسائل هستند و حق دارند هر نوع شرطي را كه خلاف شرع و قوانين نباشد، ‌تعيين كنند. غيرت علت تعيين مهريه‌هاي سنگين را نبود تضميني براي زنان دانست و گفت: به دليل اينكه حق طلاق به مرد‌ها داده شده است و در مقابل متاسفانه تضميني براي خانم‌ها وجود ندارد، آنان با قرار دادن مهريه‌هاي سنگين خواهان تضميني براي آينده خود هستند كه اين تفكر، تفكري غلط است. اگر حق طلاق را به طور مطلق از مرد سلب كنند و حق طلاق به دادگاه داده شود، زن ديگر ضرورتي به تعيين مهريه‌هاي سنگين نمي‌بيند. وي اضافه كرد: همچنين اگر حق طلاق به زن داده شود يا حق طلاق براي زن جزو شروط ضمن عقد باشد، ضرورتي براي تعيين مهريه‌هاي سنگين وجود ندارد و در آن صورت تضميني كافي براي زوجين وجود دارد. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha