مجتهدزاده در نامهاي خطاب به بوش: *زورگويي غيرقابل تحمل غرب سبب اتحاد ملي ايرانيان شده است *احمدينژاد انگشت روي نقطه ضعفها در واشنگتن گذاشته است
پيروز مجتهدزاده در نامهاي براي رييس جمهور آمريكا نسبت به اين كه كاخ سفيد نيت خيري در قبال ملت ايران داشته باشد، ابراز ترديد كرد و آمريكا، رژيم صهيونيستي، انگليس و كانادا را به تلاش عملي براي حمايت از دشمنان ايران متهم كرد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اين استاد جغرافياي سياسي و ژئوپوليتيك و مديرعامل بنياد پژوهشي يوروسويك لندن كه پيش از در پنج فوريه 2002 نيز براي بوش نامه نوشته بود، در نامهي سرگشادهي اخيرش با اشاره به رشادتهاي دلاورمردان و زنان اين مرز و بوم در دوران جنگ تحميلي تصريح كرد: به گمان من اين نمايش بيمانند غرور و يكپارچگي ملي بر همگان روشن ساخته است كه ايران، افغانستان و عراق، با تعاريف پيشين آنها، نيست.
وي در اين نامه كه نسخهاي از آن را نيز در اختيار ايسنا قرار داده است، با تصريح اين كه ايران «هرگز تسليم اين بيمقداري نشد كه منافع بيگانه سرنوشتش را تعيين كند»، مولفههايي ضروري را در باب دموكراسي يادآور شد كه از جملهي آنها ميتوان به لزوم بومي بودن دموكراسي، كاستيهاي دموكراسي از نوع آمريكايي كه لابيها در آن تدريجا جاي دمو را ميگيرد و نبود هيچ نمونهاي از دموكراسي در خاورميانه به عنوان سرمشق اشاره كرد.
اين استاد دانشگاه خطاب با بوش با بيان اين كه «مشاوران شما يا از آگاهي لازم بيبهرهاند، يا مصلحت نميدانند» گفت: جز بحرين، ايران تنها كشوري است در خاورميانه كه گامهايي به سوي يك دموكراسي حقيقي برداشته است.
وي در اين نامه ابراز عقيده كرد: در حقيقت، دخالتهاي ايالات متحده به نام حمايت از آنان كه درگير بحث دموكراسي در ايران هستند، به گونهي اجتنابناپذيري سبب خواهد شد تا تلاش سخت ما در اين راه دچار برچسب الهام گرفتن و يا دستور گرفتن از قدرتي شود كه از هيچ تلاشي براي اثبات اين كه دشمن ملي ماست، كوتاهي نميكند.
مجتهدزاده با اشاره به سخنراني 31 مارس 2006 بوش تحت عنوان «وضعيت اتحاديه» كه در آن وي به اصطلاح خطاب به مردم ايران سخن ميگفت، تصريح كرد: آيا واقعا منظورتان اين بوده است كه آمريكا به ملت ما احترام ميگذارد؟ يا اين كه تلاش بيوقفه دولت شما در راه تهيه پروندهاي بينالمللي براي توجيه سياست ويران كردن كشور ما از راه جنگ يا تحريم اقتصادي بينالمللي روش شما در احترام به ايران به عنوان يك ملت است؟ آيا انتظار داريد باور كنيم كه تلاش شما و تلاش وزير خارجه شما، براي مثال، در راه قانع كردن هندوستان به خروج از قرارداد لوله گاز ايران – پاكستان – هندوستان كه براي اقتصاد هر سه ملت اهميتي حياتي دارد، روش شما در نشان دادن احترام به ايرانيان است؟ پروژاي كه هيچ ربطي به برنامهي هستهيي و يا سياستهاي استراتژيك ايران ندارد.
وي افزود: ايران بر اين باور است كه حتي در مقام اهرمي بازدارنده، سلاح اتمي نميتواند صلح و امنيت پايدار جهاني را تضمين كند. به اين دليل، ايران، از دوران رژيم پيشين تا كنون گفته و ميگويد كه آنچه براي خاورميانه ضرورت دارد خلع سلاح اتمي است كه ميتواند خواسته ديرينش را در تبديل خاورميانه به يك منطقه خالي از سلاح اتمي واقعيت بخشد.
مجتهدزاده با يادآوري واكنش نامعقول غربيها به اظهارات ضدصهيونيستي رييس جمهور كشورمان ابراز داشت: آشكارا به گمان ميآيد كه دكتر احمدي نژاد انگشت روي نقطه ضعفها در واشنگتن گذاشته است. حتي بيان ترديد دربارهي هولوكاست سبب سه سال زندان كردن يك مورخ انگليسي در يك دموكراسي غربي ميشود، و به كار بردن جملاتي عادي جهت خلاص شدن از شر يك خبرنگار سمج يهودي و تعليق مقام يك ماهه شهردار انتخاب شده لندن را سبب ميشود، ولي چاپ بالاترين اهانت نسبت به پيامبر اسلام بخشي از آزادي بيان شمرده مي شود؟!
اين استاد دانشگاه همچنين در اين نامه از توطئههاي آمريكا، رژيم صهيونيستي، انگيس و كانادا براي تحريك قوميتها در ايران پرده برداشت و ادامه داد: به بيان ديگر، در حالي كه پرزيدنت احمدينژاد فقط از يك آرزوي ايدئولوژيك درباره نظام اسراييلي سخن گفت، ايالات متحده، اسراييل، بريتانيا و كانادا عملا تلاش دارند از كساني حمايت كنند كه قصد حذف كردن ايران از نقشه جهان را پي ميگيرند.
اين استاد دانشگاه همچنين سياستهاي مغرضانهي كاخ سفيد در قبال اراضي اشغالي را مورد نكوهش قرار داد و گفت: دولت شما از سياستهاي زورگويانه شارون حتي به بهاي نابود كردن "نقشه راه" خود آن جناب حمايت كرد.
مجتهدزاده با يادآوري سياست خصومتورزانهي «تغيير رژيم» از سوي آمريكا عليه ايران افزود: تا آنجا كه به افكار عمومي جهاني مربوط ميشود، لطفا اجازه ندهيد كه وزير خارجه نادان شما و همتاي بريتانيايي وي مانع از آشنايي شما با اين حقيقت شوند كه جهان ايالات متحده امريكاي تحت حاكميت نومحافظه كاران را امپراتوري جديدي ميشناسد كه به صورت منبع اصلي تهديد عليه امنيت جهاني در آمده و رياست جمهوري آن، به عنوان جنگ طلبي در آمده است كه فقط براي خوشايند كساني كار ميكند كه در اسرائيل و ايالات متحده از بيماري مضمن "ترس از اسلام" رنج ميبرند.
اين استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به توافق پاريس ميان ايران و سه كشور اروپايي كه در آن ايران داوطلبانه به تعليق فعاليتهاي هستهيياش پرداخت، رويكرد نخستوزير انگليس و رهبران آلمان و فرانسه به اين توافق را مورد انتقاد قرار داد، چرا كه آنها به داوطلبانه بودن اين اقدامات هيچ توجهي ندارند.
وي در بخش ديگري از اين نامه به معاملهي اخير هستهيي آمريكا با هند (كه عضو پيمان منع گسترش سلاحهاي هستهيي نيست) اشاره كرد و به دليل حمايت محمد البرادعي، مديركل آژانس بينالمللي انرژي اتمي از اين معامله با بيان اين ادعا كه «تلاشهاي منع گسترش سلاح هستهيي تقويت خواهد شد»، وي را فردي «خوش خدمت» براي برآورده كردن خواستهاي آمريكا معرفي كرد.
مجتهدزاده با اشاره به همكاريهاي بيدريغ ايران با آژانس بينالمللي انرژي اتمي خاطرنشان كرد: اين شخص همان مقام رسمي سازمان ملل متحد است كه تحت فشار ايالات متحده و سه كشور اتحاديه اروپا وضع ايران را به شوراي امنيت سازمان ملل متحد گزارش نمود.
وي گزارش مسالهي هستهيي ايران به شوراي امنيت را همواركنندهي راه براي تندروهاي آمريكايي قلمداد كرد و افزود: با وجود اين حقيقت كه كار شوراي امنيت يافتن راه حل است براي تهديد واقعي عليه صلح و امنيت جهاني از سوي دولتهايي ياغي مانند اسراييل، نه محكوم كردن يك عضو ان پي تي مانند ايران كه در دو قرن گذشته هيچ كشوري را حتي مورد تهديد قرار نداده است، اين شخص دلاورانه از اين شرمساري گريخته است كه پروندهاي كه او به شوراي امنيت سازمان ملل متحد گزارش داد، نه تنها دربرگيرنده هيچ سندي نيست دال بر خطاكاري ايران، بلكه گزارشهاي رسمي مكرر خود او را درباره بازرسي سراسر ايران و نيافتن هيچ موردي از انحراف براي استفاده غيرقانوني از صنعت هستهيي، پيش روي افكار عمومي جهاني قرار داده است.
مجتهدزاده در ادامه با اشاره به مهلت زماني داده شده از سوي شوراي امنيت به ايران براي توقف تحقيقات هستهيي تصريح كرد: اين درخواستي است كه نميتواند مورد پذيرش حتي ضعيفترين ملت جهان باشد. هيچ دولتي در جهان نميتواند تصميم گيرد كه همه نسلهاي آينده ملتش را از حقوق مسلمشان محروم نمايد.
وي گفت: حال از شوراي امنيت بايد سوال كرد كه آيا تاييد ميكند كه درخواست از ايران براي محروم كردن خود از فعاليت هاي غنيسازي پژوهشي براي دوران نامحدود به اين معني نيست كه حفاظت ان پي تي براي ايران در عمل عقيم شده و به اين ترتيب، عضويتش در ان.پي.تي معني خود را از دست داده و ادامه عضويتش با ترك عضويتش يكسان است؟
به اعتقاد اين استاد دانشگاه، «از ديد ايرانيان، تنها نتيجه دست به يكي كردن دولت بوش با سه كشور اروپايي عليه حقوق مسلم ملت ايران، اين بوده است كه ملت ما را يك بار ديگر در كنار دولت جمهوري اسلامي ايران يكپارچه نمايد، ولي اين بار به صورتي كه در تاريخ ايران سابقه ندارد.»
مجتهدزاده كه در اين نامه درخواست غرب از ايران براي تعليق را زورگويي توصيف كرده است، اين چنين زورگويي غيرقابل تحملي را سبب شكلگيري اتحادي همه جانبه و ملي ميان ايرانيان توصيف كرد.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بیاحترامی به اشخاص، قومیتها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزههای دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر میشود.
نظرات