ويسي معتقد است كه اروپا از اتخاذ مسير رويارويي با كشورمان، متحمل ضررهاي استراتژيك خواهد شد. مراد ويسي، روزنامه‌نگار در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) با اشاره به نامه‌ي دبير شوراي‌عالي امنيت ملي كشورمان به محمد البرادعي درباره‌ي پيامدهاي احتمالي گزارش پرونده‌ي هسته‌يي كشورمان به شوراي امنيت اظهار داشت: در حال حاضر موضوع مذكور تا حدود زيادي از جريان حقوقي‌اش خارج و از سوي تمام طرف‌ها در فاز سياسي پيگيري و دنبال مي‌شود. وي با اشاره به تصميم اجلاس اخير لندن افزود: با توجه به اينكه بازيگران اصلي عرصه‌ي شوراي حكام اين كشورها هستند، احتمال گزارش پرونده‌ي هسته‌يي ايران به شوراي امنيت بالاست و البته با توجه به اينكه ايران پيش از اين در خصوص عواقب چنين عملي هشدار داده بود، نامه‌ي آقاي لاريجاني، تكرار همان مواضع و هشدارهاست؛ ولي پنج كشور عضو دايم شوراي امنيت و آلمان كماكان بر خواسته‌شان مبني بر گزارش به شوراي امنيت اصرار دارند. اين روزنامه‌نگار با بيان اينكه در چارچوب ارسال به شوراي امنيت، سه سطح وجود دارد، ادامه داد: اطلاع،‌ گزارش و ارجاع سه سطح مذكور هستند كه درحال حاضر اروپا و اجلاس لندن به مرحله‌ي اول و دوم تاكيد دارند كه نتيجتا موضوع توسط شوراي امنيت دريافت مي‌شود، ولي فكر نمي‌كنم در اين صورت هم اقدامي سريع صورت گيرد؛ ولي به هر صورت تا رخ ندادن اتفاقي جديد همين روند تداوم خواهد داشت. ويسي همچنين درباره‌ي پيامدهاي اين جريانات گفت: اين موضوع را نيز مي‌توان در دو سطح اقدامات ايران و اقدامات طرف مقابل بررسي نمود، ايران كه موضع‌اش را پيش از اين و در خصوص گزارش و يا حتي ارجاع كرده است كه در اين صورت اقدامات داوطلبانه يعني بازرسي‌هاي گسترده‌تر از آنچه كه قبول كرده بود را متوقف مي‌كند و در مرحله‌ي بعدي نيز اگر به صورت گام به گام پيش رويم، غني‌سازي اورانيوم در دستور خواهد بود كه البته هنوز اعلام نشده است. وي در ادامه اظهار داشت: در خصوص اقدامات آن‌ها پيش‌بيني مي‌شود كه گزارش مذكور در مرحله‌ي نخست با ملاحظاتي از سوي شوراي امنيت دريافت مي‌شود و پس از آن فرصتي يك ماهه را براي بررسي موارد ديگري از سوي ايران ارايه خواهند داد، به هر حال آن‌ها هم گام به گام به پيش مي‌روند و اولين اقدام مرحله‌ي بعد آن‌ها طرح تقاضاهاي شوراي حكام از ايران در چارچوب قطعنامه‌هاي شوراي امنيت است، يعني در واقع پس از اين عمل تقاضاهاي شوراي حكام را در سربرگ شوراي امنيت دريافت مي‌كنيم. اين روزنامه‌نگار درباره‌ي رويكردي كه كشورمان بايد در فرصت يك ماهه براي حل مدبرانه‌ي اين موضوع اتخاذ نمايد، افزود: متاسفانه الآن ما در شرايطي هستيم كه انتخاب مطلوبي را پيش رو نداريم و در واقع بين دو گزينه‌ي بد و بدتر قرار گرفته‌ايم. وي ادامه داد: گزينه‌ي بدتر حضور در شوراي امنيت است، چرا كه در اين صورت اين خطر وجود د ارد كه جداي از مجازات‌ها، حق مسلم‌مان در خصوص غني‌سازي را از ما بگيرند، در اين شرايط گزينه‌ي بد براي ما طرح روسيه است كه شايد انتنخاب آن براي ما در دستور كار قرار گيرد، البته ما مي‌توانستيم بهتر از اين عمل كنيم و حداقل با تطبيق داوطلبانه پيش از طرح ايده‌ي روس‌ها، حق‌مان در غني‌سازي را محفوظ مي‌داشتيم. ويسي با اشاره به اين كه اتخاذ مسير رويارويي از سوي غرب با كشورمان، نهايتا موجب ضرر غرب خواهد شد، گفت: پس از حضور محوري آمريكا در عرصه‌هاي مختلف چون عراق، افغانستان، خليج فارس و ساير اماكن، تنها عرصه‌اي كه براي اروپا مي‌ماند، مي‌توانست ايران باشد كه با پيش گرفتن اين مسير مسلما آن‌ها هم ضرر خواهند ديد. اين روزنامه‌نگار زياني كه غرب و به ويژه اروپا از رويارويي با كشورمان خواهد ديد را يك زيان استراتژيك دانست و خاطرنشان كرد: البته به نظر مي‌رسد اروپاييان روابط با آمريكا را استراتژيك‌تر مي‌دانند و در ضمن شايد هم توان مقابله و رو در رويي با اين قدرت را ندارند كه نبايد فراموش نماييم كه چين و روسيه نيز چنين استدلالي را در تعامل با ايران دارند. انتهاي پيام