دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تبريز و علوم پزشكي اظهار داشت: مجموعه‌ي تبريز از ابتدا روندي را كه منجر به شكل‌گيري دو دفتر تحكيم شد، تأييد نكرد و آن را يك افراط و تفريط دانست. موضع ما در قبال احياي دفتر تحكيم، وفاق همه‌ي انجمن‌هاي اسلامي است. «محمد حسن‌زاده» در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) گفت: موضع ما اين است كه مجموعه‌ي اتحاديه را محفلي براي تضارب آراء و انديشه‌ها و ارتباط بين انجمن‌هاي اسلامي بدانيم. نيازي نيست اتحاديه تصميم مشترك و موضع واحدي داشته باشد، چراكه با توجه به تفاوت سليقه‌ها و افكار جمع اينها كار سخت و حتي برخي اوقات غيرممكن است. وي افزود: در اين وضعيت ما معتقد به اتحاديه‌اي هستيم كه مشكلات انجمن‌هاي اسلامي را مورد بررسي قرار دهد و در جهت حل آنها گام بردارد. بايد با ساير انجمن‌هاي اسلامي كه موافق اين جريان هستند، راهكاري بينديشيم. اين فعال دانشجويي اضافه كرد: ما مي‌خواهيم خود را به عنوان يك جريان وفاق داخل اتحاديه مطرح كنيم، بحث تشكيلاتي نداريم. الان هر انجمن اسلامي و جريان فكري در دفتر تحكيم خود را جريان اصيل تحكيم مي‌داند، يكي از دلايل دو دستگي تحكيم هم همين بود كه هركس خود را عين قانون و مجموعه مي‌دانست و اصالت را به خود مي‌داد. حسن‌زاده ادامه داد: در نگاه نفي‌اي هر كس هويت اصيل را متعلق به خود مي‌داند، با اين نگاه ممكن است مجموعه‌اي براي تعميم فكر خود در تشكيلات به اعضاي خود اجازه‌ي استفاده از هر ابزاري براي رسيدن به هدف را بدهد. ما اين نگاه را تأييد نمي‌كنيم، البته به اين معتقد هستيم كه بايد هويت خاصي شكل بگيرد، اما اين بدان معنا نيست كه ساير جريانات فكري موجود در اتحاديه را نفي كنيم. ما نگاه نفي‌اي را مطرود اعلام مي‌كنيم، نگاه ما حل مشكلات است و نه مشكل‌ساز بودن. دبير انجمن اسلامي دانشگاه تبريز اظهار كرد: ما تشتت تحكيم و وارد بحث تشكيلات شدن را نه در حد و وسع خود و نه در حد و وسع كليه‌ي انجمن‌هاي اسلامي مي‌دانيم. ما جرياني فكري را ارائه مي‌كنيم، اگر مقبوليت داشت آماده هستيم كه به عنوان تنها مجموعه‌ي مستقل عضو تحكيم در اين چند سال، ميزباني را تقبل كنيم، اما فعلا شايد مجموع اتحاديه (شيراز و علامه) پتانسيل و قابليت پذيرايي از اين وضعيت را ندارد. انتهاي پيام