جلايي‌پور: جريان دوم خرداد و اصلاح طلبان نبايد زير بار انتخابات استصوابي بروند
اصلاح‌طلبان و جريان دوم خرداد با تكيه و تأكيد بر لايحة اصلاح قانون انتخابات، نبايد زير بار انتخابات استصوابي بروند.
به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، دكتر حميدرضا جلايي‌پور در ميزگرد سياسي “بررسي روند اصلاحات و چشم انداز آينده” در پنجمين اردوي ساليانة شاخة جوانان جبهة مشاركت و اولين نشست عمومي اين شاخه، گفت: صحبت در مورد آيندة ايران مشكل است. البته اگر جنبش دوم خرداد نهادينه شده بود، بحث در خصوص موارد فوق راحت تر بود.
وي با اشاره به فرصت اندك جريان دوم خرداد و اصلاح‌طلبان، افزود: پنچ مشكل روياروي جريان دوم خرداد است.
جلايي‌پور از آنچه كه با عنوان موقعيت شكنندة آقاي خاتمي پس از مجلس هفتم مي‌خواند به عنوان اولين مشكل ياد و ابراز عقيده كرد: خاتمي نماد يك جنبش و پويش اجتماعي بود و اگر مجلس هفتم يك مجلس استصوابي باشد، وضعيت اصلاح‌طلبان و خاتمي بدتر خواهد شد.
اين فعال سياسي افزود: خاتمي در دو دوره از سوي تمام گروههاي مؤثر جامعه حمايت شد ولي طي 6 سال گذشته علي‌رغم بيشترين قدرت اجتماعي كه داشت، دائما از سوي مخالفانش در فشار بود. حال اگر مجلس هفتم يك مجلس استصوابي باشد، مخالفان خاتمي به نام قانون و ملت با خاتمي برخورد خواهند كرد.
عضو دفتر سياسي جبهة مشاركت، عملكرد مجلس هفتم را در صورتي كه استصوابي باشد همچون دستگاه قضايي كنوني دانست و متذكر شد: سكوت خاتمي در قبال چنين مجلسي به منزلة نوعي خودكشي و ناديده گرفتن سوابق گذشته است.
وي در ادامه به ضعف پايگاه مردمي اصلاح‌طلبان در جامعه اشاره كرد و افزود: انتخابات شوراها بيانگر يأس و نااميدي مردم بود. آنان روشهاي اصلاح‌طلبان را بي‌فايده مي‌دانند. البته مردم به مخالفان اصلاحات هم روي نخواهند آورد .
به گفته جلايي پور، مخالفان اصلاحات صرفا با يك دوپينگ (نظارت استصوابي) مي‌توانند در انتخابات رأي آورند.
جلايي‌پور در ادامه به چندگانگي در گروههاي دوم خرداد به عنوان يكي از مشكلات اصلاح‌طلبان اشاره كرد و افزود: در حال حاضر طيف دوم خرداد از انسجام چنداني برخوردار نيست.
اين عضو دفتر سياسي جبهة مشاركت ابراز عقيده كرد: مشكل ديگر اصلاح‌طلبان آن است كه تاكنون دوم خردادي‌ها روي مشاركت 22 ميليوني به عنوان مهمترين قدرت خود حساب مي‌كردند، ولي در حال حاضر ديگر نمي‌توانند روي آن حساب كنند؛ چرا كه هم پايگاه مردمي خود را از دست داده‌اند و هم اينكه نفس شركت مردم در انتخابات به تنهايي كافي نيست و بايد حقوق شهروندي، نظام رقابتي حزبي و مطبوعات آزاد و غيره تأمين شود.
اين مدرس علوم اجتماعي به سياست محافظه‌كاران اشاره و ابراز عقيده كرد: در حال حاضر افراطيون آنها به حاشيه رانده شده و عقلايشان زمام امور را در اختيار گرفته‌اند.
به گفته وي، آنها نمي‌خواهند هيچ امتيازي (نظير تصويب لوايح خاتمي) بدهند و در عين حال سياستهاي باز سياسي و فرهنگي را پذيرفته‌اند.
جلايي‌پور اظهار داشت: در چنين وضعيتي در مدت باقي‌مانده تا انتخابات مجلس هفتم بايد اقداماتي صورت گيرد. نخست اينكه كل جريان دوم خرداد نبايد زير بار انتخابات استصوابي برود و بايد بر لوايح خاتمي به ويژه لايحة اصلاح قانون انتخابات تكيه و تأكيد كنند. اگر مخالفان اصلاح‌طلبان نپذيرفتند صادقانه اين موارد را به مردم ابراز كنند، شكست را بپذيرند و كناره‌گيري كنند، ولي نبايد حماقت كنند.
جلايي‌پور، مخالفان اصلاحات را در نمايش اداي دموكراسي تردست خواند و افزود: اگر اين لوايح پذيرفته شوند اصلاح‌طلبان هم بايد در انتخابات شركت كنند و نگران حجم ميزان شركت مردم در انتخابات نباشند.
وي به سه ويژگي مهم كشور اشاره كرد و توضيح داد: همچنان گفتمان مردم‌سالاري، گفتمان مسلط جامعه است؛ لذا فريب‌كاري انحصارگرايان موفق نخواهد بود. ويژگي ديگر آن است كه انحصارگرايي در جهان كنوني، در خاورميانه و در كشور ما ديگر كار ساده‌اي نيست و بسيار پر هزينه مي‌باشد.
جلايي‌پور در پاسخ به سؤال يكي از حاضران، گفت: از سال گذشته تا كنون دوران ركود حركت اصلاحات بوده است.
اين مدرس دانشگاه با بيان اينكه مدتهاست مشكل حرف زدن وجود ندارد، گفت: مشكل كنوني، مشكل عمل است. به گفته وي، جلوي برخي اقدامات گرفته مي‌شود و برخي اقدامات به قدري تبعات دارد كه از آن صرف نظر مي‌شود.
وي علت [برخي] نارضايتي‌ها را فقدان عملكردهاي مؤثر دانست و افزود: جريان دوم خرداد يكسري نتايج خواسته و يكسري نتايج ناخواسته به دست آورده است. مثلا خاتمي وعده نداده بود كه غده‌هاي سرطاني وزارت اطلاعات را شناسايي كند، ولي اين كار عملا روي داد. در كنار آن، علي‌رغم اينكه خاتمي شعار آزادي مخالفت داده بود، ولي مي‌بينيم كه حتي موافقان و دوستان خاتمي هم ترور مي‌شوند و به زندان مي‌روند.
به اعتقاد وي، خواست اعلام شدة جريان دوم خرداد توسعة سياسي بود كه محقق نشده و بايد شكست را پذيرفت ولي تن به ذلت نداد.
جلايي‌پور با بيان اينكه بسياري چيزها در آينده نامعلوم است، تصميم‌گيري در مورد آنها را بر اساس عقل جمعي دانست.
وي در پاسخ به سؤال ديگري گفت: دولت نبايد با دشمنان مدارا كند، بلكه بايد آنها را محاكمه كند. به ويژه آنكه اين دشمنان مخل نظم و آزادي هم باشند.
جلايي‌پور گفت: مادامي كه يك جنبش اصلاحي نتواند به مطالبات خود دست يابد، بايد از قدرت اجتماعي خود در عرصة سياسي استفاده كند و مردم را به عرصه فراخواند.
وي با بيان مخالفت خود با چنين امري، متذكر شد: چنين اقداماتي انقلابي است و نه اصلاحي. مضاف بر اينكه نمي‌توان آخر و عاقبت خوبي براي مردم متصور شد. همچنان كه طي اغتشاشات اخير دانشگاهها، دانشجويان هزينه‌هاي بسيار سنگيني را پرداختند.
عضو دفتر سياسي جبهة مشاركت در ادامه گفت: من به همين علت مردم را به نافرماني مدني دعوت نمي كنم، بلكه بايد مقاومت و ايستادگي مدني كرد. يعني تا جايي كه مي‌توانيم خواسته‌هايمان را پيش ببريم و هر جا كه نتوانستيم، متوقف شويم.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.
نظرات