ثمین اسماعیل زادیان، دانشجوی معارف اسلامی و حقوق  دانشگاه امام صادق(ع) در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به بی‌اعتمادی به آمریکا اظهار کرد: بحث بی‌اعتمادی نسبت به سیاست‌های آمریکا در ایران و جهان موضوعی است که نیاز به بررسی دقیق دارد. ما نه تنها به آمریکا اعتماد نداریم، بلکه او را دشمن خود می‌دانیم. دلیل این بی‌اعتمادی، تجربه تاریخی ماست. رفتار عملی طرف مقابل، بدعهدی و بی‌توجهی قلدرمآبانه‌ای که آمریکا نسبت به قوانین بین‌المللی از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تا کنون داشته، در حافظه تاریخی مردم ایران باقی مانده است. این رفتار چیزی جز تداوم بدخواهی و دشمنی نبوده است.

وی افزود: در هر مقطعی که ضرری به ما وارد شده، چه در جنگ‌ها، کودتاها، ترورها و تحریم‌ها، اگر نگاه کنیم، ردپای آمریکا را می‌بینیم. مردم ایران جز تهدید، زورگویی و خصومت از آمریکا چیزی ندیده‌اند. این یکی از دلایل اصلی بی‌اعتمادی ماست. اما دلایل اولیه نیز شامل آیات و روایات دینی است. به عنوان مثال، آیه‌ای در قرآن می‌فرماید: «لا تتخذوا عدوی و ادوکم اولیا» (دشمن من و دشمن خودتان را دوست نگیرید). این آیه و روایات دیگر، به همراه قاعده نفی سبیل، مجموعه‌ای از دلایل را فراهم می‌آورند که نشان می‌دهند نباید به دشمن اعتماد کرد.

اسماعیل‌زادیان بیان کرد: اگر بخواهیم از تجربه‌های تاریخی متواتر صحبت کنیم، می‌توان به کودتای ۲۸ مرداد، لانه جاسوسی، کودتای نوژه و کارگردانی جنگ تحمیلی اشاره کرد. تسلیحات و سلاح‌های شیمیایی که به عراق داده می‌شد، حمله به هواپیمای مسافربری و تحریم‌های تجاری و اقتصادی که روز به روز گسترش پیدا می‌کند، همگی نشان‌دهنده رفتار خصمانه آمریکا هستند. تلاش‌های آنها برای براندازی، سنگ‌اندازی در دستیابی ایران به فناوری هسته‌ای و طراحی ویروس‌هایی مانند استاکس‌نت نیز از دیگر مصادیق این دشمنی است. با این اوصاف، آیا می‌توانیم به آمریکا اعتماد کنیم؟ در بحث مذاکرات نیز باید گفت که ما مذاکره نمی‌کنیم تا زمانی که آمریکا روش‌های غلط خود را اصلاح کند و به دنبال سلطه‌جویی و زورگویی نباشد. حتی اگر به تاریخ پیش از انقلاب اسلامی نگاه کنیم، خواهیم دید که قاجار با آمریکا مشکلی نداشت، اما رضا شاه چه مشکلی با آمریکا داشت؟ مگر رضاشاه شعار مرگ بر آمریکا سر می داد؟ مصدق هم در این زمینه با مشکلاتی مواجه بود.

وی ادامه داد: محمدرضا پهلوی در کتاب «پاسخ به تاریخ» می‌نویسد: «در آن زمان که صاحب قدرت نوشته شده بودند، تصور می‌کردم که اتحاد من با غرب بر مبنای اتحاد و اطمینان دو جانبه برقرار است. شاید این اطمینان و اعتماد یک اشتباه بود.» این خود اعترافی است از سوی کسی که با آنها همکاری کرده است.

اسماعیل زادیان بیان کرد: در سطح جهانی نیز می‌توان به مواردی چون کره شمالی اشاره کرد که پس از اعلام شعار اقتصاد خودکفا و دفاع خودکفا، با تهدیدات و تحریم‌های آمریکا مواجه شد. یا قذافی که پس از نشستن بر سر میز مذاکره با آمریکا، مورد بی‌مهری قرار گرفت. در مورد اوکراین نیز شاهدیم که با وعده‌های جذاب آمریکا و ناتو جنگ آغاز شد و پس از آن کمک‌ها به شکل قطره‌چکانی ارائه شد. اکنون اوکراین در وضعیتی دشوار قرار دارد و بهای سنگین اعتماد به آمریکا را می پردازد.

وی با اشاره به تأثیر تهدیدات نرم‌افزاری بر هویت ملی و فرهنگی بیان کرد: دشمن با استفاده از ابزارهای نرم قصد دارد جریانی را به نفع خود رقم بزند و به واسطه این جریان‌سازی به دنبال دگرگونی فرهنگی است. عنصر فرهنگ یکی از عوامل مهم و تأثیرگذار در قدرت ملی یک کشور است.

اسماعیل زادیان گفت: یکی از مهم‌ترین و اصلی‌ترین ابزارهای حفظ نظام‌ها و پویایی اقتدار ملی، فرهنگ است. امام خمینی (ره) در بیانی می‌فرمایند: «فرهنگ، هم مبدأ خوشبختی‌هاست و هم بدبختی‌های یک ملت». ملت ما با اتکای به فرهنگ اسلامی توانست در انقلاب پیروز شود و ما نیز باید با تقویت این فرهنگ، روحیه مقابله با توطئه‌ها و نفوذ دشمن را ایجاد کنیم. تا اینجا اشاره کردیم که عنصر فرهنگی یکی از عوامل وحدت و یکپارچگی یک جامعه است. حالا دشمن سعی می‌کند با تهدیدات نرم‌افزاری، افکار عمومی را دستکاری کرده و تردید و اختلاف ایجاد کند. نقطه‌ای که دشمن بر آن دست گذاشته، طبق فرمایشات مقام معظم رهبری، محکمات انقلاب اسلامی است.

دانشجوی معارف اسلامی و حقوق گفت: رد سلطه پذیری و وحدت ملی شامل تحقق احکام اسلامی و عدم عقب‌نشینی از روند اجرای آن‌ها، اعتماد به وعده‌های الهی و بی‌اعتمادی نسبت به قدرت‌های مستکبر و زورگو، اعتماد به مردم، بحث عزت و حمایت از محرومان و مستضعفان، مخالفت صریح با جبهه قلدران بین‌المللی، اعتقاد به استقلال ملی و رد سلطه‌پذیری، تکیه بر وحدت ملی از جمله مواردی است که دشمن بر روی آن‌ها دست گذاشته است.

وی با اشاره به نقش دانشگاهیان در مقابله با جنگ فرهنگی بیان کرد: نقش دانشگاه‌ها و دانشجویان در جریان سازی‌ها، چه مثبت و چه منفی، بر کسی پوشیده نیست و آن‌ها می‌توانند بسیار اثرگذار باشند. لذا با عنایت به این نکته، انتظار می‌رود کنشگری بیشتری در حوزه دفاع نرم‌افزاری از مراکز آموزشی و دانشجویان صورت گیرد.

اسماعیل زادیان عنوان کرد: آنچه از تأکیدهای متعدد مقام معظم رهبری در باب اهمیت فعالیت در حوزه تهدیدهای نرم‌افزاری و لزوم مقابله با آن‌ها دریافت می‌شود، این است که هنوز نتوانسته‌ایم به بازدارندگی‌های لازم برسیم و این تهدیدات را خنثی کنیم. نمی‌گویم که این وظیفه به عهده دانشجویان است؛ بلکه مخاطب سخنان حضرت آقا بیشتر دستگاه‌های تبلیغاتی و رسانه‌ای هستند. اما نهادها و مراکز آموزشی، به ویژه دانشجویان، با توجه به اثرگذاری که دارند، می‌توانند به سهم خود به دستگاه‌های مربوطه کمک کنند و دستگاه‌ها نیز باید از این ظرفیت استفاده کنند.

انتهای پیام