به گزارش ایسنا، دیدار تیم‌های ذوب‌آهن و پرسپولیس در هفته شانزدهم لیگ برتر فوتبال، دیروز (سه‌شنبه)‌ در ورزشگاه فولادشهر اصفهان برگزار شد و در پایان دو تیم امتیازها را تقسیم کردند. در این بازی، وحید زمانی، داور وسط دیدار عملکرد نسبتا خوبی داشت اما در اواخر بازی اتفاق مهمی رخ داد که باعث شد عملکرد او زیر سوال برود. بازیکن ذوب‌آهن در محوطه جریمه پرسپولیس سرنگون شد و داور حتی با وجود بررسی صحنه توسط VAR حاضر به اعلام پنالتی نشد در حالی که بر اساس نظر بسیاری از کارشناسان داوری این صحنه پنالتی بود.

پس از پایان بازی و در حالی که یکی، دو ساعت از تمام شدن بازی می‌گذشت، دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال، وحید زمانی را به دلیل این اشتباه «تا اطلاع ثانوی» از قضاوت محروم کرد. حالا این تصمیم با انتقاد و اعتراض یکی از پیشکسوتان داوری فوتبال و از داوران با سابقه ایران روبه‌رو شده است.

بیشتر بخوانید:

پنالتی ذوب‌آهن برابر پرسپولیس سوخت

داور بازی ذوب آهن و پرسپولیس محروم شد

حسین عسگری، پیشکسوت و رئیس پیشین دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال در گفت‌وگو با ایسنا، نسبت به محرومیت داور دیدار ذوب‌آهن و پرسپولیس به شدت انتقاد کرد و گفت: وحید زمانی در بازی دیروز عملکرد خوبی داشت و حتی در دو صحنه‌ای که یک بار برای پرسپولیس و یک بار برای ذوب‌آهن پنالتی نگرفت و حرکت بازیکنان را شبیه‌سازی دانست بسیار خوب عمل کرد.

او ادامه داد: زمانی در حالی به بازیکن ذوب‌آهن کارت زرد دوم و کارت قرمز را نشان داد که کم‌تر داوری در شرایطی که بازیکن یک اخطار دارد، در نیمه اول جرأت می‌کند که کارت قرمز بدهد. او در این تصمیم هم خوب عمل کرد.

عسگری در ادامه به صحنه‌ای اشاره کرد که کارشناسان معتقدند بازیکن پرسپولیس باید از بازی اخراج می‌شد. او اظهار کرد: در آن صحنه داور به دلیل جاگیری اشتباه، خطای بازیکن پرسپولیس را تشخصی داد اما در دادن کارت زرد اشتباه کرد و باید کارت قرمز نشان می‌داد اما تقصیر این اشتباه بیش‌تر به گردن کمک داور ویدئویی است چون او اصلا از داور وسط نخواست که صحنه را بازبینی کند بنابراین داور تقصیری نداشت.

رئیس پیشین دپارتمان داوری در ادامه گفت: تنها اشتباه وحید زمانی که بزرگ هم بود، نگرفتن پنالتی ذوب‌آهن در اواخر بازی بود و در حالی که صحنه را با VAR هم بررسی کرد اما تصمیم اشتباه گرفت. در این مورد هم ما نمی‌دانیم تصویری که به او نشان داده شد آیا زاویه درستی داشته یا نه و بنابراین با قطعیت نمی‌توانیم بگوییم او چقدر مقصر است. با این حال، تصمیمی که برای محرومیت او گرفته شد بسیار بد بود.

عسگری ادامه داد: اگر داوران نامدار ما اشتباه تاثیرگذاری انجام دهند، از آنها نام برده نمی‌شود و ممکن است یک یا دو هفته به آن‌ها قضاوت ندهند و مساله تمام شود اما زمانی که یک داور جوان و گمنام است با این اشتباه تا اطلاع ثانوی محروم می‌شود که به نظر من این اتفاق از سوی تشکیلات داوری فدراسیون فوتبال در حق این داور جوان نوعی ترور است و تمام حرفه و کار او را در حال و آینده با اشکال روبه‌رو می‌کند.

او افزود: به عقیده من حکم محرومیت داور آن هم بلافاصله بعد از تمام شدن بازی و با ذکر نام او اصلا اتفاق درستی نبود و من آن را به شدت ناپسند می‌دانم. حتی فیفا و AFC هم با داوری که اشتباه تاثیرگذاری در یک بازی کرده باشد چنین برخوردی نمی‌کنند و امکان ندارد یک داور را با ذکر نام، فقط به دلیل انجام اشتباه در قضاوت، محروم کنند.

انتهای پیام