به گزارش ایسنا، پرواز هواپیماهای بدون سرنشین بر فراز پایگاه‌های نظامی در ایالات متحده بدون منبع مشخص در حالی همچنان ادامه دارد که ارتش این کشور به‌طور مشخص نمی‌داند چرا و یا چگونه می‌بایست آنها را متوقف کند.

ژنرال گلن وان هرک، رئیس فرماندهی شمال ایالات متحده در گفت‌وگو با شبکه سی‌ان‌ان اظهار داشت: یک سال است که از تهاجم پهپادهای لانگلی (Langley) و تقریباً ۲ سال از بالون جاسوسی PRC (چین) می‌گذرد. چرا ما کسی را نداریم که مسئول هماهنگی در میان همه سازمان‌های دولت برای رسیدگی به این موضوع باشد؟ در عوض، همه انگشت خود را به سمت یکدیگر نشانه می‌روند و می‌گویند که این مسئولیت ما نیست.

بنابر گزارش سی ان‌ان، در واقع از زمانی که انبوه پهپادهای مرموز در اطراف پایگاه مشترک لانگلی-یوستیس و سایر سایت‌های حساس نظامی در ایالت ویرجینیا در سال گذشته مشاهده شد و از زمانی که یک بالن جاسوسی چینی در سال ۲۰۲۳ از قاره آمریکا عبور کرد، موارد متعددی از تهاجم هواپیماهای بدون سرنشین به پایگاه‌های نظامی وجود داشته است.

یک سخنگو به سی‌ان‌ان گفت که طی یک دوره شش روزه در اوایل ماه جاری (میلادی)، شش مورد از سامانه‌های هوایی بدون سرنشین یا پهپاد وجود داشت که وارد حریم هوایی پایگاه تفنگداران دریایی کمپ پندلتون در کالیفرنیا شدند. آنها هیچ تهدیدی برای عملیات نصب و هیچ تاثیری بر عملیات هوایی و زمینی نداشتند.

همچنین در ماه گذشته حوادثی مشابه در پایگاه نیروی هوایی رایت-پترسون در اوهایو، پیکاتینی آرسنال در نیوجرسی، ایستگاه تسلیحات دریایی اِرل در نیوجرسی و پایگاه نیروی فضایی وندنبرگ در کالیفرنیا رخ داده است.

یک شهروند چینی که شهروند دائمی قانونی ایالات متحده است، به تازگی در ارتباط با حادثه کالیفرنیا دستگیر شد.

ژنرال راب اسپالدینگ، ژنرال بازنشسته نیروی هوایی که قبلاً به‌عنوان استراتژیست ارشد حوزه چین برای رئیس ستاد مشترک ارتش و مدیر ارشد برنامه‌ریزی استراتژیک در شورای امنیت ملی خدمت می‌کرد، گفت: حوادث هواپیماهای بدون سرنشین مشکلی است که بیش از یک دهه است، ایجاد شده و ما اساساً نتوانسته‌ایم به آن رسیدگی کنیم.

مشخص نیست که این هواپیماهای بدون سرنشین به‌طور خاص چه کاری می‌توانند انجام دهند. هدف آنها می‌تواند هر چیزی، از تلاش برای جمع‌آوری اطلاعات در پایگاه یا آزمایش دفاعی و زمان پاسخ آن تا به دست آوردن درک بهتری از نحوه عملکرد پایگاه‌ها باشد، یا آنها می‌توانند سرگرمی‌های بی ضرری باشند که افراد آنها را خیلی نزدیک به مناطق ممنوعه پرواز می‌دهند.

اما مساله فقط بر تأسیسات نظامی تأثیر نمی‌گذارد. در هفته‌های اخیر، مشاهده متعدد پهپادها در چندین ایالت توجه رسانه‌ها را به خود جلب کرده و سیاستمداران را وادار کرده است که از دولت بخواهند اقدامی انجام دهد. مقامات تاکید کرده‌اند که از نظر آنها، پهپادهای مشاهده شده در نیوجرسی و سایر ایالت‌ها خطری برای امنیت ملی یا امنیت عمومی ایجاد نمی‌کنند و بسیاری از آنها را به موارد قابل توضیحی از سردرگمی با هواپیماهای بال ثابت سرنشین‌دار، هلیکوپترها یا پهپادهای سرگرم کننده نسبت می‌دهند.

جان کربی، سخنگوی شورای امنیت ملی هفته گذشته گفت: من نمی‌توانم این واقعیت را رد کنم که ممکن است نوعی فعالیت غیرقانونی یا مجرمانه یا برخی فعالیت‌های شرورانه پیدا کنیم اما تنها کاری که می‌توانم، انجام دهم این است که به شما بگویم در حال حاضر هیچ کدام از این‌ها را نمی‌بینیم.

اما همان‌طور که یکی از دستیاران سنا که با بحث در مورد دفاع و سیاست پهپادهای بدون سرنشین آشنا است به شبکه سی‌ان‌ان گفت: تنها به این دلیل که پهپادها مستقیماً بر تأسیسات یا پایگاه‌های نظامی تأثیر نمی‌گذارند، به این معنی نیست که این یک مساله امنیت ملی محسوب نمی‌شود.

رسانه آمریکایی افزود: به‌رغم تهاجمات و خطراتی که ممکن است این پهپادها ایجاد کنند، مقامات می‌گویند که هیچ سیاست هماهنگی برای تعیین اینکه کدام سازمان پاسخگوی چنین فعالیتی است، یا چگونگی تعیین منشأ هواپیماهای بدون سرنشین وجود ندارد. سازمان‌های دولتی برای همگام شدن با توسعه پهپادها و فناوری هواپیماهای بدون سرنشین، به‌ویژه توسط دشمنانی مانند چین تلاش کرده‌اند، با این حال، قوانین مرتبط در حال بحث است و پنتاگون اخیراً استراتژی خود را برای مقابله با سامانه‌های بدون سرنشین منتشر کرده است.

دستیار سنا گفت: منطقه خاکستری بین ایجاد خطر برای ارتش و ایجاد تهدید برای مردم بخشی از مشکل مقامات است و ما فقط به نوعی به دور خود می‌چرخیم.

چالش‌هایی که نهاد امنیت ملی ایالات متحده در مورد عملیات پهپادها و همچنین عملیات در محیط‌های سایبری و اطلاعاتی با آن مواجه است، بارها و به‌طور علنی توسط مقامات نظامی و قانون‌گذاران اشاره شده است.

به گزارش سی‌ان‌ان، تأسیسات نظامی در ایالات متحده اختیارات محافظت از خود و پاسخگویی به تهدیدات را دارند اما یک مقام ارشد نظامی سابق گفت که اگر پهپاد وارد حریم هوایی شود و متعاقباً و فوری آن را ترک کند، تعیین اینکه پهپاد از کجا منشا گرفته و چه می‌کرد، می‌تواند دشوار باشد.

این مقام سابق گفت که مجری قوانین نظامی معمولاً در آن مورد با مجریان قوانین غیرنظامی خارج از پایگاه هماهنگ می‌شود، اما با توجه به قوانینی که جمع‌آوری اطلاعات در داخل مرزهای ایالات متحده را محدود می‌کند، آنها اغلب در کاری که می‌توانند، انجام دهند محدود هستند.

ژنرال وان هرک همچنین گفت که طی سال‌ها، تعدادی از فرماندهان ارشد نظامی در برابر کنگره در مورد شکاف‌ها در آگاهی از این حوزه در ایالات متحده و محدودیت در توانایی ما برای شناسایی هواپیماهای بدون سرنشین و دفاع گسترده‌تر از میهن شهادت داده‌اند.

وی خاطرنشان کرد: اگرچه قانون‌گذاران عموماً برای درک این مشکل پذیرا به نظر می‌رسند، این درک در سیاست منعکس نشده است.

لزوم اقدام کنگره در بیانیه مشترک هفته گذشته وزارت دفاع، وزارت امنیت داخلی، دفتر تحقیقات فدرال و اداره هوانوردی فدرال آمریکا نیز آشکار شد. این آژانس‌ها گفتند که از کنگره می‌خواهند در زمان تشکیل مجدد قانون ضد پهپاد، قوانین ضد پهپاد را برای شناسایی و کاهش هر گونه تهدیدی که ممکن است ظهور کند، گسترش و توسعه دهند.

انتهای پیام