در حساسترین رقابت هفته سوم لیگ برتر فوتبال، استقلال با اختلاف یک گل مغلوب سپاهان شد. این دیدار که به میزبانی اصفهان و در ورزشگاه نقش جهان برگزار شد با حواشی بسیاری همراه بود.
حسین چرخابی، کارشناس و پیشکسوت فوتبال اصفهان در گفتوگو با ایسنا، در خصوص تاکتیک و بُعد فنی این دو تیم اظهار کرد: مشخصا بازی سختی برای هر دو تیم بود و در نیمه اول، فوتبال خوبی ارائه ندادند. سپاهان در نیمه ابتدایی این رقابت سعی در پرس از جلو داشت و به استقلال اجازه بازی نمیداد. در مقابل، تیم استقلال از یک سوم هجومی خود یا به عبارتی یک سوم دفاعی سپاهان دفاع میکرد. به طور کلی، دو تیم در نیمه اول سعی داشتند بازی مستقیمی ارائه کنند؛ با این وجود در یک سوم میانی زمین، فشردگی عظیمی به وجود آمده بود که باعث کاهش تعداد پاس بین بازیکنان شده بود.
او افزود: یکی از رویدادهای مهم نیمه اول، تک به تک پیام نیازمند و کوین یامگا بود که نیازمند عملکرد فوقالعاده خوبی داشت و دروازه سپاهان را نجات داد. رویداد مهم دیگر، پنالتیای بود که تیم سپاهان آن را به گل تبدیل کرد.
۴ دقیقه وقت اضافه؟ تعجببرانگیز است
این کارشناس فوتبال در ادامه تاکید کرد: سعی دارم در بحث داوری اظهار نظر نکنم، اما چون به زمینه فنی مرتبط است لازم میدانم بگویم که این رقابت در نیمه اول، بازی زنده بسیار کم یا به عبارتی زمان استراحت زیادی داشت و تعداد کثیری از بازیکنان آسیب دیدند، ولی داور تنها 4 دقیقه وقت اضافه اعلام کرد که واقعا تعجببرانگیز بود. برای این نیمه میتوانستیم حدود 12 دقیقه وقت اضافه در نظر بگیریم.
استقلال؛ دفاع با چاشنی خطرسازی از توپهای بلند
چرخابی درباره عملکرد دو تیم در نیمه دوم بازی اضافه کرد: در نیمه دوم به دلیل اینکه استقلال با اختلاف یک گل از سپاهان عقب بود، به صورت نامنظم و در جلوی محوطه جریمه سپاهان، دفاع خود را شروع کرد که باعث شد بازیکنان سپاهان بیشتر در وسط زمین پا به توپ شوند، اما نتوانستند به خوبی از موقعیتها استفاده کنند. اکثر بازیکنان استقلال پس از رد و بدل کردن 4 پاس سعی داشتند با استفاده از توپهای بلند، خطرسازی کنند.
او در ارتباط با تعویضها و روند بازی تصریح کرد: تعویضهایی که توسط استقلال انجام شد نشاندهنده این بود که به دنبال بازی مستقیم است و میخواهد هر چه سریعتر توپ را به دروازه حریف برساند. تعویضی که سپاهان انجام داد و سیاوش یزدانی را به جمع بازیکنان اضافه کرد، بسیار مناسب بود چراکه سپاهان را 5 دفاعه کرد.
چرخابی ادامه داد: یزدانی در جلوی دفاعهای وسط بازی میکرد تا توپهای بلندی که توسط بازیکنان حریف زده میشد را با ضربه سر دور کنند.
پیشکسوت فوتبال اصفهان با اشاره به اخراج احمدزاده تصریح کرد: پس از 10 نفره شدن سپاهان، بازی با روند مشخصی پیش میرفت که متشکل از بازی مستقیم استقلال و ضربات سر بازیکنان سپاهان بود. سپاهان به دلیل 10 نفره بودن نمیتوانست به خوبی از ضدحملهها استفاده کند به طوری که اگر فرشاد احمدزاده در زمین مانده بود، ممکن بود سپاهان با تفاضل گل بیشتری برنده میدان باشد.
او پیام نیازمند را ستاره این دیدار نامید و یادآور شد: با وجود مشکلاتی که نیازمند در طول هفته با آن مواجه شده بود، در هیچ صحنهای از بازی مرتکب اشتباه نشد و به خوبی نسبت به حملات استقلال ایستادگی کرد. بدون هیچ شبههای ستاره این رقابت پیام نیازمند بود.
اعتراض به داور برای اعمال فشار در فوتبال ایران مرسوم شده است
چرخابی با بیان اینکه اعتراضات نسبت به قضاوت داور دلیل دارد، گفت: اعتراضات به خاطر اعمال فشار بر داور است که در ادامه به نفع آن تیم عمل کند و این موضوع محدود به استقلال نیست. این قضیه در فوتبال ایران مرسوم شده که پس از هر سوت داور، دور او جمع شوند؛ حتی برای اوت نیز این برخورد دیده شده است. اگر دقت کرده باشید، با همین برخورد تا 4 دقیقه اجازه زدن پنالتی را ندادند و وقفه در چنین مواقعی به نفع دروازهبان است که نتیجه هم اینگونه بود که پنالتی گل نشد و در ریباند، گل برای سپاهان ثبت شد.
فرهنگ فوتبال رعایت نمیشود
او در پایان با اشاره به رفتار هواداران و جو ورزشگاه افزود: متاسفانه فرهنگ فوتبال در کشور ما به خوبی رعایت نمیشود و با یک سری مسائل مواجه است؛ برای مثال، پرتاب ترقه و مواردی از این قبیل. متاسفانه با پیش آمدن چنین مسائلی، شور و هیجان بازی کاهش پیدا میکند. استقلال و سپاهان بارها در مقابل یکدیگر قرار میگیرند و اگر قرار بر این است که هر بار چنین داستانهایی پیش بیاید، حوادث بدی رخ میدهد.
این کارشناس فوتبال تاکید کرد: تیمهای کشورمان قرار است در رقابتهای آسیایی شرکت کنند و این برخورد شایسته طرفداران و هواداران نیست و مخاطب من، طرفداران همه تیمها است. به عنوان مثال در بازی چند شب گذشته، با وجود اینکه النصر عربستان تا دقایق پایانی بازنده دیدار بود، هیچکدام از این حوادث پیش نیامد.
انتهای پیام
نظرات