علیرضا یزدانی، کارشناس داوری با حضور در ایسنا در خصوص داوری دیدار دو تیم پرسپولیس و استقلال در فینال جام حذفی عنوان کرد: حضور ترابیان به عنوان داور چهارم قانونی نبود زیرا با توجه به قانون فیفا در استفاده از داوران پشت دروازه، داور چهارم حتما باید کمک داور باشد. همچنین ترابیان از ابتدای بازی نزدیک به محوطه فنی استقلال بود که این باعث ایجاد حساسیت نیمکت استقلال می‌شد.

نیمه نخست:

او همچنین درباره صحنه‌های حساس این دیدار گفت: در دقیقه ۱۵، برخورد سروش رفیعی با بازیکن استقلال برخورد طبیعی در فوتبال بود و تصمیم داور به ادامه بازی درست بود.

نیمه دوم:

در دقیقه ۶۲، برخورد قایدی با گولسیانی، خطا نبود و تصمیم داور به ادامه بازی درست نبود. به هیچ عنوان شبیه‌سازی نبود.

در دقیقه ۶۸، در برخورد چشمی و ترابی، پس از خطای چشمی و توقف بازی، ترابی با انجام رفتار غیر ورزشی موجب درگیری شد که داور با وجود دیدن صحنه ابتدا اخطار نداد ولی پس از درگیری، به ترابی، نعمتی و چشمی کارت زرد داد که درست بود.

دقیقه ۴+۹۰،‌ داور به اشتباه خطای نیک‌نفس را اعلام کرد اما باید به خاطر اعتراض بیش از حد هافبک استقلال به او کارت زرد نشان می‌داد.

دقیقه ۶+۹۰، صحنه مشکوک در محوطه جریمه استقلال، پنالتی بود و بازیکن استقلال روی آل‌کثیر خطا کرد اما داور به اشتباه شبیه‌سازی تشخیص داد.

دقیقه ۸+۹۰، در محوطه جریمه پرسپولیس روی قایدی خطایی رخ نداد و تصمیم داور برای ادامه بازی درست بود.

دقیقه ۱۰+۹۰،‌ در خطای منجر به گل استقلال، بازیکن قرمز، بازیکن آبی را لمس کرد اما عمل گرفتن رخ نداد و خطایی نبود.

نیمه نخست وقت اضافه:

در دقیقه ۹۱، صحنه مشکوک در محوطه جریمه پرسپولیس خطا نبود و بازیکن استقلال خودش تعادلش را از دست داد.

در دقیقه ۱۰۸، درگیری بازیکنان دو تیم در محوطه جریمه استقلال یک درگیری طبیعی در فوتبال بود و خطایی رخ نداد.

این خبر به مرور تکمیل شده است.

انتهای پیام