به گزارش ایسنا، د. تسفی برئیل، شرق شناس و تحلیلگر امور خاورمیانه در روزنامه هاآرتص در سایت اینترنتی این روزنامه تحلیلی را منتشر و در آن ابراز عقیده کرده که اختلافات عمیق میان ارتش به تلاش برای کودتای نافرجام ترکیه منجر شد. این تحلیلگر با تمسخر می‌پرسد: چگونه سازمان اطلاعات ترکیه با تمامی شاخه‌هایش نتوانست مقدمه‌چینی‌های صورت گرفته برای کودتا را رصد کند؟
این تحلیلگر ادامه می‌دهد: حتی اگر نظریه بنعالی ییلدیریم، نخست وزیر ترکیه درست باشد مبنی بر اینکه کودتاچیان همان حامیان فتح الله گولن، رهبر مذهبی و مخالف ساکن آمریکا هستند، در این صورت ارتش ترکیه در کردار و گفتار و ظاهر و باطن ثابت کرد که زمانی که بخواهد زمینه‌ای را برای کودتا فراهم کند قادر است این کار را انجام دهد. قادر است به برنامه‌ریزی بپردازد، نیروهای پیاده نظام و نیروی هوایی را گردهم آورد و ناخرسندی و خشمش را از برخوردهای نظام اردوغان به صورت کاملا محرمانه ابراز کند.
این تحلیلگر ادامه می‌دهد: اصلاحات عمیقی که اردوغان در سال ۲۰۱۰ اجرا کرد و به اصلاح ارتش و محاکمه صدها افسر، روزنامه‌نگار، نویسنده و ادیب به اتهام برنامه‌ریزی برای کودتا پرداخت این اصلاحات ارتش را از تجربه دوباره برای سرنگونی نظام اردوغان باز نداشت.
وی گفت: اردوغان از عقده ترس رنج می‌برد. ارتش ترکیه وفادار به رئیس‌جمهور محسوب می‌شود اما در فرماندهی عالی ارتش ترکیه اختلاف میان حامیان اردوغان و مخالفانش درباره دو مساله جنجال برانگیز به اوج خود رسیده است. این دو مساله جنگ علیه کردها و سیاست ترکیه در قبال سوریه است.
او تأکید می‌کند: بخشی از افسران ارشد معتقدند که آنکارا باید به تلاش صلح با کردها ادامه بدهد چرا که به نظر آن‌ها راهکار نظامی برای حل مشکل کردها وجود ندارد. افسران دیگری نیز هستند که معتقدند باید سیاست مشت آهنین علیه کردها تشدید شود و بی‌امان به جنگ با آن‌ها پرداخت.
درباره سوریه، بارئیل، تحلیلگر اسرائیلی می‌گوید: بخشی از ارتش و مشخصا شعبه سازمان اطلاعات نظامی برای مدتی طولانی به داعش کمک کردند در حالی که بخش دیگر ارتش معتقدند که حمایت از داعش و سیاست ظالمانه اردوغان علیه نظام بسار اسد، رئیس‌جمهور سوریه به انتقال تروریسم به خاک ترکیه و کشته شدن بیش از ۲۵۰ شهروند این کشور منجر شده است.
این تحلیلگر می‌گوید: اردوغان و نخست وزیر ترکیه باید بررسی اساسی درباره ارتش داشته باشند و به خواسته‌های افسران گوش بدهند. فرضیه کودتاچیان اینگونه بود که تمامی مردم ترکیه از آن‌ها حمایت می‌کنند هرچند که در انتخابات اخیر حزب عدالت و توسعه به بیش از ۴۰ درصد آرا دست یافت.
این تحلیلگر تأکید می‌کند: پس از اینکه همه چیز در ترکیه به روال عادی بازگردد بعید نیست که اردوغان انتخابات جدید برگزار کند و از طریق آن به اکثریت مطلوب برای اجرای اصلاحات و دستیابی به اختیارات گسترده و مشخصا در مقابل ارتش ترکیه دست یابد. دفتر نخست وزیری و وزارت خارجه اسرائیل تا به این لحظه از صدور بیانیه رسمی یا روش دیگر از واکنش نشان دادن به شکست کودتا در ترکیه سر باز زده‌اند.
از سوی دیگر، رون بن یشای، تحلیلگر امور نظامی یک سایت وابسته به روزنامه یدیعوت آحارونوت می‌گوید: ارتش به کودتاچیان ملحق نشد و بخش اعظمی از آن به اردوغان وفادار ماند. اگر کودتاچیان در آغاز می‌توانستند اردوغان را بازداشت کنند در آن صورت کودتا موفق می‌شد اما اردوغان آزاد ماند، برای مردمش پیام فرستاد، آن‌ها نیز به او گوش کرده و درخواستش را اجابت کردند. همین پیام‌ها بود که اردوغان را نجات داد.
به عقیده این تحلیلگر، حادثه غافلگیرکننده در این کودتا ریختن تعداد زیادی از مردم به خیابان‌ها و اعلام حمایتشان از اردوغان بود؛ مساله‌ای که این شک را به یقین تبدیل می‌کند که حزب اردوغان از محبوبیت زیادی در میان مردم برخوردار است. زمانی که سربازان ترکیه این جمعیت را مشاهده کردند که در حال یورش به سمت آن‌ها بودند، کودتا به پایان رسید.
انتهای پیام