دقت فناوری رایج در غربالگری سرطان ریه زیر سوال رفت

تحلیل جدید محققان با همکاری بازرسان دانشگاه واندربیلت بر روی مقالات منتشر‌شده نشان می‌دهد فناوری رایج FDG-PET در تشخیص‌دادن سرطان ریه از بیماری‌های عفونی ریوی خوش‌خیم مانند سل یا هیستوپلاسموز در نواحی که این بیماری‌ها در آن‌ها شایع‌ هستند، دقت کافی را ندارد.

تحلیل جدید محققان با همکاری بازرسان دانشگاه واندربیلت بر روی مقالات منتشر‌شده نشان می‌دهد فناوری رایج FDG-PET در تشخیص‌دادن سرطان ریه از بیماری‌های عفونی ریوی خوش‌خیم مانند سل یا هیستوپلاسموز در نواحی که این بیماری‌ها در آن‌ها شایع‌ هستند، دقت کافی را ندارد.

به گزارش سرویس پژوهشی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، تشخیص‌ نادرست زخم‌های ریه مشکوک به سرطان می‌تواند به آزمایشات و جراحی‌های غیرضروری بیماران منجر شود و پیچیدگی‌ها و مرگ‌و‌میر بالقوه را افزایش دهد.

در حال حاضر، شیوه «برش‌نگاری با گسیل پوزیترون» (PET) در ترکیب با شیوه (fludeoxyglucose F18 (FDG برای تشخیص غیرتهاجمی ندول‌های ریوی مشکوک به سرطان ریه توصیه می‌شود.

برای تخمین دقت تشخیص FDG-PET، محققان حاضر در این مطالعه چکیده‌هایی با موضوع سرطان ریه که در یک بازه زمانی 14 ساله منتشر شده بودند و شامل 70 مطالعه متاتحلیلی بودند، را بازبینی کردند. این مطالعات شامل هشت هزار و 511 ندول بود که 60 درصد از آن‌ها بدخیم بودند.

بر اساس نتایج حاصله، اسکن‌های FDG-PET دارای نتایج مثبت اشتباه زیادی بودند و بنابراین در تشخیص‌ سرطان ریه در نواحی از جهان که در آن‌ها بیماری‌های عفونی ریه شایع هستند، قابلیت کافی ندارند. تعدادی از بیماری‌های عفونی ریه منجر به بروز ندول‌های ملتهب در ریه‌ها می‌شوند که تصویربرداری رادیوگرافی آن‌ها را با زخم‌های سرطانی اشتباه می‌گیرد.

جزئیات دستاورد علمی جدید در مجله JAMA منتشر شده است.

انتهای پیام

  • جمعه/ ۴ مهر ۱۳۹۳ / ۱۰:۴۶
  • دسته‌بندی: پژوهش
  • کد خبر: 93070402110
  • خبرنگار : 71456