وحيد جليلي يكي از سخنراناني بود كه در همايش «يك ريال در مقابل ميليون‌ها تومان» حضور داشت؛ «تلويزيون ايران و عدالت رسانه‌اي» موضوعي بود كه جليلي در اين همايش به تشريح آن پرداخت. به گزارش خبرنگار سرويس تلويزيون و راديو خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، وحيد جليلي كه به عنوان منتقد فرهنگي در نشست عصر 26 ارديبهشت ماه در دانشگاه تهران حاضر بود، با اشاره به فقر مباحث نظري در مسايل رسانه، به طور اخص در حوزه عدالت رسانه‌يي، خاطرنشان كرد: ما در وهله اول بايد تصوير غلطي كه در اذهان عمومي از عدالت رسانه‌يي جا افتاده را پاك كنيم؛ آن تصويرهاي اشتباه محصور ديدن مباحث عدالت رسانه‌يي در حوزه سياست است كه مثلا فلان جناح نمي‌تواند تريبون داشته باشد و يا مسايلي از اين دست. وي اين‌ طور ادامه داد: سوء‌تفاهمي در زمينه عدالت رسانه‌يي شكل گرفته و آن باور به اين عقيده است كه رسانه عدالتخواه بايد سياه‌نما باشد و دايم از زد و خوردها و كژي‌هاي جامعه صحبت كند، درحالي‌ كه بي‌عدالتي رسانه‌يي جنبه‌هاي گوناگوني دارد. وحيد جليلي ، يكي از مصاديق بي‌ عدالتي در رسانه را «آيينه‌ي جامعه نبودن» خواند و گفت: از هر سه ايراني يك نفر در روستا زندگي مي‌كند، اما به جرأت مي‌توان گفت حتي يك ‌دهم زماني كه به ليگ برتر اختصاص داده‌اند را به اين 30 ميليون نفر اختصاص نداده‌اند. وي در توضيح اين موضوع افزود: جذابيت رسانه‌ها از دو بعد است؛ بعد اول تابلوها و بعد ديگر آيينه‌ها‌ست و اين يعني اگر جذابيت رسانه فقط از جنبه‌ي تابلوها باشد يعني فقط ما عده‌اي مشخص از جامعه را هر روز ببينيم، نوعي گريز از آن رسانه پيش مي‌آيد اما اگر يك فرد روستايي احساس كند كه تصوير او از تلويزيون پخش مي شود، قطعا جذب اين رسانه مي‌شود؛ سريال «پايتخت» نمونه ساده‌اي بود كه يك فردي كه ساكن كلان‌شهر نبود مي‌توانست خود را در آن ببيند. اين عضو جبهه فرهنگي انقلاب اسلامي جنبه‌ي ديگر بي‌عدالتي در رسانه را عدم پرداختن به همه حوزه‌ها دانست و خاطرنشان كرد: چرا نبايد يك «90» جذاب در حوزه علم داشته باشيم؟ قطعا زد و خوردهاي حوزه علمي بين دانشمندان يك برخورد بسيار جذاب است و يا صدور هر تحريم جديد مي‌تواند يك بمب خبري براي ساخت برنامه‌هاي جذاب باشد. وي با آوردن اين مثال، به توضيح موضوع اشاره شده پرداخت و گفت: ترور شهيد دكتر مجيد شهرياري جاي كار خبري بسياري داشت اما عجيب مورد غفلت رسانه‌هاي ما قرار گرفت. اين دانشمند را در بسياري از محافل علمي هم نمي‌شناسند اما ندا آقاسلطان را همه مي‌شناسند. دكتر شهرياري يك فرد چندوجهي است كه هر اهل رسانه‌اي در هر زمينه‌اي كه مي‌خواست مي‌توانست درباره‌ي او برنامه تهيه كند چه از لحاظ علمي، چه مذهبي و چه حتي ملي؛ شما فقط تصوير كنيد كه يك دانشمند در آمريكا ترور مي‌شد آنها چه جنجال رسانه‌يي راه مي‌انداختند. وحيد جليلي در بخش ديگري از سخنان خود ابراز عقيده كرد: يكي از فسادهايي كه پس از اتمام جنگ كم‌كم در رسانه ملي رايج شد اين بود كه پس از اتمام جنگ، كم‌كم شاهد اصالت دادن به مباح‌ها شديم به طوري‌ كه حرام‌ها و واجب‌ها در رده‌هاي بعدي قرار گرفتند و تا اعتراض مي‌شد مي‌گفتند مگر حرام است، چرا اينقدر متحجري؟ و همه اين افكار را تحت عنوان نظريه جذب پنهان مي‌كردند. وي با ابراز تأسف از آنچه آن را «نظريه جذب» مي‌خواند، خاطرنشان كرد: افراد رسانه، اصل را بر اين گرفتند كه اين به تنهايي جذابيتي ندارد پس حتما بايد چيزي به آن الصاق كرد تا مثلا جوانان را جذب كند؛ اين در حالي است كه اگر حقيقت دين به مردم عرضه شود شيرين‌تر و جذاب‌تر از هر رنگ و لعاب تحميلي به آن است. وي در پايان نگاه عادلانه را فراتر رفتن از كليشه‌ها، نگاه جامع و توجه به فرصت‌هايي كه براي رسانه وجود دارد، خواند و ابراز اميدواري كرد به حوزه رسانه عادل توجه بيشتري شود. انتهاي پيام