عضو انجمن اسلامي دانشجويان اميركبير: ـ پيشبرد جبهه‌ي دموكراسي جز با جنبش اجتماعي ميسر نيست ـ نفس تشكيل جبهه‌ي دموكراسي‌خواهي منتفي نيست؛ عزم جدي وجود ندارد
عضو انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه اميركبير گفت: فعلا عزم جدي به ويژه در اصلاح‌طلبان دوم خردادي براي پي‌گيري تشكيل جبهه‌ي دموكراسي‌خواهي و حقوق بشر وجود ندارد و چشم‌انداز روشني براي آن نمي‌بينيم ولي اگر اين جبهه تشكيل شود و برنامه‌ي شفافي ارايه دهند، مطلوب است. «علي كميجاني» در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) اظهار داشت: با توجه به يكپارچه شدن قدرت و در اختيار گرفتن دولت توسط راست جديد - كه مسايل را آرماني و غير واقع‌بينانه تحليل مي‌كند _ نفس تشكيل جبهه‌ي دموكراسي‌خواهي منتفي نيست و مطلوب است كه محوريتي براي نيروهاي معتقد به دموكراسي ايجاد شود. وي افزود: دفتر تحكيم وحدت(طيف علامه) و انجمن پلي‌تكنيك از سال 81 تشكيل اين جبهه را به نحوي مطرح كردند ولي بايد ديد نوع نگاه فعالان اين جبهه به مسايل سياسي چيست؟ از همه مهم‌تر نبايد تاكتيك‌ها متناقض با استراتژي‌ها شود. ولي اگر بتوانند برنامه‌ي روشني به جامعه ارايه دهند و نخبگان و روشنفكران جامعه را متقاعد كنند، جنبش دانشجويي هم مي‌تواند به طور قطعي با چنين جبهه‌اي همكاري كند. اين فعال دانشجويي ادامه داد: اين‌كه جنبش دانشجويي و به طور خاص دفتر تحكيم وحدت و انجمن‌هاي اسلامي بخواهند عضو جبهه شوند مطلوب نيست، ولي اگر حركت‌هايي داشته باشند كه از نظر ما مثبت باشد، مي‌توانيم به طور مقطعي به آنها بپيونديم و با آنها ائتلاف كنيم. وي افزود: به نظر من پيشبرد جبهه‌ي دموكراسي در ايران جز توسط جنبش اجتماعي ميسر نيست. يعني بايد يك جنبش اجتماعي داشته باشيم كه همه‌ي ابعاد حقوقي آن را به رسميت بشناسيم ولي متاسفانه اصلاح‌طلبان در هشت سال اخير فقط به يك سري ابعاد خاص توجه كردند و ابعاد اجتماعي، فرهنگي و اقتصادي را مغفول داشتند. كميجاني افزود: اگر اين جبهه بخواهد تشكيل شود، اصلاح‌طلبان بايد نگاهشان را به بسياري مسايل به طور شفاف و روشن بگويند و دوپهلو و دوگانه عمل كردن در تضاد با چنين جبهه‌اي قرار مي‌گيرد، ولي اگر مردم در برنامه‌هاي جبهه صداقت و شفافيت ببينند و پارادوكس‌هاي نظري كه در جبهه‌ي دوم خرداد بود، در آن وجود نداشته باشد و هدف تشكيل جبهه، دموكراتيزه كردن كامل ساختار سياسي باشد امر مطلوبي است ولي اگر هدف از تشكيل جبهه رسيدن به قدرت به طور مقطعي باشد مطلوب نيست؛ كما اين‌كه جبهه‌ي دوم خرداد هم بعد از اين‌كه اصلاح‌طلبان به قدرت رسيدند، كاركردهاي خود را از دست داد. اين عضو انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه اميركبير گفت: مردم ما به دنبال راه جديدي براي درخواست‌هاي خود هستند، من سويه‌هاي ايجابي براي احمدي‌نژاد را چندان پررنگ نمي‌بينم و معتقدم اين راي نه به هاشمي بود تا پاسخ مثبت به احمدي‌نژاد؛ چرا كه طرفداران راست و محافظه‌كاران در ايران پايگاه ثابتي داشتند كه در اين انتخابات تغيير چنداني نكرد. وي يكي از اشتباهات اصلاح‌طلبان را اين‌گونه بيان كرد: اصلاح‌طلبان رقيب خود را طرفداران نظريه‌ي تحريم انتخابات فرض كردند در حالي كه اگر اين رويكردها را عوض كنند و نگاه سلبي آنها با كساني كه متفاوت مي‌انديشند تغيير كند، پارامتر مثبتي براي آنها تلقي مي‌شود؛ چرا كه به هر حال اگر آنها از دموكراسي دفاع مي‌كنند، قاعدتا يكي از مولفه‌هاي مهم آن دفاع از دگرانديشي و متفاوت فكر كردن در عرصه‌هاي مختلف به ويژه در عرصه‌ي سياست باشد ولي آن‌چه ديديم اين بود كه اصلاح‌طلبان اين دگرانديشي را براي ساير نيروها برنمي‌تابند. وي افزود: آنها معتقدند به حقيقت تام در عرصه‌ي سياست دست پيدا كرده‌اند و بيشترين و صريح‌ترين راه نظريه‌ها و كاركردهايي است كه ارايه مي‌دهند، در حالي كه اگر حق دگرانديشي و دگرباشي را براي ساير نيروهاي سياسي به رسميت بشناسند سلبيت فضاي سياسي ايران تا حد زيادي كاهش پيدا مي‌كند، كما اين‌كه رسانه‌هايي كه تقريبا مستقل هستند به شدت تحت تاثير نيروهاي اصلاح‌طلب قرار دارد. كميجاني گفت: اگر دوستان غير از موارد انتخابات بپذيرند كه حرف ساير نيروها در جامعه زده شود آشتي دوباره بين آن بخش از نخبگان و اصلاح‌طلبان پيش مي‌آيد ولي متاسفانه بعد از پايان انتخابات فضا دوباره به متفكران اصلاح‌طلب محدود مي‌شود، افراد بايد بپذيرند كه اگر استراتژي جبهه‌ي دموكراسي بر اين ديالوگ بين نيروهاي سياسي تنظيم شود امر مطلوبي است و پيوند حداقلي و دوباره‌اي ايجاد مي‌شود. وي در پايان گفت: به نظر مي‌رسد در يكي دو سال آينده گره‌ي كوري براي دموكراسي‌خواهان به وجود بيايد و در شرايط شكستي قرار مي‌گيرند كه براي رهايي از اين بن‌بست به يكي دو سال سازماندهي و خودانتقادي نياز پيدا مي‌كند. انتهاي پيام